Miksi puolison miellyttäminen on alistavaa nykyisin?

Parisuhde on palvelussuhden ei kannata alkaa jos ei halua palvella.

Jos kumpikin osapuoli haluaa miellyttää samalla tavalla toista, niin kyse ei ole mistään alistamisesta. Jos miellyttäminen on yksipuolista, niin yleensä se miellyttäjä on alisteisessa asemassa.

Huomioonottaminen ja miellyttäminen ovat kaksi eri asiaa.

Riippuu millaisesta miellyttämisestä on kyse. Oman ulkonäön muuttaminen tai suostuminen johonkin epätavalliseen seksileikkiin vaikka ei oikeasti haluaisi, ei ole hyväksyttävää.

Just toi laskeminen ja omien etujen kyttääminen on parisuhteessa raskasta. Ettei vaan päästä toista hyötymään enemmän kuin itse. Vihasuhdehan sellainen on kun toista katsotaan vastustajana ja riistäjänä.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi toista pitäisi erityisesti miellyttää ihmissuhteissa.

Ei se tarkoita että jättäisi toisen huomiotta, mutta elänkin kuplassa, jossa ihmisillä on hyvät käytöstavat.

Nykyään naiset huomaavat että vastavuoroisuutta ei ole eikä tule. Ennen kuului asiaan että nainen oli palvelija joten kukaan ei kiinnittää huomiota siihen.

Pimpin nuoleminen on huomioon ottamista toisille, toisille alistumista ja joillekin jopa alistamista.

Tuo miellettymäninen on väärä sama. Huomioonottaminen ja hemmotteli parempiamsanoja, kun ne menevät edes vähän vastavuoroisesti. Itse olen saanut viimeiset 10 v kahvin sänkyyn mieheltäni.

Koska 20 vuoden päästä muunnut katkeraksi ämmäksi joka vaihdetaan pois. Enoni vaimoke palveli miestään vuosikymmeniä saamatta koskaan kiitosta. Sairastui työtaakan alla.

Tyhjän saa pyytämättäkin pitää paikkansa.

Kerran liitossa olleena tiedän suurimmalti osin jutun juonen. Periaattessa kyseessä on työsuhde. Olet talossa pidettävä työntekijä tasan niin kauan kun tuotat iloa. Ryppyjen saapuessa sinut joko pidetään kattavan kokemuksen takia tai nakataan pihalle.

Rakkaus konseptia myydään Hollywoodissa.

Vierailija kirjoitti:

Koska 20 vuoden päästä muunnut katkeraksi ämmäksi joka vaihdetaan pois. Enoni vaimoke palveli miestään vuosikymmeniä saamatta koskaan kiitosta. Sairastui työtaakan alla.

Tyhjän saa pyytämättäkin pitää paikkansa.

Ihmettelen aina ilmaisua "saamatta kiitosta". Siis riittääkö se muka että sanotaan "kiitos"? Ei minulle ainakaan riitä vaan haluan vastapalveluksia. Toki olisi kivaa kun talo olisi siivottu, ruokaa pöydässä, puhtaat vaatteet kaapissa ja kaiken tuon saisi kuitattua aurinkoisesti hymyilemällä ja sanomalla: "Kiitos rakas, en pärjäisi ilman sinua." Sitten heittäytyisin sohvalle lukemaan.

Aito rakkaus harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska 20 vuoden päästä muunnut katkeraksi ämmäksi joka vaihdetaan pois. Enoni vaimoke palveli miestään vuosikymmeniä saamatta koskaan kiitosta. Sairastui työtaakan alla.

Tyhjän saa pyytämättäkin pitää paikkansa.

Ihmettelen aina ilmaisua "saamatta kiitosta". Siis riittääkö se muka että sanotaan "kiitos"? Ei minulle ainakaan riitä vaan haluan vastapalveluksia. Toki olisi kivaa kun talo olisi siivottu, ruokaa pöydässä, puhtaat vaatteet kaapissa ja kaiken tuon saisi kuitattua aurinkoisesti hymyilemällä ja sanomalla: "Kiitos rakas, en pärjäisi ilman sinua." Sitten heittäytyisin sohvalle lukemaan.

Lue miten luet. Se ja sama kuinka väännellään. Miehen on helppo pyytää rakkauden nimissä uhrauksia.

Pitää osata pitää puolensa ja vaatia niitä tasapuolisia huomionosoituksia, jos toinen ei muuten tajua, eikä vain passata mykkänä ja toivoa parasta. Vaihtoehto on toki myös suhteen lopettaminen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään naiset huomaavat että vastavuoroisuutta ei ole eikä tule. Ennen kuului asiaan että nainen oli palvelija joten kukaan ei kiinnittää huomiota siihen.

50-luvulla vaimo sai olla tyytyväinen jos mies ei lyönyt. Ei siinä mitään kukkia ja hartiahierontaa kukaan odotellut.

Nykyään nainen saa valita ja usein sinkkuelämä on parempaa kuin parisuhde-elämä. Osa miehistä kun on jämähtänyt sinne 50-luvulle.

Ylistämällä alistamista. Upeaa ruokaa teet, hienosti silitätä paidat....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska 20 vuoden päästä muunnut katkeraksi ämmäksi joka vaihdetaan pois. Enoni vaimoke palveli miestään vuosikymmeniä saamatta koskaan kiitosta. Sairastui työtaakan alla.

Tyhjän saa pyytämättäkin pitää paikkansa.

Ihmettelen aina ilmaisua "saamatta kiitosta". Siis riittääkö se muka että sanotaan "kiitos"? Ei minulle ainakaan riitä vaan haluan vastapalveluksia. Toki olisi kivaa kun talo olisi siivottu, ruokaa pöydässä, puhtaat vaatteet kaapissa ja kaiken tuon saisi kuitattua aurinkoisesti hymyilemällä ja sanomalla: "Kiitos rakas, en pärjäisi ilman sinua." Sitten heittäytyisin sohvalle lukemaan.

Lue miten luet. Se ja sama kuinka väännellään. Miehen on helppo pyytää rakkauden nimissä uhrauksia.

Ei ole rakkautta,paitsi miehen itserakkautta tuommoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska 20 vuoden päästä muunnut katkeraksi ämmäksi joka vaihdetaan pois. Enoni vaimoke palveli miestään vuosikymmeniä saamatta koskaan kiitosta. Sairastui työtaakan alla.

Tyhjän saa pyytämättäkin pitää paikkansa.

Ihmettelen aina ilmaisua "saamatta kiitosta". Siis riittääkö se muka että sanotaan "kiitos"? Ei minulle ainakaan riitä vaan haluan vastapalveluksia. Toki olisi kivaa kun talo olisi siivottu, ruokaa pöydässä, puhtaat vaatteet kaapissa ja kaiken tuon saisi kuitattua aurinkoisesti hymyilemällä ja sanomalla: "Kiitos rakas, en pärjäisi ilman sinua." Sitten heittäytyisin sohvalle lukemaan.

Lue miten luet. Se ja sama kuinka väännellään. Miehen on helppo pyytää rakkauden nimissä uhrauksia.

En minä vääntele. Tuota se tarkoittaa. Kiitos riittää, mitään ei tarvitse tehdä. Se on huono ajattelutapa.

Mua oikeasti vain vituttaa kun mies kiittää syötyään laittamastani ruuasta mutta ei jää esim. siivoamaan yhdessä keittiötä.

Kissa kiitoksilla elää...