Lue keskustelun säännöt.
Yliopisto, kuinka nopeasti voi valmistua (jos keskittyy VAIN opiskeluun)
22.08.2022 |
Jos tilanne se, ettei tarvitse töissä käydä samalla, vaan kaiken ajan voi laittaa opiskeluun? Varmasti eroja myös siinä mitä opiskelee, mikä olisi nopein/helpoin?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteellisestä voi valmistua kahdessa vuodessa. Mikäli saa kaiken tehdä etänä netin välityksrllä, proffan tasoittaa tien ja antavat suorittaa yhtäaikaa sekä kandia että maisteria.
Ei ole mahdollista, koska maisteriopinnot edellyttävät että on suoritettu kandiopinnot. Et voi hakea maisteriopintoihin ennen kandin suorittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppatieteellisestä pääsee helposti 3 vuodessa, jos opiskelee sillain suht leppoisasti. Jos oikeasti opiskelisi sen 8h/pva, 5pva/vko niin ei kaksi vuottakaan mahdoton olisi.
Itse valmistuin kauppakorkeasta siinä 5v tavoiteajassa, mutta pidin välillä kuukausien taukoja, pisin tauko oli 8kk etten suorittanut ainoatakaan kurssia.
Kävin kylläkin töissä koko opiskeluajan 40h/vko niin siksi itsellä kesti noinkin kauan.
Ilman noita taukoja ja leppoisaa opiskeluaikataulua olisin itsekin pystynyt työn ohessa helposti neljään vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteellisestä voi valmistua kahdessa vuodessa. Mikäli saa kaiken tehdä etänä netin välityksrllä, proffan tasoittaa tien ja antavat suorittaa yhtäaikaa sekä kandia että maisteria.
Ei ole mahdollista, koska maisteriopinnot edellyttävät että on suoritettu kandiopinnot. Et voi hakea maisteriopintoihin ennen kandin suorittamista.
No niinhän sitä luulisi.
Siirala valmistui oikiksesta vuodessa. Aikalailla on pitänyt saada erityisjärjästelyjä.
No esim. lääkiksestä ei voi valmistua yhtään suunniteltua lukujärjestystä nopeammin, koska kurssit ovat läsnäolopakolla ja ryhmätöillä lähes kaikki, niitä ei saa tehdä kuin tietyssä vaiheessa opintoja ja ne yleensä järjestetään vain kerran lukuvuodessa.
Vierailija kirjoitti:
No esim. lääkiksestä ei voi valmistua yhtään suunniteltua lukujärjestystä nopeammin, koska kurssit ovat läsnäolopakolla ja ryhmätöillä lähes kaikki, niitä ei saa tehdä kuin tietyssä vaiheessa opintoja ja ne yleensä järjestetään vain kerran lukuvuodessa.
Tämä ei ole totta. Tiedän lääkärin, joka suoritti ekan ja tokan vuosikurssin yhdessä vuodessa joten valmistui vuotta aiemmin mitä olisi normitahdilla tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. lääkiksestä ei voi valmistua yhtään suunniteltua lukujärjestystä nopeammin, koska kurssit ovat läsnäolopakolla ja ryhmätöillä lähes kaikki, niitä ei saa tehdä kuin tietyssä vaiheessa opintoja ja ne yleensä järjestetään vain kerran lukuvuodessa.
Tämä ei ole totta. Tiedän lääkärin, joka suoritti ekan ja tokan vuosikurssin yhdessä vuodessa joten valmistui vuotta aiemmin mitä olisi normitahdilla tehnyt.
Ok, ehkä yliopistoissa on eroja. Meillä myös 1. ja 2. vuonna oli valtavasti läsnäolopakkoa, 8-16 joka päivä melkeinpä. Ei olisi ollut mahdollista tehdä noin.
Riippuu paljon alasta ja osaamisesta. Tästä on jo jokunen vuosi, mutta muistaakseni yksi kaveri valmistui erittäin nopeasti teitojenkäsittelyn maisteriksi. Mutta hänelle oli jo vahva osaaminen taustalla, joten sai hyvin nopeasti tehtyä peruskurssit.
Osalla alasta on paljon pakollisia esitietovaatimuksia aikasemmista kursseista, mutta kyllähän näistäkin pystyy keskustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulenpa kuokkimaan ketjuusi! Motivoikaas mut suorittamaan opintoja loppuun.
Syventävät ovat tylsiä ja hyvin kaukana siitä perustason työstä, mitä tein. Gradun kirjoitus olisi kiinnostanut, mutta satuin menemään sellaiselle ohjaajalle, joka ei edes tiennyt, miten pitkä gradun pitäisi olla ja antoi muutakin vikatietoa. Hän tuhosi mun kiinnostuksen kirjoittaa.
Miksi kirjoittaisin gradun ja suorittaisin kursseja, kun en siitä mitään hyödy? Yliopisto mahdollisesti saisi pätäkkää, jos valmistuisin. Mun kontolle jäisi kulut opiskelusta. Työelämän suhteen tutkinnosta ei hyötyä tule, kun olen jo niin lähellä eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon työskennellyt erilaisissa tv- ja elokuvatuotannoissa henkilön kanssa, joka suoritti opinnot 2v 7kk
Informaartiotutkimuksen maisteriksi valmistui. En oikein edes tiedä miten . Kolmannesta yliopistotutkinnosta näkyi juuri haaveilevan, vaikka on tosi työteliäs ihminen, mutta selvästi opiskelutkin kiinnostaa aina vain.
En tiedä kerroinko jo vähän liiankin henkilökohtaisia tietoja, ei kai tuollainen kovin yleistä ole
On mahdollista hakea suoraan maisterivaiheeseen mikäli on sopiva amk-tutkinto, kandintitkinto tai joku sopiva maisterin tutkinto. Maisterivaihe kestää sen noin 2 vuotta.
Joo, siis hän teki kaikki nuo opinnot, kandin ja maisterin tuossa ajassa. Joku ihmemies taitaa olla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikiksesta vuodessa, tarkoittaa että alla on avoimen yliopiston kursseja paljon, ainaki tuolla ylen jutun tyypillä.
Kauanko nykyään kun etänä pystyy aikalailla tekemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauanko nykyään kun etänä pystyy aikalailla tekemään?
Kaikki vuodes
Vierailija kirjoitti:
Tuo riippuu ihan täysin alasta. Nopeinta on varmasti sellaisella alalla, jossa on mahdollista tehdä kirjatenttejä ja kursseilla ei ole liikaa keskinäisiä kytköksiä/pakollista suoritusjärjestystä. Sitten taas alat, joissa kurssit pitää suorittaa tietyssä järjestyksessä ja ne ovat fyysisesti järjestettäviä (sisältävät esimerkiksi käytännön tekemistä), vievät tietyn vuosimäärän pakostikin.
Tämä. Palstalla yleensäkin vallitsee näkemys, että kaikki yliopistotutkinnot olisivat jotenkin samanlaisia.
Ennätykset tehdään yleensä matematiikassa, mutta se vaatii sitten lahjakkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitaita ovat luokanopettajan ja lääkärin/hammaslääkärin koulutuksen, luokanopettaja saattaa saada joitakin joustoja, mutta lääkis ei ainakaan meillä jousta yhtään, kurssit on istuttava, tentit läpäistävä ja harkkahommat tehtävä prikulleen. Eli älä valitse näitä, jos meinaat olla nopea.
Nopeasti voi valmistua monesta muusta, jos vaan suunnittelee miten ja taidot/jaksaminen riittää. Taitoja tarvitaan ma/fy aineissa ja suunnittelua kaikissa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon alasta ja osaamisesta. Tästä on jo jokunen vuosi, mutta muistaakseni yksi kaveri valmistui erittäin nopeasti teitojenkäsittelyn maisteriksi. Mutta hänelle oli jo vahva osaaminen taustalla, joten sai hyvin nopeasti tehtyä peruskurssit.
Osalla alasta on paljon pakollisia esitietovaatimuksia aikasemmista kursseista, mutta kyllähän näistäkin pystyy keskustelemaan.
Ainakin minun nuoruudessa peruskurssit pystyi tenttimään, harjoitustyöt oli toki pakko tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteellisestä voi valmistua kahdessa vuodessa. Mikäli saa kaiken tehdä etänä netin välityksrllä, proffan tasoittaa tien ja antavat suorittaa yhtäaikaa sekä kandia että maisteria.
Ei ole mahdollista, koska maisteriopinnot edellyttävät että on suoritettu kandiopinnot. Et voi hakea maisteriopintoihin ennen kandin suorittamista.
Ahaa. Mä suoritan parhaillaan kandia ja maisteria samanaikaisesti, ja niin tekee tosi moni muukin opiskelukaveri.
Helsingin valtsikassa ainakin aikanaan hyvinkin kolmessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon oikeustieteellinen vaatii läsnäoloa?
Olen katsellut, että moni (opisto tmv.) tarjoaa myös vuoden kursseja, joissa suoritetut opinnot hyväksiluetaan yliopistossa kokonaan/osittain, tuo voisi olla hyvä väylä myös.
Ap
Kuulopuheiden perusteella ainakin Lappi vaatii/vaati, JNS ei (hallintotieteilijöiltä mutta samoja kurssejahan käytännössä tekevät).
Joensuusta valmistuu myös oikeustieteen maistereita.
Läsnäolopakollisia luentokursseja on kandivaiheessa paljon ja melkein kaikki kurssit järjestetään vain kerran vuodessa ja harjottelut ovat tiettyinä aikoina tiettyjen kurssien jälkeen. Opeopinnot on tosi strukturoituja ja jäykkiä. Varmaan nopeimmillaan onnistuu neljässä vuodessa. Luokanopeksi ei kyllä mennä sillä perusteella, että kuinka nopeasti pystyy valmistumaan vaan sen pitää olla kutsumusammatti. Työtä ei muuten jaksa.