Näkyykö veren sokeripitoisuus vielä aamulla verikokeessa, jos olen syönyt suklaata edellisiltana?

Mitä väliä sillä on että näkyvät sehän on tarkoituskin.

Jos näkyy niin on ihan aiheellista ns. jäädä siitä kiinni.

Ei näy, jos sinulla on terve haima.

Ajattelin vain, että voiko verikoe näyttää virheellisesti, että sokeriarvot koholla johtuen siitä, että just on mässäillyt makeaa?

Kaikkea vain käy mielessä, kun suvussa diabetesta enkä ite sitä halua :/ Liikun kyllä lähes päivittäin ja syön aika terveellisesti, mutta perintötekijöihin en voi vaikuttaa. Nyt siksi on vähentänyt makean syöntiä, jos ikään kuin 'parantaa' arvoja.

Jos otetaan sokeri-arvot, pitää olla noin 10 tuntia syömättä ja juomatta. Lasi, kaksi vettä saa juoda.

Provo? Ei tarvitse olla syömättä mutta silti olisit lykkäämässä verikoetta? Vaikka mitattaisiin paastosokeri niin riittää hyvin että on syömättä kello 20 lähtien.

Kyllä me nähdään ihan sun vyötäröstä että suklaa maittaa.

Se on vähän niin kuin se pointti siinä, että jos näkyy, niin on mahdollisesti diabetes.

Tietysti tarvii olla syömättä, jos verensokereita mitataan...?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin vain, että voiko verikoe näyttää virheellisesti, että sokeriarvot koholla johtuen siitä, että just on mässäillyt makeaa?

Kaikkea vain käy mielessä, kun suvussa diabetesta enkä ite sitä halua :/ Liikun kyllä lähes päivittäin ja syön aika terveellisesti, mutta perintötekijöihin en voi vaikuttaa. Nyt siksi on vähentänyt makean syöntiä, jos ikään kuin 'parantaa' arvoja.

Jos sun elimistö toimii normaalisti niin nuo viisi suklaapalaa ei näy kohonneena arvona. Ymmärrän kyllä tuon tapasi ajatella. Kun itselläni todettiin raskausdiabetes, mietin että johtuiko siitä että olin syönyt niin paljon hedelmiä edellisenä päivänä. Meni aikansa ennen kuin pystyin myöntämään itselleni että elimistö ei vaan toimi normaalisti. Mutta jos se ei toimi niin hyvähän se on saada selville.

Ei näy, jos käyt Työterveyslaitoksen testeissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan sokeri-arvot, pitää olla noin 10 tuntia syömättä ja juomatta. Lasi, kaksi vettä saa juoda.

Eikö sitten otetakaan sokeriarvoja, kun ei tarvi olla ollenkaan syömättä ja juomatta? Kävin työttömien terveystarkastuksessa ja kerroin jalkojen lämpenemisongelmasta etenkin kuumalla säällä, jolloin laittoi lähetteen verikokeisiin. Jostain syystä oletin, että tutkitaan sekin, koska terveydenhoitaja kysyi keskustelun aikana onko suvussa diabetesta.

Verikokeet otettu viimeksi 2 vuotta sitten ja silloin olivat normaalit ja toi ongelma oli jo ennen sitä.

Mitähän nyt taas. 🤪

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin vain, että voiko verikoe näyttää virheellisesti, että sokeriarvot koholla johtuen siitä, että just on mässäillyt makeaa?

Kaikkea vain käy mielessä, kun suvussa diabetesta enkä ite sitä halua :/ Liikun kyllä lähes päivittäin ja syön aika terveellisesti, mutta perintötekijöihin en voi vaikuttaa. Nyt siksi on vähentänyt makean syöntiä, jos ikään kuin 'parantaa' arvoja.

Jos sinulla häikkää sokeriaineenvaihdunnassa on, niin parempi se on todeta nyt kuin siinä vaiheessa, kun sinulla ilmenee yllättäen sydäninfarkti tjv. "Virheellisesti" verensokerit eivät koholla ole, jos haima toimii normaalisti.

Paasto 10-12 tuntia. Jos et pysty, älä mene kokeeseen, menee hukkaan.

Kysy labrasta, yleensä on paasto ennen verikokeita. 10-12 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan sokeri-arvot, pitää olla noin 10 tuntia syömättä ja juomatta. Lasi, kaksi vettä saa juoda.

Eikö sitten otetakaan sokeriarvoja, kun ei tarvi olla ollenkaan syömättä ja juomatta? Kävin työttömien terveystarkastuksessa ja kerroin jalkojen lämpenemisongelmasta etenkin kuumalla säällä, jolloin laittoi lähetteen verikokeisiin. Jostain syystä oletin, että tutkitaan sekin, koska terveydenhoitaja kysyi keskustelun aikana onko suvussa diabetesta.

Verikokeet otettu viimeksi 2 vuotta sitten ja silloin olivat normaalit ja toi ongelma oli jo ennen sitä.

Ja kysyin siis vielä erikseen terveydenhoitajalta, että tarvitseeko olla syömättä ja juomatta ennen verikoetta ja sanoi, että ei.

Voi olla, ettei oteta paastoverensokeria vaan pitkäaikainen sokeri. Paastoarvojen perusteella dm diagnoosia ei yleensä tehdä yhden labramittauksen perusteella, mutta pitkästä sokerista voidaan. Pitkäaikaiseen sokeriin ei vaikuta muutamat näytteenottoa edeltävänä iltana syödyt suklaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan sokeri-arvot, pitää olla noin 10 tuntia syömättä ja juomatta. Lasi, kaksi vettä saa juoda.

Eikö sitten otetakaan sokeriarvoja, kun ei tarvi olla ollenkaan syömättä ja juomatta? Kävin työttömien terveystarkastuksessa ja kerroin jalkojen lämpenemisongelmasta etenkin kuumalla säällä, jolloin laittoi lähetteen verikokeisiin. Jostain syystä oletin, että tutkitaan sekin, koska terveydenhoitaja kysyi keskustelun aikana onko suvussa diabetesta.

Verikokeet otettu viimeksi 2 vuotta sitten ja silloin olivat normaalit ja toi ongelma oli jo ennen sitä.

Oletin siis, että tutkittaisiin myös veriarvot saadakseen selville, ettei diabeteksesta johtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, ettei oteta paastoverensokeria vaan pitkäaikainen sokeri. Paastoarvojen perusteella dm diagnoosia ei yleensä tehdä yhden labramittauksen perusteella, mutta pitkästä sokerista voidaan. Pitkäaikaiseen sokeriin ei vaikuta muutamat näytteenottoa edeltävänä iltana syödyt suklaat.

Hyvä, kun selvensit!