Suomen sairas verotus

Vierailija kirjoitti:

SE ON OIKEIN.

Että voidaan antaa Italialle, Kreikalle, Espnajalle, Romanialle, Puolalle ANSAITSEVANSA RAHAT.

Suomalainen ei rahaa tarvitse.

Juuri näin asia on.

Niin, jostain historiallisesta syystä meillä on progressiivinen verotus. Tehkää asiasta kansalaisaloite, olisiko tasavero mitään?

Vierailija kirjoitti:

SE ON OIKEIN.

Että voidaan antaa Italialle, Kreikalle, Espnajalle, Romanialle, Puolalle ANSAITSEVANSA RAHAT.

Suomalainen ei rahaa tarvitse.

Suomalainen on syyllinen ilmastonmuutokseen, joten SE ON IHAN ANSAITTUA.

Vierailija kirjoitti:

Niin, jostain historiallisesta syystä meillä on progressiivinen verotus. Tehkää asiasta kansalaisaloite, olisiko tasavero mitään?

Minä en kannata myöskään tasaveroa (kaikki maksavat saman verran). Suhteellinen vero on oikeudenmukaisin (kaikki maksavat saman prosenttiosuuden tuloistaan veroa).

Vierailija kirjoitti:

Niin, jostain historiallisesta syystä meillä on progressiivinen verotus. Tehkää asiasta kansalaisaloite, olisiko tasavero mitään?

Ei se ole mahdollista.

Meidän monimutkainen verotus työllistää valtavan määrän byrokraatteja, joita ei tarvittaisi, jos jokainen vaan maksaisi 20% tuloistaan vaikka veroa. Nyt on lakimiesten armeija verottajalla tulkitsemassa säännöksiä, nostamassa lakijuttuja eri viranomaisia ja verottajan eri osastoja vastaan. Toinen verottajan työläisten armeija vahtii alamaisia, ettei mitään jää maksamatta, ja josko joku tekisi jonkin virheen, josta voisi määrä sakkoja. Tekemällä virheen, jonka korjaa itse, yrittäjä saa yleensä vähintään 100e sakon verottajalta. Sitten on neuvojien armada, jotka vastaavat puhelimeen, ja neuvovat hallintoalamaisia ilman vastuuta neuvon oikeellisuudesta. Ei pidä myöskään unohtaa lomakemaakareita, nettisivumaakareita (omavero, tulorekisteri yms.) ja kaikenlaisia PR-virkoja, joista pyöritetään mainoskampanjoita.

Mitähän verottaja työllistää - yli kymmenentuhatta ihmistä?

Vierailija kirjoitti:

Niin, jostain historiallisesta syystä meillä on progressiivinen verotus. Tehkää asiasta kansalaisaloite, olisiko tasavero mitään?

Lähes kaikki verot ovat tasaveroja. Poikkeuksena ansiotulovero.

Mihinköhän se tuloverojen tasaveroprosentti asettuisi? 36% kaikille, niin ois reilu peli? Mieluummin progressiivinen, mutta nyt se rokottaa suhteettoman paljon alempaa keskiluokkaa ja kannustaa työttömyyteen. 

Suomessa kaikille pitää olla kaikki ilmaista= kaikki ovat verotettu köyhiksi. Pitäisi saada vapaammin päättää mitä rahoillaan tekee eikä leijonan osaa suoraan valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jostain historiallisesta syystä meillä on progressiivinen verotus. Tehkää asiasta kansalaisaloite, olisiko tasavero mitään?

Lähes kaikki verot ovat tasaveroja. Poikkeuksena ansiotulovero.

Tarkoitit tietysti valtion tulovera. Kunnallisvero ja mahdollinen kirkollisvero on prosentteina sama kaikille.. 

Miten voi olla sairas verotus, jos 2800 brutolla on vero 14 %.

Tuohon veroon ei pidä sotkea tyeliä eikä työttömyysvakuutusmaksuja, ne on hieman eri juttu. Tuo Tyel on sairaan suuri varsinkin, kun koko ajan puhutaan, ettei kohta enää ole varaa maksaa eläkkeitä, kun kokkari-isotuloiset kuluttaa kaikki eläkerahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jostain historiallisesta syystä meillä on progressiivinen verotus. Tehkää asiasta kansalaisaloite, olisiko tasavero mitään?

Lähes kaikki verot ovat tasaveroja. Poikkeuksena ansiotulovero.

Tarkoitit tietysti valtion tulovera. Kunnallisvero ja mahdollinen kirkollisvero on prosentteina sama kaikille.. 

Eikös kunnallisvero riipu siitä missä kunnassa asuu? Ei kaikilla ole sama veroprosentti...

Vierailija kirjoitti:

Ei tahdo rahat riittää omiin kuluihin, kun verotus on niin sairasta nyt kun elinkustannukset nousee. Suomeen pitäisi saada tasaverotus kaikkiin tuloihin.

Jos tehtäisiin kuten toivot, sinulla luultavasti menisi enemmän rahaa palveluihin, jotka nyt saat verovaroista. Tai ne palvelut huononisivat. Joutuisit ottamaan kalliimpia vakuutuksia kaiken mahdollisen varalle, jne.

Jos ehdotuksesi toteutettaisiin, niin kiristettäisiinkö vähiten tienaavien verotusta, vai ulotettaisiinko se sama veroprosentti myös isoihin tuloluokkiin? Jos toteutettaisiin ensinmainittu, miten pienituloisimmat sitten enää pärjäisivät ollenkaan?

Aloittaja voi valita itselleen parempituloisen työn. Mulle ainakin on jäänyt verotuksen jälkeen käteen aina sitä enemmän, mitä parempi bruttopalkka on ollut. Aina on silti ollut varaa maksaa verot.

Suomessa on hyvä veromalli, mutta se on liian löysät ylemmissä tuloluokissa. Lisäksi verottaja on liian laiska tarttumaan, tutkimaan veronkierronomaisuuksia. Porsaanreikä pitäisi tukkia tehokkaammin. Harvinaisen välinpitämätön itsekäs ajatus että heikompiosaiset jätettäisiin lopullisesti heitteille veroalennuttajien loputtoman ahneuden vuoksi

Perintövero ja lahjavero pitäisi poistaa.

Ne on kateusveroja. Ihan hullua, jos haluan lahjoittaa lapselleni, niin siitä pitää maksaa veroja (jos menee yli tietyn summan)

Hur får man den av socialistjargongen försupna finnen att förstå att plattskatt = tasavero = alla betalar samma summa i skatt. Är det bra om alla betalar 10.000 € var, eller vilken summa skulle vara lämplig?

Det som ni skriver om är den proportionella skatten = suhteellinen vero. Då man har en proportionellskatt, betalar alla samma procent av sina inkomster.

Oproportionell skatt = suhteeton vero, är det som uppbärs i Finland idag.

Progressiv beskattning = Progressiivinen vero existerar inte. Det är ordbajseri från vänstern.

"Aloittaja voi valita itselleen parempituloisen työn."

Ett bättre alternativ är att söka ett lämpligare land att bo i. Finland hatar på basen av vad landet i årtionden har gjort sina duktiga. Varför bli dit och pinas?

Tasaveroprosentti kaikista tuloista olisi ainut reilu ja tasapuolinen verotusmuoto. Kikkailla ei (laillisesti) voisi kun kaikesta tulosta menisi saman peosentin mukaan ja lisätunteja ja -töitä voisi tehdä vapaasti kun jokaisesta lisäeurosta jäisi jokaiselle saman verran käteen.

Malli ei tietenkään sovi vasureille koska kannustaisi työntekoon ja ahkerat tienaisivat paremmin kuin laiskat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jostain historiallisesta syystä meillä on progressiivinen verotus. Tehkää asiasta kansalaisaloite, olisiko tasavero mitään?

Lähes kaikki verot ovat tasaveroja. Poikkeuksena ansiotulovero.

Tarkoitit tietysti valtion tulovera. Kunnallisvero ja mahdollinen kirkollisvero on prosentteina sama kaikille.. 

Äyrimääräisesti kunnallisvero vaihtelee tosi paljon.

Jossakin kunnassa on veroäyri jopa 22, kun esimerkikisi Helsingissä on 18.

Helsinkiläiset maksavat vähiten veroa, vaikka heillä on valtakunnalliset palvelut saavutettivassa.

Vierailija kirjoitti:

Tasaveroprosentti kaikista tuloista olisi ainut reilu ja tasapuolinen verotusmuoto. Kikkailla ei (laillisesti) voisi kun kaikesta tulosta menisi saman peosentin mukaan ja lisätunteja ja -töitä voisi tehdä vapaasti kun jokaisesta lisäeurosta jäisi jokaiselle saman verran käteen.

Malli ei tietenkään sovi vasureille koska kannustaisi työntekoon ja ahkerat tienaisivat paremmin kuin laiskat.

Ennen oli valistuskampanja 'myymälävaras syö pöydässäsi'. Nykyään pitäisi olla 'sosialisti syö pöydässäsi'.