Sähkönmyyjien konkurssit

Mistäs tiedät, että Korpelan sähkön talous on kuralla? Selvitä vuoden vaihteessa vuoden 2022 tulos ja ylläty! Taitaa tuloskäyrä näyttää suoraan ylös...

Eiköhän Korpelallakin kyseessä ole ihan vaan tuoton maksimointi ja siksi hintoja nostellaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tiedät, että Korpelan sähkön talous on kuralla? Selvitä vuoden vaihteessa vuoden 2022 tulos ja ylläty! Taitaa tuloskäyrä näyttää suoraan ylös...

V. 2021 tilinpäätös osoittaa ko yli 8 milj euroa tappiota. Miksi??

Hyvä konsti päästä eroon "halvoista" sopimuksista. Sitten vaan aloitetaan homma uudella nimellä uusin hinnoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tiedät, että Korpelan sähkön talous on kuralla? Selvitä vuoden vaihteessa vuoden 2022 tulos ja ylläty! Taitaa tuloskäyrä näyttää suoraan ylös...

V. 2021 tilinpäätös osoittaa ko yli 8 milj euroa tappiota. Miksi??

Paha sanoa tutustumatta aineistoon, missä ovat tappiota tehneet🤷 Tosin vuoden 2021 aikana eivät pystyneet nostamaan hintoja yli äyräiden...

Oikeilla sähkön tuottajilla ovat asiat hetkellä erinomaisessa kunnossa. Ennätystuloksia on tulossa varmasti. Nyt siivotaan vain ne ylimääräiset/pienemmät huuha-kilpailijat pois jotta saa loputkin markat omaan osoitteeseen. Normi pyramidin ravistelua.

Suomi kuuluu ns. Nord pool alueeseen joissa on n. 6 valtiota ja joiden markkinoiden yhteistyöstä hinnat/ pörssihinnat syntyy.

Pörssihinnoissa on paljon vääristelyä/ ilmaa sovitusta laskentatavasta johtuen ja se on saanut paljon kritiikkiä aikaisemmin, mutta nyt tapahtunut kokonaishintojen nousu on ollut niin älytön, että pari valtiota tutkii hetkellä, että ovatko sähköyhtiöt laittomasti? nostattaneet hintatasoa.

Sähköntuotannon kustannukset ovat nouseet merkittävästi, jos polttaa jotain polttoainetta.  Ympäristömääräyksien vaikutukset alkavat pikkuhiljaa näkymään polttolaitosten tuotantohinnoissa. Vesivoimalle tuli uusia ympäristömääräyksiä, mitkä nostavat vesisähkön hintaa ja vaarantavat osassa maata mahdolliseen toimia säätömarkkinalla. Ydinvoimalle maksetaan koko ajan rahaa rahastoon tulevia purkukuluja varten (mitä muilla tuotanto muodoilla ei makseta) ja korot nostavat rahastoon maksettavan rahan suuruutta = tuotantokustannus nousee.  Tuulivoiman kustannukset ovat jopa kuusi kertaa korkeammat, mitä yliopistot ovat esim. laskeneet koska tuotanto heiluu miten sattuu ja ennustevirheitä tulee joka päivä ja puuttuvan sähkön kustannuksia on poliittisillä- ja virkamiespäätöksillä nostettu järjettömiksi. Tämä maksaa maltaita. Lisäksi tuulivoimaloiiden huoltaminen onkin osoittautunut paljon arvioitua kalliimmaksi.  Sama koskisi aurinkovoimaakin, mutta siitä ei vielä ole isoja kaupallisia voimaloita.   Lisäilona tulee olemaan, että sähkönsiirto tulee kallistumaan, koska aurinko- ja tuulisähkön puutteen kompensoiminen tarkoittaa nykyistä järeämpiä verkkoja kaikkialle Suomeen.

Pienet  ja vähän isommaktin sähköntuottajat ovat tehneet tappiota ja tästä syystä tuotantolaitoksia on suljett, koska sähköä sai niin halvalla pörssistä.  Sähkönmyyjät ovat menneinä vuosina voineet jopa tienata. Nyt sähkönmyyjät tekevät jättitappiota eli roolit kääntyvät normaaleiksi. Tuottajalla ei vaan ole mitään intresssiä myydä kuluttajalle, koska kuluttajakauppa on tuottajan silmin täysin järjetöntä puuhaa. Joten sähkö myydään pörssiin tai teollisille toimijoille. 

Sähkö on Suomessa liian halpaa. Hintataso ei kannusta ilmastotoimiin. Hintojen on siis nostettavat nykyisestä tarvittaessa lakien voimalla ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.

Koska suuri resetointi etenee näin, että ihmiset laskutetaan kuiviin että menettävät omaisuutensa. Sitten pelastuksena tarjotaan digitaalista orjuutta. Toivottavasti tuo dystopia ei ikinä toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Koska suuri resetointi etenee näin, että ihmiset laskutetaan kuiviin että menettävät omaisuutensa. Sitten pelastuksena tarjotaan digitaalista orjuutta. Toivottavasti tuo dystopia ei ikinä toteudu.

Niin tai sitten meidän jokaisen täytyy vain kuluttaa hieman vähemmän tai planeetan luonnonvarat ei riitä KAHDEKSALLE MILJARDILLE ihmiselle.

Olis hyvä jos meitä olisi paljon vähemmän mutta kun ei ole.

On ilman muuta selvää, että Lumon kaltaiset jobbarit karsiutuvat. Hehän toimivat ilman omaa energiantuotantoa ja ovat sinänsä muutenkin turhia.

Onneksi saan sähköä 5,79 snt/kWh heinäkuun 2024 loppuun asti. Ehkä tuon päiväyksen jälkeen maailma on vähemmän hullu paikka energiansaannin suhteen.

Eihän nuo kaatuneet tuota itse sähköä vaan ostavat markkinahintaan.70 sähköfirmaa ja alle 10 ei itse tuota sähköä.

Tässä tilanteessa sitä on avannut silmänsä sellaiselle asialle, että mitä järkeä on edes olla olemassa sellaisia sähkönmyyntiyrityksiä joilla ei ole omaa sähköntuotantoa. Näiden yritysten liiketoimintahan on ihan täysin perustunut siihen että ne ovat ostaneet sitä samaa kuluttajillekin myynnissä olevaa pörssisähköä ja sitten myyneet sitä kiinteällä hinnalla kuluttajalle. Halvan pörssisähkön aikana tällä on toki tehnyt voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Pienet  ja vähän isommaktin sähköntuottajat ovat tehneet tappiota ja tästä syystä tuotantolaitoksia on suljett, koska sähköä sai niin halvalla pörssistä.  Sähkönmyyjät ovat menneinä vuosina voineet jopa tienata. Nyt sähkönmyyjät tekevät jättitappiota eli roolit kääntyvät normaaleiksi. Tuottajalla ei vaan ole mitään intresssiä myydä kuluttajalle, koska kuluttajakauppa on tuottajan silmin täysin järjetöntä puuhaa. Joten sähkö myydään pörssiin tai teollisille toimijoille. 

He ovat sulkeneet voimalaitoksia nostaakseen hintoja. Ei siksi, että he tekivät tappiota, koska he eivät ole tehneet tappiota.

Isotkin sähkönmyyjät voivat kaatua. Käytännössä osalla isoista on kiinteiden sopimusten ansiosta tulevaisuudessa Uniperin kaltaisia riskejä tiedossa. Mikään ei takaa, että kenenkään sähkönmyyjä pysyy pystyssä, jos sähkö maksaa markkinassa 1000 €/kWh. Silloin alkaa kaatumaan Fortumin Suomen sähkönmyynti, Helenin sähkönmyynti yms.  Tämäkin sitten tulee suurena yllätyksenä virkamieheile ja politikoille, jotka ovat tuhonneet päätöksillään mahdollisuuden kuluttajilen halpoihin sähkösopimuksiin vuosikausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi saan sähköä 5,79 snt/kWh heinäkuun 2024 loppuun asti. Ehkä tuon päiväyksen jälkeen maailma on vähemmän hullu paikka energiansaannin suhteen.

Näin osa Lumon asiakkaista myös kuvitteli vielä hetki sitten.

Kämpän voi laittaa aina kylmäksi. Kelan saa maksamaan sähkölaskun, joten ei haittaa vaikka sähkönmyyjän konkurssin seurauksena sähkönhinta nousee. Jos saa Kelan kustantaamaan sähkön, ei tarvitse säästää sähköä ja voi elää kuten ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Isotkin sähkönmyyjät voivat kaatua. Käytännössä osalla isoista on kiinteiden sopimusten ansiosta tulevaisuudessa Uniperin kaltaisia riskejä tiedossa. Mikään ei takaa, että kenenkään sähkönmyyjä pysyy pystyssä, jos sähkö maksaa markkinassa 1000 €/kWh. Silloin alkaa kaatumaan Fortumin Suomen sähkönmyynti, Helenin sähkönmyynti yms.  Tämäkin sitten tulee suurena yllätyksenä virkamieheile ja politikoille, jotka ovat tuhonneet päätöksillään mahdollisuuden kuluttajilen halpoihin sähkösopimuksiin vuosikausiksi.

Isoimmilla sähkönmyyjillä kuten mainituilla fortumilla ja helenillä myytävä virta tulee omista voimalaitoksista. Näinollen sähkö maksaa heille vain sen, mitä sen tuottamiseen kuluu. Sähkön pörssihinnalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta tietysti hekin mielellään ottavat sähköstä pörssihinnan mukaisen korvauksen, jos se on mahdollista.