Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liikennesäännöt osaaville kysymys
20.08.2022 |
Väistämisestä.
Valtatie etelä-pohjoissuuntaa. Tähän tulee lännestä katu. Tässä risteämiskohdassa valtatien sivulla olevassa kevyen liikenteen väylässä suojatie pyörätien jatke merkintöineen. Kadulla tässä kohtaa keskikoroke kaistojen välissä.
Valtatien suuntaisesti ajava fillaristi on menossa pyörätien jatkeella. Valtatiellä edestäpäin tuleva bussi on kääntymässä kadulle, bussi selkeästi hidastaa antaakseen fillaristin mennä myös sen keskikorokkeen jälkeisen pyörätiejatkeosuuden yli. Mutta toisesta suunnasta eli valtatietä fillaristin kanssa samasta suunnasta tuleva musta farmarivolvo kaahaten kääntyy sinne kadulle. Jos fillaristi ei olisi huomannut kaahaajaa, hän olisi saanut volvon päälleen.
Yks: volvo rikkoi kääntymissääntöjä bussiin nähden?
Kaks: samoin fillariin nähden?
Mitä?
Kommentit (11)
Mutta jos valtatie onkin itä-länsisuunnassa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäs piirtää mutta kääntyjä väistää jollei ole audi
Bussi väistää molempia ja volvo väistää pyöräilijää.
Vierailija kirjoitti:
Pitäs piirtää mutta kääntyjä väistää jollei ole audi
Näin olen käsittänyt minäkin, että kääntyvä auto väistää pyörätien jatkeella ajavaa jollei liikennemerkillä muuta osoiteta. Mutta se valtatieltä vastaansa tulevien kaistan yli menevä olisi väistämisvelvollinen. Ja myös kääntyvään bussiin nähden.
Mut juu jos fillariin olisi törmännyt niin kyl se varsinkin varsinaissuomalaisten mielestä olis ollut fillaristin syy.
Kaaharille terveiset vaan... onni olkoon myötäs jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fhjyukl kirjoitti:
Bussi väistää molempia ja volvo väistää pyöräilijää.
Meni väärin, volvo väistää molempia ja bussi väistää pyöräilijää.
fhjyukl kirjoitti:
Bussi väistää molempia ja volvo väistää pyöräilijää.
No, ei. Jäi kertomatta että bussiin nähden se katu oli lähin, volvo joutui kääntyessään ajamaan valtatien sen kaistan yli jolla bussi oli.
Vain yhdellä laidalla valtatietä kevyen liikenteen väylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kääntyvä auto väistää suoraan ajavaa pyöräilijää (ihan sama kummasta suunnasta tulossa). Ja jos on kaksi eri suunnista tulevaa, samalle tielle kääntyvää autoa, tällöin vasemmalle kääntyvä väistää oikealle kääntyvää.
En ihan saanut selvää ap:n selityksestä, mutta jospa ap saisi tästä vastauksesta.
Eiks sul oo mitään parempaa mietittävää? Esim. Ylipaino ja sen yhteiskunnalliset vaikutukset? Mietit tällästä vaikka voisit miettiä ylipainosia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään olisi tässä tapauksessa ollut pyöräilijän vika vaan volvokuskin. Mutta suoraa tietä suojatietä ylittävä pyöräilijä on väistämisvelvollinen, jos auto ei käänny eteen tai autoilija ei tule kolmion tai stopin takaa. Pyörätien jatketta ei ole olemassakaan eikä sillä ole mitään merkitystä väistämisen kannalta. Tätä viime mainittua asiaa pyöräilijät eivät meinaa millään tajuta tai uskoa vaan luotto siihen, että suojatietä ajaen saa mennä auton eteen missä vaan ja milloin vaan on varsin ehdoton.
Alue: Aihe vapaa
??