Onpas tässä kaunis nuori nainen.

Onko ikä se mikä eniten kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko ikä se mikä eniten kiinnostaa?

Ei, vaan kaunis luonnollinen liikunnallinen ulkonäkö.

On nätti

Miksi monta alapeukkua?

Todella kaunis minustakin. Lisää tällaisia!

Ei millään tavalla edes viehättävä

Tää on naisen trolli. Haluaa että palstan haukat hyökkäisi tuon tytön kimppuun ja haukkuisivat hänen ulkonäkönsä lyttyyn. Sitä odotellessa.

Tämä on sairas palsta nykyään.

Ap.:tä viehättää nuori ikä.

Vierailija kirjoitti:

Ei millään tavalla edes viehättävä

Sanoisit varmaan muuta, jos olisi ehostettu. 

Ei ole kaunis. Tavistakin rumempi.

Aika tavis

Sanon vaan kirjoitti:

Ei ole kaunis. Tavistakin rumempi.

terkuin,

siiderimursu

Viivi Lehikoinen on upea. Saga Andersson myös. Muut ovat taviksia.

Seksuelli typykkä

M57

Viivissä on sitä naapurintyttömäisyyttä, joka iskee ainakin minuun.

https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000009005544.html

Ihan pyykkäriakan profiili.

Tämä leidi enemmän omaan makuuni

https://www.is.fi/viihde/art-2000009000049.html

M45

Ei syytä ylpistyä. OK, mutta ihan tavallinen. Se on katsojan silmissä ...

Vierailija kirjoitti:

Viivissä on sitä naapurintyttömäisyyttä, joka iskee ainakin minuun.

https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000009005544.html

Kyllä! Hänen kanssaan rakastella kesäyönä ullakkokamarissa. Jepujee.

Aika tavis minusta, mutta toki taviksetkin voi olla kauniita.

Itse käyttäisin ennemmin adjektiivia luonnonkaunis, viehättävä ja nätti. Kauniista tulee mieleen enempi klassiset veistokselliset piirteet suorine nenineen ym.