Onko junaradan vierellä kävely kiellettyä?
Monesti olisi lyhyempi matka kävellä haluttuun kohteeseen junan kiskojen vieressä. Ja jos juna tulee, niin hyppää vain ojaan.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Radalla ja sen välittömässä läheisyydessä oleskelu on laitonta.
https://vayla.fi/vaylista/rataverkko/turvallisuus/miksi-rautatiella-ei-…
"Radan luvaton ylittäminen sekä muu asiaton oleskelu rautatiealueella on paitsi vaarallista, myös laitonta."
Tuo on pelkkä väite. Ei ole edes viittausta lainkohtaan jossa se kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radalla ja sen välittömässä läheisyydessä oleskelu on laitonta.
https://vayla.fi/vaylista/rataverkko/turvallisuus/miksi-rautatiella-ei-…
"Radan luvaton ylittäminen sekä muu asiaton oleskelu rautatiealueella on paitsi vaarallista, myös laitonta."
Tuo on pelkkä väite. Ei ole edes viittausta lainkohtaan jossa se kielletään.
Pykälä 68, kohta 4.
4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,
on tuomittava, jollei teko ole vähäinen tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rautatielainsäädännön rikkomisesta sakkoon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/2006/20060555#L7P68
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyppää alle niin ei tarvitse kysellä hölmöjä.
Jos olisit nähnyt ,kun joku heittäytyy junan alle tai olisit ollut liikkuvassa junassa, kun tuntuu tömähdys niin et edes ehdottaisi moista typeryyttä tehtäväksi
Videoita löytyy Kaotic comista missä junan alle jää autoja, pyöräilijöitä, kävelijöitä jne, eikä puomi tunnu kaikkia estävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radalla ja sen välittömässä läheisyydessä oleskelu on laitonta.
https://vayla.fi/vaylista/rataverkko/turvallisuus/miksi-rautatiella-ei-…
"Radan luvaton ylittäminen sekä muu asiaton oleskelu rautatiealueella on paitsi vaarallista, myös laitonta."
Tuo on pelkkä väite. Ei ole edes viittausta lainkohtaan jossa se kielletään.
Pykälä 68, kohta 4.
4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,
on tuomittava, jollei teko ole vähäinen tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rautatielainsäädännön rikkomisesta sakkoon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/2006/20060555#L7P68
Ratalinja tarkoittanee raiteita ja sitä muutaman metrin levyistä kivikasaa raiteiden vieressä, eli noin 6-7 metrin päässä ratakiskosta voi kävellä esim. pellonreunaa pitkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radalla ja sen välittömässä läheisyydessä oleskelu on laitonta.
https://vayla.fi/vaylista/rataverkko/turvallisuus/miksi-rautatiella-ei-…
"Radan luvaton ylittäminen sekä muu asiaton oleskelu rautatiealueella on paitsi vaarallista, myös laitonta."
Tuo on pelkkä väite. Ei ole edes viittausta lainkohtaan jossa se kielletään.
Pykälä 68, kohta 4.
4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,
on tuomittava, jollei teko ole vähäinen tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rautatielainsäädännön rikkomisesta sakkoon.
Kyllä, näin itsekin tulkitsen. Ap kysyi saako kävellä radan vieressä, 6-7 metriä ei mielestäni ole enää vieressä vaan esim. läheisyydessä.
Hassu laki. Miten valvot meneekö joku jossain syrjäseudulla radan yli kävellen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyppää alle niin ei tarvitse kysellä hölmöjä.
Jos olisit nähnyt ,kun joku heittäytyy junan alle tai olisit ollut liikkuvassa junassa, kun tuntuu tömähdys niin et edes ehdottaisi moista typeryyttä tehtäväksi
Videoita löytyy Kaotic comista missä junan alle jää autoja, pyöräilijöitä, kävelijöitä jne, eikä puomi tunnu kaikkia estävän.
Erityisen hauska video on jossa joku intialainen ottaa selfietä kun juna tulee takaa. Tarkoitus oli kai vain vain että juna menisi läheltä, mutta arvioi etäisyyden väärin ja hyvin mätkähti. Ensin osui sormi junaa, framea paria myöhemmin pää jne.
Vierailija kirjoitti:
Hassu laki. Miten valvot meneekö joku jossain syrjäseudulla radan yli kävellen?
Se, että asiaa on vaikea valvoa, ei tarkoita, että lakia ei olisi tai sitä ei pitäisi noudattaa. Monta muutakin lakia on sellaista, joita on vaikea valvoa.
Tunnustan joskus aamuyöllä käveleväni punaisia päin, kun ketään ei näy missään, mutta ei se silti laillista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radalla ja sen välittömässä läheisyydessä oleskelu on laitonta.
https://vayla.fi/vaylista/rataverkko/turvallisuus/miksi-rautatiella-ei-…
"Radan luvaton ylittäminen sekä muu asiaton oleskelu rautatiealueella on paitsi vaarallista, myös laitonta."
Tuo on pelkkä väite. Ei ole edes viittausta lainkohtaan jossa se kielletään.
Pykälä 68, kohta 4.
4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,
on tuomittava, jollei teko ole vähäinen tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rautatielainsäädännön rikkomisesta sakkoon.
Laissa ei määritellä mikä on asiatonta oleskelua.
Minusta tuossa ratapenkereellä on hankala kulkea ja ihan kuin jossain louhoksessa kävelisi. Mieluummin kävelen siellä metsän reunassa eikä sitten haittaa nuo milloin sattuu kulkevat tavarajunatkaan.
Radalla ja sen välittömässä läheisyydessä oleskelu on laitonta.
https://vayla.fi/vaylista/rataverkko/turvallisuus/miksi-rautatiella-ei-…