Lue keskustelun säännöt.
Median pitäisi lopettaa kokonaan pääministerin ulkonäkökeskeinen uutisointi!
14.08.2022 |
Ärsyttää lukea tärkeässä virassa olevasta jatkuvasti, miten hän on vaihtanut asuaan glitter-mekkoon flow-festareilla jne.
Politiikalta menee kokonaan asiakeskeisyys, kun ulkonäkö on liikaa koko ajan esillä.
Jopa hiusten leikkaus lyhyemmiksi oli aikamoinen uutinen.
Eli onko siis tarkoitus, että johtavien poliitikkojen pitää olla nuoria ja kauniita. Minusta ei.
Antti Rinteen ulkonäöstä ei ollut koko ajan otsikoissa.
En toki lue, mutta otsikot huomaan.
Itse ehkä haluaa tulla kuvatuksi ja hakeutuu muotilehtiin, mutta minusta tällainen vie pohjaa politiikan uskottavuudesta.
Ihan eri asia kuin kuninkaallisten asujen kuvaileminen. He ovat lähinnä pelkästään edustushenkilöitä vailla valtaa. Heitä Viikin kuvata ja kuvailla. Ei pääministeriä.
Harmittaako tämä muita?
Kommentit (53)
Ap, ihan samaa mieltä. Media pitää tällä tavalla myös naisten asemaa ja osaamista edelleen toissijaisena. Siis suorastaan huonontaa naisten asemaa yhteiskunnassamme. Lisäksi asettaa lapsille ja nuorille vääristyneitä esimerkkejä, mikä sekin on mielestäni vastuutonta. Kuka edes kehtaa olla töissä noissa lehdissä.
Itse boikotoin kaikkia lehtiä, jotka jatkaa naisten esineellistämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkökeskeinen uutisointi antaa nuorelle sukupolvelle vaikutelman, että pärjätäkseen vaativassa ammatissa, pitää olla menevä ja kaunis ja muotitietoinen.
Kun pitäisi antaa vaikutelma, että pärjätäkseen vaativassa ammatissa pitää olla osaava ja hallita asiat.
Minusta median pitäisi uutisoida pääministeristä asiakeskeisesti, olipa hän miten kaunis ja muodikas vaan.
Tosiaan vielä tavallaan huono juttu meille naisille tuo, että ulkonäkö on noin paljon esillä eikä asiaosaamista korosteta.
Hän täyttää marraskuussa jo 37 vuotta.
Hän ehkä esiintyy nuorekkaana kerätäkseen ääniä sdp:lle nimenomaan nuorilta äänestäjiltä, vaikka ei itse enää nuori olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihan samaa mieltä. Media pitää tällä tavalla myös naisten asemaa ja osaamista edelleen toissijaisena. Siis suorastaan huonontaa naisten asemaa yhteiskunnassamme. Lisäksi asettaa lapsille ja nuorille vääristyneitä esimerkkejä, mikä sekin on mielestäni vastuutonta. Kuka edes kehtaa olla töissä noissa lehdissä.
Itse boikotoin kaikkia lehtiä, jotka jatkaa naisten esineellistämistä.
Naisethan ne nuokin kaikki pääministerin bilemekko -artikkelit kirjoittaa...
Vierailija kirjoitti:
Marin pukeutuu useimmiten viranhoidon yhteydessä erittäin vähäeleisesti ja vaatimattomasti. Aika selvä ero hänen pukeutumisessaan viranhoidon yhteydessä ja muissa yhteyksissä.
Eikös häntä ole kritisoitu tästäkin, että virkatehtävissä on pukeutunut liian vaatimattomasti?
Nahkainen rokkirotsi valtiovierailulla. Vaatimatonta?
Polvipussifarkut valtiovierailulla. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin pukeutuu useimmiten viranhoidon yhteydessä erittäin vähäeleisesti ja vaatimattomasti. Aika selvä ero hänen pukeutumisessaan viranhoidon yhteydessä ja muissa yhteyksissä.
Eikös häntä ole kritisoitu tästäkin, että virkatehtävissä on pukeutunut liian vaatimattomasti?
Ei se auta, kun muualla on koko ajan kuvattuna muotiluomuksissa.
Ne nuoret, jotka tässä juuri luovat kuvaa menestyneestä naisesta, ei ehkä edes seuraa niitä virallisia juttuja, vaan sitä kaikkea muuta ulkonäkökeskeistä hypetystä.
Kyllä miehiä vituttaa kun pääministeri on kaunis ja suosittu :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Tämä ei ole hyvä suuntaus. Asiakeskeisyys politiikassa ja poliitikoissa olisi aina turvallisinta ja parasta demokratian kannalta.
Luulen kuitenkin ettei paluuta enää ole. Tuollainen ulkokultainen palvonta ja julkisuus on niin voimakas ilmiö niin monin tavoin.
Voisiko uutisointi olla vaan, että myös Sanna Marin osallistui flow-festivaaleille.
Ja sitten samassa uutisessa kerrottaisiin niistä festareista. Ei kuvailtaisi häntä tai asujaan sen enempää.
Miksi hänen asunsa ja ulkonäkönsä nostetaan uutisen tärkeimmäksi teemaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehiä vituttaa kun pääministeri on kaunis ja suosittu :-D
Kyllä enemmän vituttaa ihan näin naisena, että nuo ovat ne ominaisuudet, mitkä tekevät muka hyvän pääministerin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehiä vituttaa kun pääministeri on kaunis ja suosittu :-D
Ei. Saahan sitä ihailla samaan aikaan vaikka Kaja Kallaksen ja Mette Fredriksenin imagoista ja pitää heitä esikuvamaisina naispoliitikkoina joilla on myös ulkoista viehätysvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit tehdä oman osasi olemalla klikkailematta niitä otsikoita ja lopettamalla näiden aloitusten tehtailun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehiä vituttaa kun pääministeri on kaunis ja suosittu :-D
Kaunis ja suosittu. Siinäpä ne saavutukset sitten olikin. Ihan hyvin naiselle kumminkin. Esim. Astrid Thors oli ruma ja epäsuosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa, kun tämä ulkonäön ja nuoruuden ihannointi tuntuu vain kiihtyvän.
Vanhoilla ja tavallisennäköisillä asiaosaajilla pitäisi olla myös paikkaa johtotehtäviin.
Sanna tykkää huomiosta, mikä tässä on ongelma?
Oon täysin kyllästynyt pääministerin somepostailuihin, onko suomalaiset jo näin tyhmiä etteivät muusta ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Sanna tykkää huomiosta, mikä tässä on ongelma?
Huomion pitäisi pääministerin kohdalla kohdistua vain asioihin.
Asiakeskustelut Mariniin liittyen poistetaan täältä.
Eikö hänestä saisi keskustella ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko uutisointi olla vaan, että myös Sanna Marin osallistui flow-festivaaleille.
Ja sitten samassa uutisessa kerrottaisiin niistä festareista. Ei kuvailtaisi häntä tai asujaan sen enempää.
Miksi hänen asunsa ja ulkonäkönsä nostetaan uutisen tärkeimmäksi teemaksi.
Tämä naisjohtajan ulkonäön ja vapaa-ajanvieton uutisointi on roskalehdiltä ihan tarkoitushakuista naisjohtajan vähättelyä. Tahallisesti jätetään uutisoimatta saavutuksia ja onnistumisia, päämääriä jne.
Ei paljoa auta koska Pääministeri itse on pelkkä linssilude.