"Ei lain edellyttämää energiatodistusta"
Näin lukee jokaisessa omakotitalon myynti-ilmoituksessa. Jos kerran laki edellyttää niin miksei ole? Vähän sama kuin että autoa myytäisiin liikennekelvottomassa kunnossa?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka merkittävä asia on sähkönkulutus energiatodistuksen kirjaimen suhteen?
Jos saman, sähkölämmitteisen talon (rak. 2002) aiemmat asukkaat ovat kuluttaneet sähköä 20.000 kWh/vuosi eivätkä ole lämmittäneet leivinuunia juuri ollenkaan ja seuraavat asukkaat ovat kuluttaneet sähköä 10.000 kWh/vuosi ja ovat lämmittäneet leivinuunia, niin voivatko nämä uudet, kolme vuotta talossa asuneet asukkaat saada paremman energialuokan siksi, että sähkönkulutuksen ero on noin suuri?
Edellisessä todistuksessa E. Kohta olisi hankittava se todistus. Mietin, voitaisko saada D pelkästään siksi, että sähkönkulutus on noin pieni. Huoneistoneliöitä 162 m2.
Toteutuneella sähkönkulutuksella ei ole mitään tekemistä energiatodistuksen kirjaimen kanssa. Energiatodistus laaditaan puhtaasti talon rakenteiden, lämmitysjärjestelmän jne. perusteella. Missään vaiheessa ei oteta millään tavalla huomioon sitä, paljonko sähköä ja muuta energiaa on kulunut.
Sen takia energiatodistus onkin täysin turha paperi.
Vierailija kirjoitti:
Talo 140neliö brutto, sähkönkulutus vuodessa 8865 kWh, sisältää kaikki sähkönkäytöt.
Kustannukset yhteensä: 772 €
Energiatehokkuus: 68 kWh/m2
Mutta tuota laskemaasi energiatehokkuutta ei ilmeisesti huomioida todistuksen kirjaimessa?
Kallis ja täysin turha paperi mille ei ole mitään älyllistä käyttöä.
Tai sitten aivan toisin.