Joko olette käyneet tutustumassa Hallituksen esitys HE 63/2022 valmiuslaki
Kommentit (38)
Lakiesitys löytyy osoitteesta https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_63+2022.as…
tai hakusanalla kuukkelista: HE 63/2022 vp (eduskunta.fi)
Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Jos sinä, joka käyt tuon esityksen lukemassa, et vieläkään ymmärrä, mitä täällä tapahtuu, ei asiaa näillä sensuuripalstoilla voi sen enempää avata. Jokaisen on osattava laskea yksi plus yksi ihan itse.
Tiesittekö, ettei tämän lain säätämisessä kuultu ketään muuta, kuin virkamieskuntaa? Tiesittekö, että meillä on ollut täysin riittävä valmiuslaki olemassa jo vuodesta 2012, mutta tämä piti saada tilalle? HY br di vaikuttamista ei ole missään määritelty, kansalle ei myöskään ole kerrottu, mikä on h yb rid ikeskus. Kansa elää täysin pimennossa ja ihmisille on luvassa todella kylmää kyytiä. Verukkeet toimeenpanolle voidaan keksiä ihan mistä tahansa-oletteko valmistautuneet?
Luku sisältäisi kolme uutta pykälää, jotka koskisivat kuljetuspalvelujen suorittamisvelvollisuutta, rakennusten ja huoneistojen luovutusvelvollisuutta
Kovaäänisen kajauttaessa rajalta "sun talo kuuluu mulle", niin onhan se annettava.
Hienoa, että valtiomme varautuu mahdollisiin tuleviin poikkeusoloihin. Ainoastaan yssäagitaattori vastustaisi kansalliseen varautumiseen panostamista.
Vierailija kirjoitti:
Luku sisältäisi kolme uutta pykälää, jotka koskisivat kuljetuspalvelujen suorittamisvelvollisuutta, rakennusten ja huoneistojen luovutusvelvollisuutta
Ja mitä niissä pykälissä sitten sanotaan?
Ketään ei haittaa, että valtio voi viedä sinulta viestintämahdollisuudet esim. katkaista kaikki avustukset ja tuet vähintään kolmeksi kuukaudeksi, estää sähköpostin käyttämisen, takavarikoida talosi, ottaa haltuun kaikki digilaitteesi, puhelimesi, myös vangita sinut pelkkien kuvitelmien ja paskapuheiden perusteella jne? Okei, nyt ymmärrän, miksi tämä maa on tässä jamassa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että valtiomme varautuu mahdollisiin tuleviin poikkeusoloihin. Ainoastaan yssäagitaattori vastustaisi kansalliseen varautumiseen panostamista.
Tämä lainsäädäntö ei todellakaan palvele kansan etua, vaan on täysin omaa kansaa vastaan. Etkö tajua mitä luet vai saatko palkkasi hyb rid ikeskuksesta?
Vierailija kirjoitti:
122c Kokoontumisvapaus on historiaa
Mitäs siinä sitten sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että valtiomme varautuu mahdollisiin tuleviin poikkeusoloihin. Ainoastaan yssäagitaattori vastustaisi kansalliseen varautumiseen panostamista.
Tämä lainsäädäntö ei todellakaan palvele kansan etua, vaan on täysin omaa kansaa vastaan. Etkö tajua mitä luet vai saatko palkkasi hyb rid ikeskuksesta?
Sieltä saatte palkkanne lähinnä te Suomen lainsäädäntöä haukkuvat. Me mennään Natoon ja säädetään sellaisia lakeja, joilla Suomi pysyy itsenäisenä. Ihan sama mitä te yritätte värittää, tuo lainsäädäntö turvaa suomalaisia Venäjän vaikutusyrityksiltä. Hienoa jos trolluleilta saadaan netti poikki.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei haittaa, että valtio voi viedä sinulta viestintämahdollisuudet esim. katkaista kaikki avustukset ja tuet vähintään kolmeksi kuukaudeksi, estää sähköpostin käyttämisen, takavarikoida talosi, ottaa haltuun kaikki digilaitteesi, puhelimesi, myös vangita sinut pelkkien kuvitelmien ja paskapuheiden perusteella jne? Okei, nyt ymmärrän, miksi tämä maa on tässä jamassa.
Ja nämä kaikkiko kuuluvat ehdotukseen? Että jos nyt otan ja luen tuon, niin siellä sanotaan, että valtio voi takavarikoida talon ja vangita minut?
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei haittaa, että valtio voi viedä sinulta viestintämahdollisuudet esim. katkaista kaikki avustukset ja tuet vähintään kolmeksi kuukaudeksi, estää sähköpostin käyttämisen, takavarikoida talosi, ottaa haltuun kaikki digilaitteesi, puhelimesi, myös vangita sinut pelkkien kuvitelmien ja paskapuheiden perusteella jne? Okei, nyt ymmärrän, miksi tämä maa on tässä jamassa.
Hienoa jos venäjän trolleilta saadaan lopulta netti pois.
Vierailija kirjoitti:
Luku sisältäisi kolme uutta pykälää, jotka koskisivat kuljetuspalvelujen suorittamisvelvollisuutta, rakennusten ja huoneistojen luovutusvelvollisuutta
Eikös tuo rakennusten ja huoneistojen luovutusvelvollisuus ole ollut vanhassakin valmiuslaissa? Tai no ainakin siellä on tämä velvoite ollut:
"Asumaan sijoittaminen
Jos asuntokannan säännöstelyviranomainen arvioi, ettei asunnonomistajan laajennettu ilmoitusvelvollisuus ole riittävä toimenpide asuntojen käyttöön saamiseksi, on sellainen asunnon haltija, jolla on hallussaan useampia huoneita kuin yksi huone ruokakunnan kutakin jäsentä kohden keittiötä mukaan lukematta, velvollinen ilmoittamaan ylimääräiset huoneet asuntokannan säännöstelyviranomaiselle vuokralaisen osoittamista varten (asumaan sijoittaminen)."
Tietysti armeija voi ottaa haltuunsa sotatoimialueella kaiken tarvitsemansa. Näin hommat toimii.
17 pykälä, jos valtio on menossa konkurssiin, niin eläkeyhtiöt, vakuutusyhtiöt etc. pakotetaan ostamaan Suomen valtion lainoja!
20 pykälä, tilisiirrot voidaan jatkossa jäädyttää jos nähdään aiheelliseksi
Vierailija kirjoitti:
Lakiesitys löytyy osoitteesta https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_63+2022.as…
tai hakusanalla kuukkelista: HE 63/2022 vp (eduskunta.fi)
Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Jos sinä, joka käyt tuon esityksen lukemassa, et vieläkään ymmärrä, mitä täällä tapahtuu, ei asiaa näillä sensuuripalstoilla voi sen enempää avata. Jokaisen on osattava laskea yksi plus yksi ihan itse.
Tiesittekö, ettei tämän lain säätämisessä kuultu ketään muuta, kuin virkamieskuntaa? Tiesittekö, että meillä on ollut täysin riittävä valmiuslaki olemassa jo vuodesta 2012, mutta tämä piti saada tilalle? HY br di vaikuttamista ei ole missään määritelty, kansalle ei myöskään ole kerrottu, mikä on h yb rid ikeskus. Kansa elää täysin pimennossa ja ihmisille on luvassa todella kylmää kyytiä. Verukkeet toimeenpanolle voidaan keksiä ihan mistä tahansa-oletteko valmistautuneet?
"se ruplabotti älähtää johon laki kalahtaa"
-uusi suomalainen sananlasku
No tuo 122c on sivistysvaltioissakin ihan peruskauraa, tosin monissa maissa kokoontumiskieltolaki säädetään aina joka kerta erikseen, on huomattavasti järkevämpää, että se mahdollisuus on jo lainsäädännössä, joten tarvittaessa (Vnäjän vihreiden miesten agitoidessa) voidaan toimia nopeammin.
Edellä 3 §:n 6 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa voidaan valtioneuvoston asetuksella tilapäisesti, enintään kahdeksi viikoksi kerrallaan, kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella taikka rajoittaa sitä, siltä osin kuin se on välttämätöntä yleistä järjestystä ja turvallisuutta erityisen vakavasti ja laajamittaisesti vaarantavan uhkan torjumiseksi tai tilanteen hallintaan saattamiseksi.
Poliisi valvoo rajoituksen noudattamista.
Nykyisessä muodossaan valmiuslaki on kömpelö ja hankalasti toimiva, ja sen käyttöönoton yhteydessä helposti joudutaan vääntämään asioita huonoksi kompromissiksi, koska ei osata pelata yhteen perustuslain kanssa. Perustuslaissa turvataan jokaisen oikeudet normaalitilanteissa, ja valmistilalaissa sitten voidaan säätää, miten niitä perusoikeuksia saa rajoittaa hätätilanteissa.
On hienoa, että Suomessa näitä asioita säädellään oikeusvaltiona lainsäädännön ja siis eduskunnan kautta, eikä pyydetä naapurivaltion tankkeja kaduille.
Mikä siinä niin kovasti hirvittää?