Suomalaiset joutuvat köyhäilemaan omassa hyvinvointivaltiossaan
Jotenkin tuntuu siltä että homma ei ole ihan hanskassa tällä hetkellä.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin sanoi, että Suomi on rikas maa!
Hänen pikku kuplastaan Suomi näyttäytyy rikkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vähän erikoista, että bkt/mittareissa ja yhteiskunnan toimivuutta mitaavissa tutkimuksissa pärjätään, mutta samaan aikaan tk. jono on 7-8 viikkoa, takaisinsoitto 2 vrk, hammaslääkärille pääsee 4 vuoden välein, mielenterveyshoitoa ei ole, kotihoito käy vanhuksen luona 10 päivässä nostamassa takaisin sängylle ja klo 18 nukuttavat iltalääkkeet naamaan.
Pisa tulokset heikkenevät, vaikka paperilla kansa kouluttautuu. Jengi oikeasti katsoo jotain TikTokia, Youtubea ja Instagamia, ettei vain vahingossakaan joutuisi lukemaan.
Olen surullinen ja vihainen.
Samoin ärsyttää että jos Suomi on jollain mittarilla paras, niin millekään asialle ei sitten tarvitse tehdä mitään. Ihan niinkuin paras ei voisi miettiä, että miten olla vielä parempi. Onnellisuusmittaus ketuttaa eniten. Ei täällä kansa kovin onnellista ole. Paitsi paperilla. Mutta se on sitten ainoa asia millä ilmeisesti on väliä. Ihme kulissien ylläpitoa.
Tämä. Tämä on kuin narsistin koti. Kunhan ulospäin näyttää hyvältä, niin aivan sama miten perheellä oikeasti menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vähän erikoista, että bkt/mittareissa ja yhteiskunnan toimivuutta mitaavissa tutkimuksissa pärjätään, mutta samaan aikaan tk. jono on 7-8 viikkoa, takaisinsoitto 2 vrk, hammaslääkärille pääsee 4 vuoden välein, mielenterveyshoitoa ei ole, kotihoito käy vanhuksen luona 10 päivässä nostamassa takaisin sängylle ja klo 18 nukuttavat iltalääkkeet naamaan.
Pisa tulokset heikkenevät, vaikka paperilla kansa kouluttautuu. Jengi oikeasti katsoo jotain TikTokia, Youtubea ja Instagamia, ettei vain vahingossakaan joutuisi lukemaan.
Olen surullinen ja vihainen.
Samoin ärsyttää että jos Suomi on jollain mittarilla paras, niin millekään asialle ei sitten tarvitse tehdä mitään. Ihan niinkuin paras ei voisi miettiä, että miten olla vielä parempi. Onnellisuusmittaus ketuttaa eniten. Ei täällä kansa kovin onnellista ole. Paitsi paperilla. Mutta se on sitten ainoa asia millä ilmeisesti on väliä. Ihme kulissien ylläpitoa.
Olisikin niin ettei tehtäisi mitään, mutta meillä oli erinomainen koulujärjestelmä. Itse asiassa se oli niin hyvä, että sitä piti mennä muuttamaan ja tulokset näkyvät pisa-testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako lampaat heräämään siihen, että Suomi ei ole mikään hyvinvointivaltio. Eihän se olekaan. Suomessa ei saa rikastua työtä tekemällä, täällä pitää vain maksaa veroja palveluista, MITÄ EI SAA. Veronmaksaja maksaa että loiset loisivat täällä, poliitikot saavat törkeän hyvää palkkaa kun aukovat suutaan ja jakavat rahaa ulkomaille, suomalainen on tyhmä lammas mää mää bää bää bää
Suomessa saa rikastua vain Lottoamalla.
Siitä on oikein verotkin maksettu päältä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vähän erikoista, että bkt/mittareissa ja yhteiskunnan toimivuutta mitaavissa tutkimuksissa pärjätään, mutta samaan aikaan tk. jono on 7-8 viikkoa, takaisinsoitto 2 vrk, hammaslääkärille pääsee 4 vuoden välein, mielenterveyshoitoa ei ole, kotihoito käy vanhuksen luona 10 päivässä nostamassa takaisin sängylle ja klo 18 nukuttavat iltalääkkeet naamaan.
Pisa tulokset heikkenevät, vaikka paperilla kansa kouluttautuu. Jengi oikeasti katsoo jotain TikTokia, Youtubea ja Instagamia, ettei vain vahingossakaan joutuisi lukemaan.
Olen surullinen ja vihainen.
Ja valtion budjetti lähentelee kaksi kertaa isompaa Ruotsia.
Meillä on mm. eläkerahastot, eli eläkkeiden maksu valtion menoissa, myös yksityisten alojen eläkkeiden, se näkyy juuri tuossa budjetissa isona summana. Muualla se ei ole niin, vaan eläkkeet on erikseen ja pois budjetista. Suomessa valtio otti eläkerahastot haltuunsa ja taseeseensa aikoinaan siksi että Suomi pääsisi euroon tuolla tavalla keplottelemalla, oltiin muuten liian köyhiä ja velkaisia EU- sääntöjen mukaan eurovaluuttaan, eläkerahasto nostivat valtion varallisuuden riittävällä tasolle. Matkittiin tuolloin hieman Kreikkaa. Taloussanomat kuvaa hyvin kuinka homma tehtiin.
Kaikesta valittajille: Suihkuun, nukkumaan ja aamulla töihin. Muuta neuvoa ei tule.
Kyllä täällä tekijät pärjää siinä missä muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Olisikin niin ettei tehtäisi mitään, mutta meillä oli erinomainen koulujärjestelmä. Itse asiassa se oli niin hyvä, että sitä piti mennä muuttamaan ja tulokset näkyvät pisa-testeissä.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) pilasi peruskoulun ja Sipilän hallituksen koulutuslupaus ammattikoulun. Onneksi sentään Sannan aikana tuli maksuton toisen asteen koulutus.
En voi uskoa, että Sanni pyörii vieläkin suojatyöpaikoissa, vaikka maanpetturina kuuluisi vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi meni pilalle 90-luvulla. Silloin tuli somaloisia eikä vieläkään ole lähteneet takaisin mistä tulivatkin.
1990 luvulla luotiin malli jakaa rahaa työttömille ja muulle roskajoukolle ja se on vaan levinnyt entisestään. Kun paskiaiset eivät enää viitsi tehdä töitä niin veroprosentti on vedetty taivaisiin, Tuet pois niin alkaa löytyä tekijöitä alalla kuin alalle.
"1990 luvulla luotiin malli jakaa rahaa työttömille"
Höpsis, alkaako muisti renkkaan va mikä on? Meillä oli jo 70-luvulla tuet työttömille ja kuten nytkin, vaatimukset ottaa mitä tahansa työtä vastaan 3 kk ammattisuojan jälkeen tai karenssit paukkuivat.
Nyt sen sijaan homma on mennyt pelleilyksi, kuten työvoimatoimiston johtaja kertoi lehdessä:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008990672.html
Nykymaailmassa lähes kuka tahansa voi joutua työttömäksi, hieman kuten 90- luvun lamassakin, jota vielä omat politiikkojen syvensivät ja pidensivät toimillaan tarkoituksella. Työttömyyttä pidetään muutenkin yllä talouspoliittisen syistä käytännössä koko EU alueella, se pitää kurissa palkkainflaation, eli palkkojen nousun ja liittyy siten kilpailukykyyn. Veroprosentti kun on progressiivisella puolella matala entisiin aikoihin nähden. Varsinkin yläpäästä sitä on laskettu melko paljon ja verot on siirretty tasaveroiksi kulutusverojen ja veroluontoisten maksujen kautta, ne taas osuu kipeimmin pienituloisiin ja mm. Työttömien sekä eläkeläisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikin niin ettei tehtäisi mitään, mutta meillä oli erinomainen koulujärjestelmä. Itse asiassa se oli niin hyvä, että sitä piti mennä muuttamaan ja tulokset näkyvät pisa-testeissä.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) pilasi peruskoulun ja Sipilän hallituksen koulutuslupaus ammattikoulun. Onneksi sentään Sannan aikana tuli maksuton toisen asteen koulutus.
En voi uskoa, että Sanni pyörii vieläkin suojatyöpaikoissa, vaikka maanpetturina kuuluisi vankilaan.
Jo siirtyminen amerikoista Englannin kautta Ruotsiin ja Suomeen tuotiin (Rosseaulaiseen) peruskouluun oli osittain huononnus, oppilaiden opetuksen taso alkoi pudota jo silloin, lukiot valittivat lehdissä asti, kuinka sinne tulee osaamatota ainesta peruskoulutuista, sen jälkeen yliopistot ja varsinkin teknisen puolen korkeakoulut alkoivat valittaa, että lukioista tulee heikkotasoisia oppilaita joille piti jopa järjestää matematiikan perusopetusta uusiksi. Pisa testit eivät kertoneet muuta kuin, että täällä kaikki kävivät koulua edes vähän ja yhteiskunta oli tasainen, ei ne. luokka yhteiskunta niin suuressa määrin kuin monissa muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto Sekoomus etunenässä on ajanut viimeiset 30 vuotta veropohjan kaventamista ja nyt sen tulokset näkyvät kaikessa raadollisuudessaan. Meillä ei ole enää varaa ylläpitää hyvinvointivaltiota. Siihen on oikeisto tähdännyt ja nyt sen saavuttanut ja sitten laittavat kaiken vasemmiston syyksi ketaleet!
Sipiläkin yritti ajaa Esko Ahon tavoin Suomea konkurssiin, mutta ei lopulta onnistunut. Piti raukkamaisesti erota kuten edellisetkin oikeistohallitukset. Eivät kestä vastuuta.
taitaapi olla enemmän hyvinvointivaltion kulujen räjähdymäinen kasvu kuin veropohja syyllinen.
Hulluinta on se, kun monet puhuvat vieläkin että: "Suomessa on maailman paras terveydenhoito".
Maassa, jossa poliitikot eivät välitä pitää kansalaisiaan edes hengissä. Akuutteja sairauksia ei hoideta, eikä riittävästi muitakaan ja vanhukset kuolevat hoitamattomuuteen. Tavallinen suomalainen ei tiedä todellista tilannetta!
"taitaapi olla enemmän hyvinvointivaltion kulujen räjähdymäinen kasvu kuin veropohja syyllinen."
Hyvinvointivaltio lopetettiin käytännössä jo viime vuosituhannella. Kulut on nousseet kuten briteissä aikoinaan, heitähän me matkattiin.
"Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001489659.html
Tietysti muitakin kuluja, joita ei ennen ollut, on tullut paljon lisää.
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta on se, kun monet puhuvat vieläkin että: "Suomessa on maailman paras terveydenhoito".
Maassa, jossa poliitikot eivät välitä pitää kansalaisiaan edes hengissä. Akuutteja sairauksia ei hoideta, eikä riittävästi muitakaan ja vanhukset kuolevat hoitamattomuuteen. Tavallinen suomalainen ei tiedä todellista tilannetta!
Äläpäs nyt. Täällähän saa huumehemmokin ilmaiset korvaushoidot jopa 17 vuotta. Ja parikymmentä kertaa katkaisuhoitoa. https://yle.fi/uutiset/3-12566587?origin=rss
Tähän päälle vielä käyttöhuoneet ja vankilat ovat kuin neljän tähden hotellit.
Muualta tulleet hoidetaan hyvin. On terveydenhoito, hammashoito, silmälääkärit ja -lasit. Kaikki tulee kuin manulle illallinen.
Se keskituloinen veron- ja kaiken maksaja on vain väliinputoaja. Ikuinen lypsylehmä tai paremminkin lammas. Myös sairaanhoitoa tarvitsevat vanhukset ovat heikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin sanoi, että Suomi on rikas maa!
Marin on ihan oikeassa. Suomi on rikas maa. Se koskee tosin vain maata.
Suomen kansa tosin on Euroopan köyhintä ja kurjinta. Maan rikkaus perustuu kansan kurjistamiseen ja köyhdyttämiseen niin kuin kaikissa muissakin kolmannen maailman banaanivaltioissa toimitaan.
Suomen valtion rikkaus perustuu myös siihen, että kaikki on jätetty hoitamatta ja korjaamatta jo vuosikymmenien ajan. Siksi rikas maa muistuttaa ulkoiselta habitukselta jo jonkin sortin moldovaa tai vastaavaa rupuvaltiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin sanoi, että Suomi on rikas maa!
Marin on ihan oikeassa. Suomi on rikas maa. Se koskee tosin vain maata.
Suomen kansa tosin on Euroopan köyhintä ja kurjinta. Maan rikkaus perustuu kansan kurjistamiseen ja köyhdyttämiseen niin kuin kaikissa muissakin kolmannen maailman banaanivaltioissa toimitaan.
Suomen valtion rikkaus perustuu myös siihen, että kaikki on jätetty hoitamatta ja korjaamatta jo vuosikymmenien ajan. Siksi rikas maa muistuttaa ulkoiselta habitukselta jo jonkin sortin moldovaa tai vastaavaa rupuvaltiota.
Myönnät kai, että meni hieman yli?
No, mitäpä sitä hyvää kiimaa suitsimaan...
Suomen autokanta on EU:n vanhinta = Suomalaiset ovat rikkaita.
Julkiseen terveydenhoitoon ei pääse = Suomalaiset ovat rikkaita.
Vanhukset hoidetaan päivystyksessä = Suomalaiset ovat rikkaita.
Veroaste on EU:n kirein = Suomalaiset ovat rikkaita.
Hyvin menee!
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin sanoi, että Suomi on rikas maa!
Hups!
Eurostoliitossa on neuvostoliiton ongelmat
Riskiä ottamalla, ei varman päälle pelaamalla, ajatuksella: minä en tahdo hävitä, vaan tahdon tietää takuulla voittavani. Tällainen ajatus itsessään on elämän vastainen ja kuuluu näin nihilismin alueelle.