Miten valtio tulee vastaan asuntolainojen korkojen nousussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa 😂. Me otettiin asuntolaina v. 2009 ja korko oli melkein 5%. Nollakorot ei ole mikään normaali tilanne!

Me maksettiin. 17% 80-90 -luvun vaihteessa. Miksi valtion pitäisi maksaa jonkun velan korot?

Siihen se nytkin menee. Villi veikkaus.

Kiva sitten kun osa osakkaista ei pysty maksamaan taloyhtiön nimiin otettua lainaa, niin se lankeaa yhteisvastuullisesti muille osakkaille.

Tosin jossain vaiheessa asunto otetaan taloyhtiön haltuun ja vuokrataan. Olen asunut taloyhtiössä missä asuu vuokralaisia, joiden vuokran yhteiskunta maksaa. Kyllä oli rauhatonta menoa.

Älä laita lottoa tuolla veikkauslogiikalla. Ei varmasti tule menemään.

Sellainen lainan ottaja, joka ei ole varautunut korkojen nousuun on yksinkertaisesti vain idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa 😂. Me otettiin asuntolaina v. 2009 ja korko oli melkein 5%. Nollakorot ei ole mikään normaali tilanne!

Me maksettiin. 17% 80-90 -luvun vaihteessa. Miksi valtion pitäisi maksaa jonkun velan korot?

Siihen se nytkin menee. Villi veikkaus.

Kiva sitten kun osa osakkaista ei pysty maksamaan taloyhtiön nimiin otettua lainaa, niin se lankeaa yhteisvastuullisesti muille osakkaille.

Tosin jossain vaiheessa asunto otetaan taloyhtiön haltuun ja vuokrataan. Olen asunut taloyhtiössä missä asuu vuokralaisia, joiden vuokran yhteiskunta maksaa. Kyllä oli rauhatonta menoa.

Voisi tosiaan mennä korot siihen 15%:iin jos ei oltais Eu:ssa. Meillä on onneksi muutenkin se tilanne että jos korot nousisivat "liikaa" niin kuitattaisiin loput velat pois kun sitä on sen verran vähän enää jäljellä. Nyt ei vielä kannata.

Mä ihmettelen enemmän sitä, että onko jengi oikeasti ottanut asuntolainaa niin maksukykynsä äärirajoille, että  korkojen nousu oikeasti aiheuttaa paniikkia. Kyllä mullakin tiukkaa tekee sitten, jos jonnekin 10% mennään, mutta se 6% ei aiheuta juurikaan muutoksia elintasoon. Siis että jos aiemmin jäi kuussa reilusti säästöjä, niin korkeiden korkojen aikaan jää sitten vain vähän vähemmän.

Ja sitten - jos ei ole varaa lyhentää lainaa, pitää muuttaa halvempaan asuntoon, johon pienempi laina riittää.

Korot eivät tule koskaan nousemaan yli 3% tai koko euron ja eu:n tulevaisuus on vaakalaudalla, siinä samalla menee mm. Kreikka ja Italia konkurssiin.

Suomi tuskin selviää myöskään veloistaan elleivät lakkauta "hyvinvointivaltiota" eli kaikki tulonsiirrot poistettava ja palvelut yksityistettävä.

Se mitä joskus tapahtui oli aivan eri tilanne. Silloin ei ollut yhteisvaluuttaa eikä valtiot olleet velkaantuneita (ja ne jotka olivat, eivät ollut lähelläkään nykyistä tasoa).

eipä mitekään, poistooikeuskin on otettu pois sitten 90 luvun 

Vierailija kirjoitti:

Korot eivät tule koskaan nousemaan yli 3% tai koko euron ja eu:n tulevaisuus on vaakalaudalla, siinä samalla menee mm. Kreikka ja Italia konkurssiin.

Suomi tuskin selviää myöskään veloistaan elleivät lakkauta "hyvinvointivaltiota" eli kaikki tulonsiirrot poistettava ja palvelut yksityistettävä.

Se mitä joskus tapahtui oli aivan eri tilanne. Silloin ei ollut yhteisvaluuttaa eikä valtiot olleet velkaantuneita (ja ne jotka olivat, eivät ollut lähelläkään nykyistä tasoa).

Tämä on just se mitä ajoin takaa eli kiitos Eu:n ja euron niin niitä ysärilamakorkoja ei onneksi tulla näkemään.

Euribor nousi tämän vuoden ennätykseen. Nähdäänkö ensi vuonna pitkän ajan normaalikorkoja eli 3-5%?

.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen lainan ottaja, joka ei ole varautunut korkojen nousuun on yksinkertaisesti vain idiootti.

Korot ovat hyvä muistutus siitä että kyseessä ei ole ilmaisesta rahasta, josta pitäisi maksaa vain lainanlyhennyksiä. Huvittavaa miten lyhyt muisti tai tieto joillakin on korkeista koroista ja hintojen noususta. Ennen ne korkeat korot myös kummasti motivoivat maksamaan pois sitä lainan pääomaa, jotta korkomenot sitä kautta vähenisivät.

Jos joku olisi kysynyt pankista 1970-, 1980- tai 1990-luvulta lyhennysvapaata, niin pankkiirit olisivat alkaneet nauramaan. Toki pankkien kannatti markkinoida lyhennysvapaita siinä vaiheessa kun korot oli käytännössä nollassa. Nythän ne lainat alkavat sitten tuomaan pankeillekin jotain korkotuottoja.

Se että et valmistaudu mihinkään ei tarkoita että meidän muiden pitää maksaa sinun töppäykset. Aikuinen ottaa riskit ja kantaa seuraukset.

Ei kannata lyhentää lainaa kun korko on 3% ja pörssistä saa 7% tuoton. Vai miten se oli?