Huijattu olo, kävin gynekologilla ja
oli puolen tunnin aika, halusin papa-kokeen ja oletin ultraäänen kuuluvan samaan pakettiin. Pelkkiin alkutietojen kyselyihin meni yli vartti. Kaikki lääkitykset, jopa raskaudet, oon 58 v. Kaikki oli kovin verkkaista ja lähtiessä huomasin olleeni tunnin ja lasku 338 euroa???? Mikä tässä nyt meni vikaan vai huijattiinko vaan? Naisgynis oli ja liian perusteellinen nyt ainakin.
Kommentit (73)
HAlOO ??
Yksityinen maksaa jos et ennen sitä tiennyt niin Nyt tiedät.
On tuo normaalihinta ja kai "köyhäkin" sen voi maksaa jos kerran 10 vuodessa käy. Ei kai terveyskeskuksissa tehdä ikinä huvikseen ultria ja jos jotain tutkimisen arvoista on, niin lähetetään eteenpäin. Ilmaiseksi saa, mutta enemmän juoksuja ja käyntejä. Yksityisellä saa valita lääkärin, mikä hyvä, vaikka itse tulin viimeksi valinnerksi aikamoisen lehmän. No, kun ei ole tuttua luottolääkäriä, niin ei voi mitään.
En itse tiedä, kuinka usein noita papoja on ilmaiseksi, mutta jos jää välistä saattaa tulla pitkä väli.
Ei kai ihan kaikkiin voi soveltaa sitä, että jos nyt vain on jotain pahempia vaivoja, niin sitten. Jotain tuon tyyppisiä labroja on kai hyvä tehdä ilman vaivojakin.
Puhelinpalvelu oli pöyristyttävän kallis. Höpistiin jotain reseptistä n. 10 min max ja lasku 80€.
Minulta otti kerran gyne papan ilmaiseksi.
Kysyi, onko millon otettu ja sanoin, että juuri edellisellä viikolla yritti terv.hoitaja ottaa, kun oli joukkoseulonta. Ja yrittävät viikon päästä uudestaan. Oli ihan ihmeissään, että miten niin yritti, oliko joku harjoittelija vai😂. Sanoin, että olen kuulemma hankala tapaus, kohdunsuuta vaikea saada näkyville.
Gyne ilmoitti, ettei mitään järkeä mennä rassattavaksi uudestaan, hän ottaa ilmaiseksi ja antaa näytteen mukaan, niin saa yleinen puoli sen lähettää eteenpäin. Sai sen suht näppärästi otettua, sanoi, että normaalia hankalampi, mutta hänellä on hyvät välineet.
Ainakin opin tästä, että näihin tarkastuksiin on aivan turha mennä, kovasti on hinnat kohonneet yksityislääkäreillä. Vielä kahdesti seulonta ja sitten mennään tuurilla, vaikka munasarjasyöpä on kuulemma kaikkein kavalin syöpä. Mutta ehkä menopaussin ohittaneella ei enää hätää siinä suhteessa ole. ap
Etkö käy papa-seulonnoissa?
Mutta siis uä on n. 200, labrat satasen ja lisäksi toimistomaksu ym. Onhan noi kalliita ja harva yksityisellä käy, jos pääsee muualle.
Itse kävin viimeksi extratarkstuksessa raskausaikana tavallisella gynellä, kun en päässyt HUSiin. Maksoi 270 e, mutta silloin oli, joka pennin arvoinen.
Erikoislääkärien (jota gyne on) hinnastot löytyy nettisivuilta. Jo pelkkä ultra saattaa olla sen 200€, luulitko ilmaiseksi saavasi?
Vierailija kirjoitti:
Toimistomaksua en ole milloinkaan ymmärtänyt.
Mitä arvelet toimistotyntekijöiden palkkauksen maksavan? entä tietokoneohjelmat?
Vierailija kirjoitti:
Minulta otti kerran gyne papan ilmaiseksi.
Kysyi, onko millon otettu ja sanoin, että juuri edellisellä viikolla yritti terv.hoitaja ottaa, kun oli joukkoseulonta. Ja yrittävät viikon päästä uudestaan. Oli ihan ihmeissään, että miten niin yritti, oliko joku harjoittelija vai😂. Sanoin, että olen kuulemma hankala tapaus, kohdunsuuta vaikea saada näkyville.
Gyne ilmoitti, ettei mitään järkeä mennä rassattavaksi uudestaan, hän ottaa ilmaiseksi ja antaa näytteen mukaan, niin saa yleinen puoli sen lähettää eteenpäin. Sai sen suht näppärästi otettua, sanoi, että normaalia hankalampi, mutta hänellä on hyvät välineet.
Julkisella on tosiaan ihan perusvälineet etenkin niissä labroissa. Mun eka seulonta oli yksityisen labrassa jossa ei mitään ongelmia. Seuraava julkisella, ei saatu otettua eikä hänen kollegansakaan vaikka kuinka yrittivät kairata ja survoa koko sisuskaluston läpi. Piti mennä silloiselle Kätilöopistolle eikä sielläkään saatu ennen kuin hakivat eri työkalut.
Huh huh! Onko se jo NOIN kallista? En ole pitkään aikaan käynyt mutta en kyllä sitten menekään jos noin tyyristä on. Tuohan maksaa jo enemmän kuin kunnon nahkalaukku!
Ainakaan pelkällä tarkistuskäynnillä. Jos tulee jotain vaivaa, niin sitten täytyy tietysti harkita.
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä on provo?
Totta kai jokainen toimenpide laskutetaan erikseen. Jos sinulla on vakuutus niin se saattaa korvata osan, siksi sitä kyselivät.
Kaikilla on nykyisin vakuutus. Miten muuten lääkärilaskut maksetaan?
Tämän vuoksi käyn gynellä työterveyden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä on provo?
Totta kai jokainen toimenpide laskutetaan erikseen. Jos sinulla on vakuutus niin se saattaa korvata osan, siksi sitä kyselivät.
Kaikilla on nykyisin vakuutus. Miten muuten lääkärilaskut maksetaan?
No ei ole kaikilla varaa heittää vuodessa tonneja johonkin sairausvakuutukseen, tosin mennään sitten julkiselle. Ei me eletä USA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskutetaanko kaikki erikseen: lääkärinpalkkio, papa ja ultraääni, jolla tsekataan munasarjat? Ihmettelen kellä on varaa käydä gynekologisissa tarkastuksissa? Kyllä luulin parilla satasella selviäväni. Kysyi lopussa, onko mulla vakuutus, siis täh?? ap
Joo kyllä, toimistomaksu, perusvastaanotto (sis. sisätutkimus tarvittaessa), papa, ultraääni. Papaa moni ei otata yksityisellä kun sen saa ilmaiseksi joukkotarkastuksissa. Samoin ultra on vähän sellainen ettei sitä tarvi ellei ole jotain vaivoja tai gynekologi erikseen suosittele.
Nykyäänhän monet ei enää niitä pelkkiä tarkastuksia niin suosittelekaan, vaan kuten muissakin lääkäreissä, riittää että menee jos joko on vaivoja tai tarvii esim. ehkäisyä tai vaihdevuosiin lääkkeitä tms.
Paitsi niissä joukkoseulonnoissa ei yli 30- tai 35-vuotiailta oteta papakoetta vaan tutkitaan vain onko hpv:tä vaikka kohdunkaulansyöpä voi kehittyä ilman hpv:täkin eli jos haluat säästyä tältä syövältä ja olet yli-ikäinen saat maksaa sen omasta pussistasi. Jotenkin nurinkurista kun ottaa huomioon että mitä vanhempi olet sitä suurempi on syöpäriskikin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi käyn gynellä työterveyden kautta.
Onnittelut todella laajasta työterveydestä, harva pääsee tuollaisista eduista nauttimaan.
On myös epärehellisiä gynekologeja. Eläkeikäinen tuttuni kävi yksityisellä gynellä. Gynen toiminta oli kovasti verkkaista. Gyne ehdotti kohdun ultrausta, tuttuni kieltäytyi ja sanoi, että kohtu on poistettu. Gyne ultrasi silti, olematonta kohtua, ja veloitti tästä! Tuli todella kallis käynti, pitkä vastaanottoaika ja turhiakin toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Laskutetaanko kaikki erikseen: lääkärinpalkkio, papa ja ultraääni, jolla tsekataan munasarjat? Ihmettelen kellä on varaa käydä gynekologisissa tarkastuksissa? Kyllä luulin parilla satasella selviäväni. Kysyi lopussa, onko mulla vakuutus, siis täh?? ap
Vierailija kirjoitti:
Ainakin opin tästä, että näihin tarkastuksiin on aivan turha mennä, kovasti on hinnat kohonneet yksityislääkäreillä. Vielä kahdesti seulonta ja sitten mennään tuurilla, vaikka munasarjasyöpä on kuulemma kaikkein kavalin syöpä. Mutta ehkä menopaussin ohittaneella ei enää hätää siinä suhteessa ole. ap
Lähisukulaisnaisella pitkälle levinnyt sisäelinsyöpä, joten herkkänä tyyppinä halusin n. 15 vuoden tauon jälkeen käydä gynekologisessa "perustarkastuksessa". Kiitos hyvistä kommenteista, nyt tiedän missä mennään tällä saralla. Eli ei tullut virhettä laskuun. Mutta taustatietojen noin perusteellista selvitystä ihmettelen, ikään kuin jokaisella yksityislääkärillä olisi oma tietokantansa, mitä ylläpitävät. Oma Kantaa nekin käyttävät. Seuraavaksi käyn vain, jos jotain asiaa, esim. estrogeenin tarve. Kaikesta oppii kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tk-lääkäri kelpaa?
Tk-lääkärillä ei tietääkseni ole ultraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tk-lääkäri kelpaa?
Tk-lääkärillä ei tietääkseni ole ultraa.
Tk-lääkäri voi tehdä lähetteen ultraan jos se on hoidon kannalta tarpeellista. Huvikseen ei pääse katsomaan, onko kohtu tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Toimistomaksua en ole milloinkaan ymmärtänyt.
Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? Kyllä vastaanottokin syö rahaa. Tämä on eritelty (toisin kuin esim tilojen vuokra) mm. siksi että sitä ei aina ole syytä periä.
Jos menen seuraavalla kerralla toiselle gynelle, eikö ne tiedot ole hänelläkin siellä valmiina? Ainako sama rumba? ap