Miksi saduissa paha saa ns. palkkansa?
Eli käy huonosti. Eihän oikea elämä mene niin. Mitä enemmän huijaat ja vedätät jopa kiusaat sen varmemmin menestyt.
Kommentit (18)
Se on hyvä leffa se missä on näyyttelijänä liam neesson lenntokone leffa.
Niissä yritetään opettaa moraalia. Mutta tosiasiassa vain itsekkäät m*lkut menestyvät ja pärjäävät hyvin, loput luulevat pärjäävänsä hyvin. Elämä ei suosi kilttejä vaikka me niin haluamme uskotella itsellemme.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä leffa se missä on näyyttelijänä liam neesson lenntokone leffa.
Siinä ilmenee se miten nopeastii sankari-pahis roolit vaihteleee.
Siksi koska ne ovat satua eli eivät ole totta.
Paha saa palkkansa ja hyvä, jos pääsee omilleen.
Poliitikot kaiken huippuja. Mitä enemmän jaat maan rahoja pois sen varmempi hil lotolp pa euroopassa.
todellisessakin elämässä paha saa palkkansa.
-yh saa elatusmaksuja
-vihreät saavat pienpalkkaisilta veroja
-poliitikot saavat palkkaa
-työnvälttelijät saavat tukia
Ne on satuja ja niitä on paljon muutettu alkuperäisestä ja tehty onnellisia loppuja ja sitten suudellaan. Punahilkka on alkuperäisenä tehty opettavaiseksi että jos menet yksin ja jonkun pyytämänä yksitellen vaatteesi riisuen petiin niin susi syö. Susi kuvaa pedofiliaa eikä alunperin mitään metsästäjää. Ihan opettavainen ja hyvä.
Kai se tietyllä tapaa myös ylläpitää toivon näkökulmaa väärinkohdelluissa.
Vierailija kirjoitti:
Ne on satuja ja niitä on paljon muutettu alkuperäisestä ja tehty onnellisia loppuja ja sitten suudellaan. Punahilkka on alkuperäisenä tehty opettavaiseksi että jos menet yksin ja jonkun pyytämänä yksitellen vaatteesi riisuen petiin niin susi syö. Susi kuvaa pedofiliaa eikä alunperin mitään metsästäjää. Ihan opettavainen ja hyvä.
Jaa onko se tutkittu jossain, että sitä se kuvaa? Entä jos se kuvaa mummun alteregoa? Ei ole mummukaan aina pelkästään hyväntahtoinen otus.
Itse olen eniten ihmetellyt sitä, miksi vanhemmat eivät kerro lapsilleen totuutta maailmasta vaikka varmasti sen itse tietävät. Ymmärrän että joku randomi satusetä haluaa harhauttaa tuntemattomia lapsia ja pilata heidän elämänsä, mutta miksi lapsen omat vanhemmat sellaista tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Niissä yritetään opettaa moraalia. Mutta tosiasiassa vain itsekkäät m*lkut menestyvät ja pärjäävät hyvin, loput luulevat pärjäävänsä hyvin. Elämä ei suosi kilttejä vaikka me niin haluamme uskotella itsellemme.
Moraali ja empatia ei elätä. Ja kiltit tytöt ei muuta maailmaa.
Mun elämä on kyllä mennyt oikeastikin niin. Pahalla ei menesty, eikä huijarit pitkän päälle onnistu. Påinvastoin, vajoavat aina vaan syvemmälle itse kaivamaansa kuoppaan.
Se vastaa ihmismielen oikeusjärjestelmän käsitystä. Kyllähän länsimainen oikeuslaitos perustuu tällaiseen oikeamielisyyteen ja pohjaa raamatun käsitykseen oikeasta ja väärästä: "älä tapa", "aälä varasta" jne.
Hyvä näin. Vaikka ei aina hyvin käykään elämässä kuten saduissa.
Vierailija kirjoitti:
Niissä yritetään opettaa moraalia. Mutta tosiasiassa vain itsekkäät m*lkut menestyvät ja pärjäävät hyvin, loput luulevat pärjäävänsä hyvin. Elämä ei suosi kilttejä vaikka me niin haluamme uskotella itsellemme.
Riippuu, miten elämään suhtautuu ja minkä katsoo suosimiseksi. Onko "suosiminen" sama kuin loistava ura tai häikäilemättömyydellä, jopa epärehellisin keinoin hankittu omaisuus? Kiltit ihmiset kenties elävät vaatimattomammin, mutta voivat olla hyvinkin tyytyväisiä elämäänsä ja saavutuksiinsa. Sen sijaan en usko, että ilkeät m*lkut ovat koskaan aidosti tyytyväisiä ja onnellisia, vaikka kuinka kyykyttäisivät muita ja kipuaisivat urallaan ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
todellisessakin elämässä paha saa palkkansa.
-yh saa elatusmaksuja
-vihreät saavat pienpalkkaisilta veroja
-poliitikot saavat palkkaa
-työnvälttelijät saavat tukia
En kyllä suostu olemaan paha ihminen sen vuoksi, että mieheni kuoli ja jäin yksinhuoltajaksi.
Saman tien voisi lopettaa satujen lukemisen lapsille jos pitää pysytellä pelkässä realismissa. Sen varaan eipidä jättää mitään, että lapsi ehkä kasvaessaan ymmärtäisi satujen ja todellisuuden eron. Eihän kukaan aiemminkaan ole sitä ymmärtänyt. Minäkin hölmö uskon edelleen että joulupukki asuu korvatunturillla ja että parempi puhdas omatunto ja mielenrauha kuin säkillinen kultaa.
Siksi että oppisivat erottamaan oikean väärästä.