Miksi jokaisessa leffassa pitää olla seksikohtaus?
Jopa perhe-elokuvissa (k11) on aina vähintään joku "läheltä piti" seksikohtaus. Puhumattakaan sitten ihan aikuisten elokuvista. Harvoin nuo tuo mitään lisäarvoa elokuvaan, ellei teema muutenkin pyöri sen ympärillä. Usein kohtaus on vähän irrallinen muusta juonesta. Selittäkää?
Kommentit (26)
En osaa selittää, mutta pakko kirjoittaa, että mietin usein ihan samaa. Väkisin tungetaan seksiä ja tissejä joka leffaan, edes miehet ei sitä halua nähdä (luettu miesten keskustelusta).
Aloin jo jokin aika sitten boikotoida leffoja mitkä yrittää myydä seksillä tai missä näyttelijöillä on silikonia tms.ihan missä vaan, vaikka miesnäyttelijällä pohkeissa. En halua "antaa ääntäni" yliseksualisoidulle kulttuurille.
Mutta ärsyttää ja harmittaa ja ihmetyttää seksin pakottaminen. Ennen olin, tai luulin olevani, vapaamielinen ja avoin, mutta tämä nykykulttuuri on saanut mut ajattelemaan, että en halua olla. Ehken sitten olekaan.
Saadaan helposti pituutta elokuvaan, käsikirjoittaja pääsee helpommalla.
Koska olisi aika tylsä pornoleffa, jos siinä ei ois seksiä
Koska kaikessa on kuitenkin loppujen lopuksi kyse siitä kuka saa ja ketä.
Bylsittiinkö Rölli ja Metsänhengessäkin...?
Oletko nähnyt Ere Kokkosen ohjaaman ja Spede Pasasen tuottaman elokuvan Pohjan tähteet? Siinähän tuo elokuvan tarinassa tehtävän elokuvan ohjaaja Paavali Pohja (Vesa-Matti Loiri) sen selvästi sanoo, kun pahoittelee naisnäyttelijöille saunakohtausta: "Tuottaja vaatii ja muuten ei mene kaupaksi!"
Kuulun varmasti vähemmistöön, kun kelaan heti rapidillä yli jos aletaan nuolemaan. Oksettaa katsoa. Mutta niinhän sitä sanotaan että seksi myy. Siinä se syy. Se myy.
Harvoin mielestäni on juonen kannalta turhia seksikohtauksia, paitsi jossain pehmopornossa. Sulla on vaan joku ongelma asian tiimoilta ja kiinnität siksi niihin noin kovasti huomiota.
Koska vain teille katkeralle vanhoillepiioille se on ongelma.
Samoin kirjoissa. Erikoisin tapaus oli eräs kirja jonka luin, tapahtumat sijoittuivat monen vuoden ajalle ja teksti eteni nopeasti ja suurpiirteisesti. Paitsi kun tuli seksikohtaus niin sitä selostettiin monta sivua yksityiskohtaisesti. Mitään muita yksittäisiä tapahtumia ei kuvattu tarkasti.
Mua ei ne yleensä haittaa, mutta mua kiusaa se miten ne kohtaukset on usein tosi epäseksikkäitä. Siis vaikka ne näyttelijät on hyvän näköisiä jne niin usein ne kohtaukset on jotenkin kliinisiä ja ei-seksikkäitä verrattuna wanhan ajan seksikohtauksiin.
Sittenhän nykyään valtava osa elokuvista, ja ne mitkä myy parhaiten, on tätä Marvel ja supersankari yms. huttua ja niissä ei seksikohtauksia ole.
Netflix ja chill jonkin ranskalaisen taide-elokuvan kanssa parasta. Voi teeskennellä kultturellia, mutta tissit ja pimpsa heiluu aina varrin välein ja vie ajatukset oikeaan asiaan!
The Longest Day. Normandian maihinnoususta 3 tunnin pätkä. Siinä ei paljon naisia näkynyt, puhumattakaan seksikohtauksista. Toinen 3 tunnin pätkä Yksi silta liikaa, siinä näkyi naisia mutta ei seksiä.
Seksikohtaukset ovat kiusallista katsottavaa.
Just katsoin Dunkirk sotaelokuvan. Ei seksiä ollenkaan. Ilahduttavan vähän edes puhetta. Tykkäsin.
Homo- ja heteroseksiä pitää olla leffassa sopivassa suhteessa, ettei kukaan tunne itseään syrjityksi.
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin Dunkirk sotaelokuvan. Ei seksiä ollenkaan. Ilahduttavan vähän edes puhetta. Tykkäsin.
Pelastakaa Sotamies Ryanissa ei myöskään ollut, mutta Tuntemattomien joka versiossa tietty löytyy.
No ei kai sitä kukaan muuten katsoisi? Hollywoodin ansaintakaaavan mukaan tehtaillut elokuvat on taukeille tarkoitettuja, vain liskoaivoihin vetoaminen saa joukot ja rahan liikkeelle.