Lue keskustelun säännöt.
HS: Painoindeksi on luotu eurooppalaisen miehen rakenteen mukaan, syrjii naisia ja muita etnisyyksiä
02.08.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008782407.html
Painoindeksin historia ulottuu 1830-luvulle. Alkuperäisen laskukaavan kehitti belgialainen sosiologi, tähtitieteilijä ja matemaatikko Adolphe Quetelet.
Queteletin painoindeksin oli tarkoitus olla työkalu niin sanotun keskivertoihmisen massan määrittelyssä. 1800-luvulla keskivertoihmisen ajateltiin olevan valkoihoinen länsieurooppalainen mies.
Alkuperäisen painoindeksin luomisessa ei siis otettu lainkaan huomioon naissukupuolta tai erilaisia etnisiä taustoja.
Quatelet myös itse korosti, että kyseessä on tilastotieteellinen työkalu, jonka tarkoituksena on mitata suuria ihmisjoukkoja ei yksilöitä. Quateletin lausunnoista huolimatta painoindeksiä alettiin käyttää myös yksilöiden arviointiin 1900-luvun alkupuolella.
Lihaksikkailla ihmisillä BMI heilahtaa helposti ylipainon puolelle, vaikka kehossa ei olisi paljoakaan rasvaa. Toisaalta lantion, rintojen ja reisien seudulle asettunut rasva ei ole terveydelle vaarallista.
Usein etenkin naisilla on rasvaa näillä alueilla, se ei ole terveyshaitta.
Kommentit (35)
Täällä on nyt närkästyneitä pullukoita avautumassa. Visiirit alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1830-luvulla keskivertomies oli lihaksikkaampi. Eli toisin sanoen BMI osoittaa liian alhaisia lukuja!
Äh, viimeksi kun yritin katsoa Greyn anatomiaa siellä oli luento tästä aiheesta. Ei jaksa tällaista saarnaamistyyppistä sisältöä yhtään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämäkinkö syrjii naisia ja muita vähemmistöjä? :D
Naiset eivät ole vähemmistö vaan enemmistö, taukki.
Naiset luokitellaan vähemmistöksi, koska naisilla ei ole samoja ihmisoikeuksia kuin miehillä ja naisiin kohdistuu enemmän valtiotason kontrollia.
Ainoastaan suomalainen ottaa jonkun suuntaa antavan indeksin sataprosettisena totuutena. Juu, lihaksikkaana miehenä mun BMI-indeksi näyttää että olisin ylipainoinen. Mitä sitten? Peilistä sen näkee onko läski vai lihaksikas.
Älkää nyt suomalaiset olko noin byrokraattipelkoisia. Jos joku valtion politbyyroon byrokraatti näyttää sulle indeksiä, niin ei siitä tartte ranteita auki vetää. Elämää tää vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painoindeksit on yleensä turhia. Peili ja rehellisyys kertovat onko paino sopiva.
Juuri näin, järjen käyttöä ei ole kukaan kieltänyt. Vuosien kestävyysliikuntaharrastus on saanut painoindeksin nousemaan, koska aikaisemmin olin lihakseton.
Hesarin jutussa naiset ovat järjestäen selvästi pullukoita keskivartalolihavia, joiden olisi terveyssyistä hyvä laihduttaa muutama kilo. Vain yksi normaalipainoisen näköisen löysin, sillä rasva korostuneen voimakkaasti painottunut alavartaloon. En ymmärrä mitä syrjintää on todeta pulska ihminen pullukaksi numeraalisen mittarin avulla, kyllähän sen nyt vyötärön ympäryksestäkin näkee että läskejä ovat ja tuolla menolla metabolinen oireyhtymä tekee tuhojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äh, viimeksi kun yritin katsoa Greyn anatomiaa siellä oli luento tästä aiheesta. Ei jaksa tällaista saarnaamistyyppistä sisältöä yhtään
Miksi sitten tulit väen väkisin lukemaan ja kommentoimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämäkinkö syrjii naisia ja muita vähemmistöjä? :D
Naiset eivät ole vähemmistö vaan enemmistö, taukki.
Naiset luokitellaan vähemmistöksi, koska naisilla ei ole samoja ihmisoikeuksia kuin miehillä ja naisiin kohdistuu enemmän valtiotason kontrollia.
Err, ei, naisia ei epätasa-arvosta huolimatta "luokitella" vähemmistöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin se on myöhemmin todettu hyväksi mittariksi terveydelle myös muille ihmisryhmille. Huono se on lähinnä ihmisille joilta amputoitu raajoja tai niille jotka ovat erittäin lihaksikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kiinnostaa, pystyykö yksikään BMI:ltään ylipainoinen rehellisesti sanomaan olevansa todellakin sitä, ylipainoinen, vai onko se BMI aina ylipainon puolella koska lihakset? Ihan sukupuolesta riippumatta näin tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa naiset ovat järjestäen selvästi pullukoita keskivartalolihavia, joiden olisi terveyssyistä hyvä laihduttaa muutama kilo. Vain yksi normaalipainoisen näköisen löysin, sillä rasva korostuneen voimakkaasti painottunut alavartaloon. En ymmärrä mitä syrjintää on todeta pulska ihminen pullukaksi numeraalisen mittarin avulla, kyllähän sen nyt vyötärön ympäryksestäkin näkee että läskejä ovat ja tuolla menolla metabolinen oireyhtymä tekee tuhojaan.
Rasva alavartalossa ei haittaa mitään, se ei ole epäterveellistä niin kuin vyötärölle kertynyt rasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista muista etnisyyksistä, monilla afrikkalaisilla naisillahan rasvaa kertyy ihan huomattavan paljon takapuoleen ja reisiin verrattuna valkoisiin, ja sitä on perinteisesti pidetty kauniina. Sieltähän noi valkoiset somejulkkikset on sen perseimplanttivillityksensä pöllineet.
Syrjii myös kuulemma Tuomas Enbuskea. Käy toki salilla, mutta paidattomasta kuvasta kuitenkin huomaa, että on kertynyt herralle aika paljon sisäelinrasvaa.