Miksi nainen on lähes aina se joka muuttaa miehen takia?

Miehillä on munaa sanoa, ettei muuta, niin nainen vikisee ja muuttaa.

Ei ole.

En tajua näitä aloituksia, joissa joku esittää täysin keksityn väitteen totuutena ja kysyy sitten, miksi niin on.

Yhtä hyvin voisin kysyä, miksi kaikki James Bondit ovat aina suomalaisia.

Koska kukaan mies ei ole muuttanut minun takiani. Saattaisin olla lapseton sinkku jos olisin vaatinut miestä muuttamaan perässäni jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on munaa sanoa, ettei muuta, niin nainen vikisee ja muuttaa.

Ukot tilailee akkoja.

Mies kylläkin muutti minun luokseni. Ennen muuttoa ajoi puoli tuntia suuntaansa tapaamaan edestakaisin myöhään iltaisinkin.

Tapailet jotain jästipäitä.

Häh taas. Oikeassa maailmassa sukupuoli ei taida olla se, mikä määrittää kumpi muuttaa, vaan ne erilaiset yksilölliset tekijät elämäntilanteessa.

Meillä mies vaihtoi töitä, että pääsi mun paikkakunnalle, ja muutti mun asuntoon (no enää se ei oo mun asunto, vaan meidän yhteinen toki). Jos elämäntilanteet työmahdollisuuksien ja asuntojen suhteen ois ollut erilaiset, oltais voitu tehdä toisinpäin.

Miehillä on useimmiten enemmän rahaa jolloin järkevää muuttaa miehen mukana. sitten jos naisella on enemmän rahaa niin hän vaatii miestä maksamaan saman summan vaikka tämä olisi miehelle mahdotonta uudella paikkakunnalla.

En tunnista ilmiötä.

Jos ajatellaan muuttoja toiseen maahan tms. niin kyllä ne menevät useammin miehen uran mukaan kuin naisen. Taloudelliset syyt. Miehet pitävät uraansa tärkeämpänä kuin naisten uraa tai naiset omaansa. Tiedäpä häntä miksi.

Höpölöpön keksitty yleistys taas. Meillä mies muuttanut minun töitteni mukana. Aika moni miespuolinen sukulaiseni myös muuttanut naispuolisen osapuolen paikkakunnalle, tai jopa ulkomaille naisen mukana.

Mä en ole muuttanut kenenkään luo. Miehet on muuttaneet mun luo.

Reunalta huutelen ja kysyn miten teidän miehenne(tai naisenne)on asunut ennen muuttoa? Omakotitalosta tuskin kovinkaan moni on valmis muuttamaan jos toinen asuu vaikka kerrostalossa.

"Muutitko miehen perässä vai miestä karkuun?" on minulta kysytty. En. Ainut kerta, kun mies on millään tavalla liittynyt minun muuttoihini, olen muuttanut miehen kanssa.

Mies on kerran muuttanut minun luokseni. Syy oli se, että minulla oli yliopisto-opinnot ihan alussa, ja miehen asuinpaikkakunnalta olisi ollut liian pitkä matka mihin tahansa kaupunkiin, missä sitä alaa olisi voinut opiskella. Mies löysä oman alansa töitä sieltä, missä minä asuin.

Viimeksi muutimme yhdessä mieheni kanssa, mieheni työn perässä.

Mitäs olette heikkoja?

Tuon takia en miehen kanssa koskaan ole edes asunut yhdessä!

Yleensä se, kumman on helpompi vaihtaa työpaikkaa, hän muuttaa. Jos siis tasavertaisesta suhteesta on kyse.

Jos toinen osapuoli sanoo suoraan, että ei muuta, eikä ole valmis perustelemaan, miksi ei voi muuttaa, silloin hän ei ole niin kiinnostunut, että hänen kanssaan kannattaisi yhteen muuttaa. Mutta jos on hyvät perustelut, miksi ei muuta, silloin asia on eri.

Koska naiset haluavat enemmän muuttaa yhteen.

Miehen kodissa on siistimpää. Ei ole tiskejä ja pyykkejä lojumassa, ja pikaruokapakkauksia hujan hajan. Mutta ei tietenkään enää naisen muutettua sinne soffalle makoilemaan ja "kotitöitä tekemään".

Se muuttaa joka saa töitä tai opiskelupaikan tai jonka työt voi tehdä etänä.