Lue keskustelun säännöt.
Ei eläinten paikka minusta ole ihmisten asunoissa lemmikkeinä tai tuotantoeläiminä.
25.07.2022 |
Kyllä Suomessakin kaikki koirat, kissat, lemmikkilinnut, jyrsijät, käärmeet, liskot, akvaariokalat, kilpikonnat ja muut lemmikit sekä myös tuotantoeläimet kuten hevoset, lehmät, lampaat, siat ja mut sellaiset pitäisi päästää takaisin vapaaseen luontoon, mihin ne kuuluvat. Olisihan se hienoa nähdä, kuinka esim. hevoset juoksisivat villeinä laumoina pitkin luontoa, lehmät söisivät metsässä ruohoa yhdessä hirvien kanssa, koirat muodostaisivat laumoja susien kanssa, kissat pyydystäisivät hiiriä vapaana luonnossa ja esim. undulaatit lentäisivät syksyllä etelään yhdessä muuttolintujen kanssa.
Kommentit (34)
Ja kerrotko vielä miten tuo olisi mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon todella että tämä oli provo. En halua uskoa että näin tyhmiä ihmisiä on oikeasti olemassa.
Mistä päin maailmaa löytyy "vapaa luonto" ? Voitko näyttää kartalta ?
Aika moni niistä ei selviä yksin luonnossa. Lehmä selviäisi alppiniityllä, jos on talvisuojat. Koira ja kissa ei oikein. Asuntojen laatua voisi parantaa, suunnittelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehheh, koirat laumoissa susien kanssa, kun muutenkin yritetään pitää susien ja koirien risteytyminen mahdollisimman vähäisenä sen aiheuttamien ongelmien (sekä tietenkin lajipuhtauden) vuoksi.
En minäkään koe, että ihmisten tulisi pitää lemmikki- tai tuotantoeläimiä, mutta vapaaksi päästämisen sijaan nykyiset yksilöt tulisi joko lopettaa tai antaa kuolla vanhuuteen ilman, että ne enää lisääntyisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitäisi keksiä miten estää ihmisiä tulemasta tänne naapurimaista ja sen jälkeen jokaikisen suomalaisen pitäisi muuttaa täältä pois, jotta eläimille vapautuisi paratiisi, jossa asua. Lisäksi pitäisi vielä miettiä miten hyvin ne pysyisivät tasapainossa keskenään, kuka syö ketäkin ja niin ettei joku laji pääse lisääntymään liikaa ja tuhoa kaiken.
Varmaan mutta milläs sitten täytetään hoivaviettiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kissoja voi päästää Suomen luontoon, koska nehän lisääntyisivät susien kanssa ja kohta ei olisi enää geneettisesti aitoja susia, vaan pelkkiä kissojen ja susien risteytyksiä!
Vierailija kirjoitti:
En minäkään koe, että ihmisten tulisi pitää lemmikki- tai tuotantoeläimiä, mutta vapaaksi päästämisen sijaan nykyiset yksilöt tulisi joko lopettaa tai antaa kuolla vanhuuteen ilman, että ne enää lisääntyisivät.
Niin että edistetään vaan lisää massasukupuuttoa ja viis veisataan niistä luonnon eläimistä, jotka ovat riippuvaisia maatilaympäristöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan leikkiminen ei ole ihan niin helppoa mitä voisi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni niistä ei selviä yksin luonnossa. Lehmä selviäisi alppiniityllä, jos on talvisuojat. Koira ja kissa ei oikein. Asuntojen laatua voisi parantaa, suunnittelu.
Ainoadtaan jalostetut eivät pärjää luonnossa. Kaikki ovat alunperin pärjänneet. Jotain takaisinjalostuta pitäisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
In cel-ukot pitäisi lopettaa, lemmikeistä kateelliset. Mahtaa harmittaa, kun ap:tä ei rakasta kukaan, mutta haisevinkin koira on jonkun rakastama. :)
Vierailija kirjoitti:
In cel-ukot pitäisi lopettaa, lemmikeistä kateelliset. Mahtaa harmittaa, kun ap:tä ei rakasta kukaan, mutta haisevinkin koira on jonkun rakastama. :)
Jep, kateudesta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään koe, että ihmisten tulisi pitää lemmikki- tai tuotantoeläimiä, mutta vapaaksi päästämisen sijaan nykyiset yksilöt tulisi joko lopettaa tai antaa kuolla vanhuuteen ilman, että ne enää lisääntyisivät.
Niin että edistetään vaan lisää massasukupuuttoa ja viis veisataan niistä luonnon eläimistä, jotka ovat riippuvaisia maatilaympäristöistä?
Aika harva laji on maatilaympäristöstä riippuvainen, sen sijaan moni laji on kuolemassa sukupuuttoon luonnontilaisen ja monimuotoisen luonnon puutteeseen, kun metsätkin ovat nykyään usein vain yhden lajin puupeltoja.
Vierailija kirjoitti:
In cel-ukot pitäisi lopettaa, lemmikeistä kateelliset. Mahtaa harmittaa, kun ap:tä ei rakasta kukaan, mutta haisevinkin koira on jonkun rakastama. :)
Mä luulen että ap on vain joku hieman yksinkertainen naisoletettu joka äänestää vihreitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään koe, että ihmisten tulisi pitää lemmikki- tai tuotantoeläimiä, mutta vapaaksi päästämisen sijaan nykyiset yksilöt tulisi joko lopettaa tai antaa kuolla vanhuuteen ilman, että ne enää lisääntyisivät.
Niin että edistetään vaan lisää massasukupuuttoa ja viis veisataan niistä luonnon eläimistä, jotka ovat riippuvaisia maatilaympäristöistä?
Aika harva laji on maatilaympäristöstä riippuvainen, sen sijaan moni laji on kuolemassa sukupuuttoon luonnontilaisen ja monimuotoisen luonnon puutteeseen, kun metsätkin ovat nykyään usein vain yhden lajin puupeltoja.
No sepä se, mutta siksi maatilaympäristöt ovatkin tärkeitä koska ne toimivat korvikkeena sen monimuotoisen luonnon tilalla.
Etenkään kadulla virtsaamassa hyi olkoon!