Lue keskustelun säännöt.
Miten kivikaudella hoidettiin hampaita?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän he pyyhkivät takamuksen ulostamisen jälkeen ilman paperia? Jollain kasvien lehdillä vai?
Tuotoksetkin lienivät siistimpiä, kun syötiin paljon kuitupitoista ruokaa. Sellaisia kuivia papanoita vaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taas on ksylitolipurkkaa (koivun mahlaa) pureskeltu tuhansia vuosia.
(Ja ei, ne pureskelijat eivät olleet mitään saamelaisia, vaan nykysuomalaisten geneettisiä esi-isiä. Tästä on ihan arkeologista näyttöä Etelä-Ruotsia myöten, jossa viisi tuhatta vuotta vanhojen suokalmojen lähimmiksi geneettisiksi sukulaisiksi todettiin nykysuomalaiset. Ei vain sovi nykyiseen poliittiseen narratiiviin, joten tämmöiset tutkimukset jätetään sivummalle, ja pidetään niistä omista mielikuvituksen tuotteista kuten Volgan mutkasta visusti kiinni.)
Mahlan pureskelu sopii hyvin sellaisellekin, jolla ei ole enää yhtään hammasta jäljellä!
Nyt pidelkää hattujanne. Kivikauden ihmisillä oli hammasongelmia, kakkaa pyllyssä, hoitamattomia synnytysrepeämiä, sisä- ja ulkoloisia, erilaisia ihosairauksia ja hikiset kainalot.
Luulen että ainakin hammastikut on olleet käytössä ahkerasti kun ruoka on sisältänyt paljon riistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kuten joku sanoi eli syötiin sitkeitä kasveja ja lihaa, ei ollut sokeria. Teki hyvää hampaille, jotka varmaan kuitenkin koetuksella kun ei ollut lääkäreitä hätätapauksikn ja oli ravinnepuutoksia. Varmaan kaivelivat hampaankoloja heinillä ja osasivat vetää mädän hampaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivikautisen ihmisen hampaat olivat paremmassa kunnossa kuin nykyihmisen, ruokavalion ansiosta tietenkin.
Tottakai. Kivikauden ihminenhän muutenkin oli niin paljon paremmassa kunnossa.
No ei todellakaan ollut. Hampaat kestivät minkä kestivät.
Mutta luurankojäämistöistä se on kuitenkin nähty, että hampaat tosiaan olivat suussa vielä vanhana ja niissä oli vähemmän reikiä kuin ihmisillä nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verrataan inuiittien tapaan pureksimalla parkita nahkoja ja hampaat ovat kunnossa. Hampaiden kunto on suoraan verrannollinen käytön määrään samoin kuin lihasten. Kun kaikkia hampaita käytetään purentaan niin kaikki hampaisiin liittyvä niin ikenet, juuret kuin kiille pysyy kunnossa.
Niin ne vaan eläimetkin selviää hampaidensa, napanuoriensa ja jätöstensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii en tiedä miks jengi kuoli silloin jo 20-vuotiaina, kun oli Legot homeessa.
Vierailija kirjoitti:
Kivikautisen ihmisen hampaat olivat paremmassa kunnossa kuin nykyihmisen, ruokavalion ansiosta tietenkin.
No aivan varmasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miten ne hoitivat menkat? Tarvitaan aihe vapaa kivikausi.
Lantionpohjalihaksia supistamalla. Sitä pystyy treenaamaan ja silleen pystyy ns pidättään sitä vuotoa. Ei toki mahdottomiin, tarvii käydä vähän useammin vessassa (tai puskassa jos kivikaudesta kyse) mutta kuitenkin.
Kivikaudella elämä oli brutaalia. Ei selvittäisi vuottakaan siinä touhussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän vanhoista luurangoista on löytynyt merkkejä hammas- ja leukatulehduksista, jopa arvioitu sellainen vainajan kuolinsyyksi.
Eipä ne pitkään eläneetkään ja kalusto kesti just niin pitkään kun pitikin.
Luin jostain, että 1900-luvun alussa aikuisväestön keski-ikä oli vain 40 vuotta.
Mun isovanhempien aikaan jopa vasta 3-kymppisillä oli tekarit. Sokeri oli jo tullut mukaan kuvioihin.
Mentiin hammaslääkäriin, jossa kiviporalla hoidettiin hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän he pyyhkivät takamuksen ulostamisen jälkeen ilman paperia? Jollain kasvien lehdillä vai?
Miksi he olisivat pyyhkineet takamuksensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivikautisen ihmisen hampaat olivat paremmassa kunnossa kuin nykyihmisen, ruokavalion ansiosta tietenkin.
No aivan varmasti
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=167917
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän he pyyhkivät takamuksen ulostamisen jälkeen ilman paperia? Jollain kasvien lehdillä vai?
Miksi he olisivat pyyhkineet takamuksensa?
Koska liikkuivat moninkertaisesti nykyihmiseen verrattuna, ja perseeseen kuivuva scheisse hiertää takamuksen rikki alta aikayksikön. Ja aiheuttaa kutinaa ja kipua.
Ohis
ihminen oli silloin viisaanpi kuhin nyt, kyy hää keinot löys.