Lue keskustelun säännöt.
Mitä aktuaalista v..? 24 kk sähkösopimus maksaa jo 27 snt/kwh.
21.07.2022 |
Vielä kun äsken just p*eraisin, se maksoi vielä 22 snt/kwh.
Ei mitään ymmärrystä nyt!
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai Venäjä koko Euroopan sekaisin ja sitähän se varmaan toivoikin.
Euroopasta en tiedä, mutta ei mun elämä ole juurikaan miksikään muuttunut.
Kiva kuulla. Myös mun kissani elämä on melko lailla entisellään. Samoin naapurin nurmikko voi ihan kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että sähkön hankintahinta nousee, täytyy sähköyhtiöiden myös kattaa olemassa olevista määräaikaisista sopimuksista koituvat tappiot. Itselläni esimerkiksi pari vuotta eteenpäin hintaan 7,49c/kWh. Näitä vanhoja soppareita on aivan jokaisella yhtiöllä.
Tätä olen kans pohtinut... eli tästä sit seuraa, että sähkön "ulosmyyntihinta" nousee jyrkemmin, kuin mitä se maksaa sähköyhtiöille.
Näinhän siinä käy, eli uudet asiakkaat maksaa myös vanhojen sähköt. Pyramidihuijaus siis.
Taitaa olla vaan että ne kalliimmat tarjoukset on ostosoppareiden yli menevää myyntiä ja pannaan varmuuden vuoksi reilumpi hinta.
Nyt nähtiin viimeviiikolla se tuulivoiman huonompi puoli, tuotanto oli alle 10% kapasiteetista melkein viikon putkeen. Päivällä maginaalinen aurinkovoima tuotti enemmän.
Jännä vaan, että tarjolla ei ole mitään muuta, kuin "ostosoppareiden yli menevää myyntiä".
Oletko katsonut pörssisähkön hintoja nyt tässä kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että sähkön hankintahinta nousee, täytyy sähköyhtiöiden myös kattaa olemassa olevista määräaikaisista sopimuksista koituvat tappiot. Itselläni esimerkiksi pari vuotta eteenpäin hintaan 7,49c/kWh. Näitä vanhoja soppareita on aivan jokaisella yhtiöllä.
Mitkä tappiot? Sähköyhtiöt ovat ostaneet sen sähkön mitä myyvät tietyllä hintaa. Kun nyt sähköyhtiöt tekevät uusia sopimuksia niin niiden hinta on noussut ja siksi uudet soppari maksaa enemmän.
Niitä tappioita voisi alkaa muodostumaan jos yhtäkkiä sähkön hinta laskisi sille tasolle mitä se olis parivuotta sitten.Uniperin ongelmathan johtuvat juuri siitä ettei ostohintaa oltu sidottu mutta myynti on. Eli ostetaan kalliilla ja myydään halvalla.
Tiettävästi vain yksi sähköyhtiö menettili vastaavasti ja se menikin jo konkkaan viime talvena.
Ostaneet 2v eteenpäin sähköä? Mihin ne sen laittaa, akkuihin? Ei, vaan _joku_ sen tappion tekee, jos ei sähköyhtiöt, niin sitten ne, jotka niille sitä sähköä ovat halvalla myyneet. Ja sen myyjän pitää nyt kattaa koituvat tappiot. Sillä ei ole väliä, missä kohtaa tuota ketjua se tappio katetaan.
No mitä tappiota esim vesivoimalassa tulee. Vesi virtaa turpiinin läpi ja sähköä tulee, kulut ei juuri ole muuttuneet. Samoin ydinvoima polttoaine ladataan useammaksi vuodeksi kerralla eikä uraanin hinta vaikuta tuotetun sähkön hintaan juuri mitään, se infra maksaa ydinvoimassa mikä on jo tehty. Samoin tuulivoimassa kun investointi on tehty se tuottaa lähes kuluitta sähkäa 30 vuotta.
Toki huolto maksaa jonkin verran ja sen hinta nousee mutta sillä ei ole kokonaistuottoon kuin marginaalinen vaikutus.
Eli ei ole tappioita ketjussa, toki potentiaalisia menetettyjä tuloja mutta ne ei ole tappioita. Pitää muistaa myös että kun sähkö on halpaa niin silloin saa myös sen sopimushinnan
Olisi eri asia jos sähkö tuotettaisiin öljyllä kaasulla tms materiaalilla minkä hinnat heiluvat paljon eikä sitä voisi varastoida monen vuoden tarvetta helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että sähkön hankintahinta nousee, täytyy sähköyhtiöiden myös kattaa olemassa olevista määräaikaisista sopimuksista koituvat tappiot. Itselläni esimerkiksi pari vuotta eteenpäin hintaan 7,49c/kWh. Näitä vanhoja soppareita on aivan jokaisella yhtiöllä.
Mitkä tappiot? Sähköyhtiöt ovat ostaneet sen sähkön mitä myyvät tietyllä hintaa. Kun nyt sähköyhtiöt tekevät uusia sopimuksia niin niiden hinta on noussut ja siksi uudet soppari maksaa enemmän.
Niitä tappioita voisi alkaa muodostumaan jos yhtäkkiä sähkön hinta laskisi sille tasolle mitä se olis parivuotta sitten.Uniperin ongelmathan johtuvat juuri siitä ettei ostohintaa oltu sidottu mutta myynti on. Eli ostetaan kalliilla ja myydään halvalla.
Tiettävästi vain yksi sähköyhtiö menettili vastaavasti ja se menikin jo konkkaan viime talvena.
Ostaneet 2v eteenpäin sähköä? Mihin ne sen laittaa, akkuihin? Ei, vaan _joku_ sen tappion tekee, jos ei sähköyhtiöt, niin sitten ne, jotka niille sitä sähköä ovat halvalla myyneet. Ja sen myyjän pitää nyt kattaa koituvat tappiot. Sillä ei ole väliä, missä kohtaa tuota ketjua se tappio katetaan.
No mitä tappiota esim vesivoimalassa tulee. Vesi virtaa turpiinin läpi ja sähköä tulee, kulut ei juuri ole muuttuneet. Samoin ydinvoima polttoaine ladataan useammaksi vuodeksi kerralla eikä uraanin hinta vaikuta tuotetun sähkön hintaan juuri mitään, se infra maksaa ydinvoimassa mikä on jo tehty. Samoin tuulivoimassa kun investointi on tehty se tuottaa lähes kuluitta sähkäa 30 vuotta.
Toki huolto maksaa jonkin verran ja sen hinta nousee mutta sillä ei ole kokonaistuottoon kuin marginaalinen vaikutus.
Eli ei ole tappioita ketjussa, toki potentiaalisia menetettyjä tuloja mutta ne ei ole tappioita. Pitää muistaa myös että kun sähkö on halpaa niin silloin saa myös sen sopimushinnan
Olisi eri asia jos sähkö tuotettaisiin öljyllä kaasulla tms materiaalilla minkä hinnat heiluvat paljon eikä sitä voisi varastoida monen vuoden tarvetta helposti.
Eli siis väität, että kuluttajahintojen nousu on vaan sähköyhtiöiden vedätys, ja olisi varaa myydä 5c/kWh?
Soppareiden myyntihinnat tuntuisi noudattavan kutakuinkin tuota pörssisähkön 7 vrk keskihintaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla alkoi kesäkuun alusta 24 kk sopimus hintaan 8,89. En voi uskoa tuuriani, kun olen yleensä niin kovan onnen soturi ja kaikki menee vaikeimman kautta. Ja silloinkin otin vain samalta vanhalta yhtiöltä tarjouksen ja mietin, että hitto olisi pitänyt jaksaa kilpailuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että sähkön hankintahinta nousee, täytyy sähköyhtiöiden myös kattaa olemassa olevista määräaikaisista sopimuksista koituvat tappiot. Itselläni esimerkiksi pari vuotta eteenpäin hintaan 7,49c/kWh. Näitä vanhoja soppareita on aivan jokaisella yhtiöllä.
Tätä olen kans pohtinut... eli tästä sit seuraa, että sähkön "ulosmyyntihinta" nousee jyrkemmin, kuin mitä se maksaa sähköyhtiöille.
Näinhän siinä käy, eli uudet asiakkaat maksaa myös vanhojen sähköt. Pyramidihuijaus siis.
Taitaa olla vaan että ne kalliimmat tarjoukset on ostosoppareiden yli menevää myyntiä ja pannaan varmuuden vuoksi reilumpi hinta.
Nyt nähtiin viimeviiikolla se tuulivoiman huonompi puoli, tuotanto oli alle 10% kapasiteetista melkein viikon putkeen. Päivällä maginaalinen aurinkovoima tuotti enemmän.
Jännä vaan, että tarjolla ei ole mitään muuta, kuin "ostosoppareiden yli menevää myyntiä".
Suomi tuottaa vain vajaa 80 % käyttämästään sähköstä, joten ei ole mikään mahdottomuus että tuotantokapasiteetti on myyty kokonaan. Ja pitää muistaa että tuulivoiman tuotantomäärät heilahtelee melko paljon, eli miten paikataan sen myyntihinta jos on tyyntä kuten viimeisen viikon on ollut.
Toi ostosähkön määrä menee pörssin mukaan ja nyt jää mustapekka käteen niille jotka ei ole tehnyt sopparia tai se päättyy huonoon hetkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai Venäjä koko Euroopan sekaisin ja sitähän se varmaan toivoikin.
Euroopasta en tiedä, mutta ei mun elämä ole juurikaan miksikään muuttunut.
Kiva kuulla. Myös mun kissani elämä on melko lailla entisellään. Samoin naapurin nurmikko voi ihan kuten ennenkin.
just näin, tätä itsekeskeisen ihmisen retostelua. Ei vaikuta muhunkaan koska sähkönkulutukseni on melko pientä. Silti huolettaa monen muun elämä. Pakko vain asua ja lämmittää sähköllä kotia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että sähkön hankintahinta nousee, täytyy sähköyhtiöiden myös kattaa olemassa olevista määräaikaisista sopimuksista koituvat tappiot. Itselläni esimerkiksi pari vuotta eteenpäin hintaan 7,49c/kWh. Näitä vanhoja soppareita on aivan jokaisella yhtiöllä.
Mitkä tappiot? Sähköyhtiöt ovat ostaneet sen sähkön mitä myyvät tietyllä hintaa. Kun nyt sähköyhtiöt tekevät uusia sopimuksia niin niiden hinta on noussut ja siksi uudet soppari maksaa enemmän.
Niitä tappioita voisi alkaa muodostumaan jos yhtäkkiä sähkön hinta laskisi sille tasolle mitä se olis parivuotta sitten.Uniperin ongelmathan johtuvat juuri siitä ettei ostohintaa oltu sidottu mutta myynti on. Eli ostetaan kalliilla ja myydään halvalla.
Tiettävästi vain yksi sähköyhtiö menettili vastaavasti ja se menikin jo konkkaan viime talvena.
Ostaneet 2v eteenpäin sähköä? Mihin ne sen laittaa, akkuihin? Ei, vaan _joku_ sen tappion tekee, jos ei sähköyhtiöt, niin sitten ne, jotka niille sitä sähköä ovat halvalla myyneet. Ja sen myyjän pitää nyt kattaa koituvat tappiot. Sillä ei ole väliä, missä kohtaa tuota ketjua se tappio katetaan.
No mitä tappiota esim vesivoimalassa tulee. Vesi virtaa turpiinin läpi ja sähköä tulee, kulut ei juuri ole muuttuneet. Samoin ydinvoima polttoaine ladataan useammaksi vuodeksi kerralla eikä uraanin hinta vaikuta tuotetun sähkön hintaan juuri mitään, se infra maksaa ydinvoimassa mikä on jo tehty. Samoin tuulivoimassa kun investointi on tehty se tuottaa lähes kuluitta sähkäa 30 vuotta.
Toki huolto maksaa jonkin verran ja sen hinta nousee mutta sillä ei ole kokonaistuottoon kuin marginaalinen vaikutus.
Eli ei ole tappioita ketjussa, toki potentiaalisia menetettyjä tuloja mutta ne ei ole tappioita. Pitää muistaa myös että kun sähkö on halpaa niin silloin saa myös sen sopimushinnan
Olisi eri asia jos sähkö tuotettaisiin öljyllä kaasulla tms materiaalilla minkä hinnat heiluvat paljon eikä sitä voisi varastoida monen vuoden tarvetta helposti.
Eli siis väität, että kuluttajahintojen nousu on vaan sähköyhtiöiden vedätys, ja olisi varaa myydä 5c/kWh?
Ei se mikään vedätys ole vaan normaalia sopimuksiin perustuvaa kauppaa. On tehty kauppasomimus tietyllä hintaa tietyksi ajaksi ja kun se sopimus loppuu niin tehdään uusi.
Suomi tuottaa reilun 75% sähköstään ja sillä määrällä voi olla sopimushinta loppu myydään pörssihinnalla. Yritykset voivat tehdä pidempiä sopimuksia kuin kuluttajat silläkin on vaikutusta soppareiden hintoihin.
Lisäksi pitää muistaa että norjalaisilla on nykyään myynti yhteys keskieurooppaan joten niiden ei tarvitse myydä halvalla pohjolaan vaan saa paremman hinnan etelästä. Ja vesivoimaa voi säännöstellä sopivasti hinnan mukaan jos ei ole pakko juoksuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kysyä tässä välissä, että miksi Suomessa sähkön hinta nousee? Ja vielä näin paljon. Ymmärrän 15%.. mutta..
Se ei korreloitu millään sen pienen määrän kanssa mitä venäjältä ostettiin.
Suomi on melkein omavarainen (yli 80%). Yli puolet uusiutuva jne.
Mikä nousi noin paljon? Uraani- sauvan hinta? Se pieni osa kivihiiltä?
Ja meillä on vielä uusi voimala. Luvattu myydä sähköä muillekin.
Nostettiin koska sodan tekosyillä voi?
Onko kohta lehdessä, että energia- yhtiöt teki mielettömän voiton ( meidän selkänahoista) kuten Neste?
Oletko katsonut pörssisähkön hintoja nyt tässä kuussa?
Pörssisähkön hinnalla ei ole mitään tekemistä sen hinnan kanssa jonka sähköyhtiöt sähköstään maksavat eikä varsinkaan sähkön keskimääräisen tuotantohinnan kanssa.
Pörssisähkön hinnan määrää normaalioloissa se viimeinen MW joka on otettu käyttöön ja syötetty verkkoon.
Siksi pörssisähkön hinta on normaalisti esim. kovalla tuulella pudonnut jokseenkin nollaan kun tuulivoimalat tunkevat verkkoon tuntikausia enemmän sähköä kuin mille on kysyntää ja kovalla pakkasella käyttöönotettu järkyttävän kallis varavoima on puolestaan heittänyt pörssihinnan hetkellisesti ulos asteikolta.
Siis normaalioloissa.
Nyt pörssi on käytännössä kuollut koska kukaan markkinaosapuolista ei suostu tekemään pidempiä sopimuksia tuotanto- ja siirtohinnoista ja pörssihinta on pilvissä vaikka sähköä edelleen tuotetaan ihan samaan hintaan kuin pari vuotta sittenkin.
Samalla sähköyhtiöt kuten Fortum käärivät megavoittoja kun ne voivat laskuttaa kuluttajilta moninkertaisia hintoja silloinkin kun Fortumin itse sähköstä maksama hinta on alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5,9 senttiä/kwh määräaikainen vielä piiitkään. :)
Jännä vaan, että tarjolla ei ole mitään muuta, kuin "ostosoppareiden yli menevää myyntiä".