Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Cheek lopetti uransa 2018
20.07.2022 |
Miten paljon nyt hävettää kyseisen herran fanittaminen aikanaan? Ja
Paljonko rahaa meni euroissa siihen fanittamiseen?
Kommentit (25)
Suomipojat ei osaa räpätä. Ne vaan puhuu. Jenkeissä on se nuotti ja rytmi mukana. Hyvä ku lopetti, sais lopettaa muutkin. Turhanpäivästä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokkia kirjoitti:
Cheek lopetti uransa 2018
Se olikin parasta, mitä kyseinen narsisti on ikinä tehnyt.
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
0 euroa on mennyt. Mutta on ilmeisesti tehnyt paljon yhteistyötä eri artistien kanssa. Eli pystynyt pysymään tuoreena pitkään.
On kyllä tehnyt hyvän mielen musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
Aika monet jutut on. On vaikeaa tai melkein mahdotonta keksiä mitään omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokkia kirjoitti:
Suomipojat ei osaa räpätä. Ne vaan puhuu. Jenkeissä on se nuotti ja rytmi mukana. Hyvä ku lopetti, sais lopettaa muutkin. Turhanpäivästä touhua.
Suomessa pinnalle pääsee lahjakkaat. Amerikassa pitää olla superlahjakas.
Pidemmän päälle tuollainen artistitouhu ottaa nupin päälle. Monet sekoilevat ja ovat aika kulahtaneen oloisia, jos homma jatkuu liian pitkään. Cheek tajusi lopettaa oikeaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
Aika monet jutut on. On vaikeaa tai melkein mahdotonta keksiä mitään omaa.
Niin on. Intiaanipäähineen käyttö on euripideilta paheksuttavaa. Miksi ei myös puhehuitominen?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos!
"Sä miksi aloitit?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
Aika monet jutut on. On vaikeaa tai melkein mahdotonta keksiä mitään omaa.
Niin on. Intiaanipäähineen käyttö on euripideilta paheksuttavaa. Miksi ei myös puhehuitominen?
Koska räppi on tyyli. Se ei ole suoraa lainaamista. Mutta intiaanipäähineen käyttö on ihan suoraa kopioimista.
Vierailija kirjoitti:
Rokkia kirjoitti:
Suomipojat ei osaa räpätä. Ne vaan puhuu. Jenkeissä on se nuotti ja rytmi mukana. Hyvä ku lopetti, sais lopettaa muutkin. Turhanpäivästä touhua.
Suomessa pinnalle pääsee lahjakkaat. Amerikassa pitää olla superlahjakas.
Pidemmän päälle tuollainen artistitouhu ottaa nupin päälle. Monet sekoilevat ja ovat aika kulahtaneen oloisia, jos homma jatkuu liian pitkään. Cheek tajusi lopettaa oikeaan aikaan.
Räppärien lahjakkuus on minulle edelleen tuntematon käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokkia kirjoitti:
Suomipojat ei osaa räpätä. Ne vaan puhuu. Jenkeissä on se nuotti ja rytmi mukana. Hyvä ku lopetti, sais lopettaa muutkin. Turhanpäivästä touhua.
Suomessa pinnalle pääsee lahjakkaat. Amerikassa pitää olla superlahjakas.
Pidemmän päälle tuollainen artistitouhu ottaa nupin päälle. Monet sekoilevat ja ovat aika kulahtaneen oloisia, jos homma jatkuu liian pitkään. Cheek tajusi lopettaa oikeaan aikaan.Räppärien lahjakkuus on minulle edelleen tuntematon käsite.
Eiköhän se ole jo tyylilajina tunnustettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
Aika monet jutut on. On vaikeaa tai melkein mahdotonta keksiä mitään omaa.
Niin on. Intiaanipäähineen käyttö on euripideilta paheksuttavaa. Miksi ei myös puhehuitominen?
Koska räppi on tyyli. Se ei ole suoraa lainaamista. Mutta intiaanipäähineen käyttö on ihan suoraa kopioimista.
Intiaanipukeutuminen on sekin tyyli. Vaikka joku ei suoraan kopioisikaan minkään natiivikansan pukeutumista, siitä nousisi samanlainen haloo kuin suorasta kopioinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
Aika monet jutut on. On vaikeaa tai melkein mahdotonta keksiä mitään omaa.
Niin on. Intiaanipäähineen käyttö on euripideilta paheksuttavaa. Miksi ei myös puhehuitominen?
Koska räppi on tyyli. Se ei ole suoraa lainaamista. Mutta intiaanipäähineen käyttö on ihan suoraa kopioimista.
Intiaanipukeutuminen on sekin tyyli. Vaikka joku ei suoraan kopioisikaan minkään natiivikansan pukeutumista, siitä nousisi samanlainen haloo kuin suorasta kopioinnista.
Ei ole. Päähineet liittyvät uskontoon ja rituaaleihin. Kaikkeen intiaanikansana olemiseen. Historiaan. Syvä kulttuurinen merkitys. Me ulkopuoliset emme voine ymmärtää sitä.
Meille länsimaisille sama asia voisi olla vaikka Jeesus ristillä. Pyhä ja syvästi sidoksissa kulttuuriin.
Rap = plenty money, no music talent
Säestyksen tahdissa puhuva runopoika joutaakin lopettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokkia kirjoitti:
Suomipojat ei osaa räpätä. Ne vaan puhuu. Jenkeissä on se nuotti ja rytmi mukana. Hyvä ku lopetti, sais lopettaa muutkin. Turhanpäivästä touhua.
Suomessa pinnalle pääsee lahjakkaat. Amerikassa pitää olla superlahjakas.
Pidemmän päälle tuollainen artistitouhu ottaa nupin päälle. Monet sekoilevat ja ovat aika kulahtaneen oloisia, jos homma jatkuu liian pitkään. Cheek tajusi lopettaa oikeaan aikaan.
Tienasi miljoonia hyväksikäyttämällä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
Aika monet jutut on. On vaikeaa tai melkein mahdotonta keksiä mitään omaa.
Niin on. Intiaanipäähineen käyttö on euripideilta paheksuttavaa. Miksi ei myös puhehuitominen?
Koska räppi on tyyli. Se ei ole suoraa lainaamista. Mutta intiaanipäähineen käyttö on ihan suoraa kopioimista.
Intiaanipukeutuminen on sekin tyyli. Vaikka joku ei suoraan kopioisikaan minkään natiivikansan pukeutumista, siitä nousisi samanlainen haloo kuin suorasta kopioinnista.
Ei ole. Päähineet liittyvät uskontoon ja rituaaleihin. Kaikkeen intiaanikansana olemiseen. Historiaan. Syvä kulttuurinen merkitys. Me ulkopuoliset emme voine ymmärtää sitä.
Meille länsimaisille sama asia voisi olla vaikka Jeesus ristillä. Pyhä ja syvästi sidoksissa kulttuuriin.
Koetko sinä rienaavana, jos joku on tuhannen humalassa ja heiluttelee kädessään ristiinnaulittua Jeesusta? Onko tuo ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiräppi on kulttuurista omimista. Kyseenalainen viihdegenre on niekerkien omaa suolentuotetta.
Aika monet jutut on. On vaikeaa tai melkein mahdotonta keksiä mitään omaa.
Niin on. Intiaanipäähineen käyttö on euripideilta paheksuttavaa. Miksi ei myös puhehuitominen?
Koska räppi on tyyli. Se ei ole suoraa lainaamista. Mutta intiaanipäähineen käyttö on ihan suoraa kopioimista.
Intiaanipukeutuminen on sekin tyyli. Vaikka joku ei suoraan kopioisikaan minkään natiivikansan pukeutumista, siitä nousisi samanlainen haloo kuin suorasta kopioinnista.
Ei ole. Päähineet liittyvät uskontoon ja rituaaleihin. Kaikkeen intiaanikansana olemiseen. Historiaan. Syvä kulttuurinen merkitys. Me ulkopuoliset emme voine ymmärtää sitä.
Meille länsimaisille sama asia voisi olla vaikka Jeesus ristillä. Pyhä ja syvästi sidoksissa kulttuuriin.Koetko sinä rienaavana, jos joku on tuhannen humalassa ja heiluttelee kädessään ristiinnaulittua Jeesusta? Onko tuo ok?
Madonna erotettiin kirkosta riettaan musiikkivideon takia. Eli kyllä meitä näköjään haittaa.
Alue: Aihe vapaa
Tyyppi oli malliesimerkki ilmiöstä 'industry plant'