Lue keskustelun säännöt.
Professori vaatii toimia koskien sähkön hintaa
19.07.2022 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008952155.html
Professori vaatii toimia pelättyjä suuria sähkönhinnan korotuksia vastaan.
Vihreä siirtymä tulee ajamaan suomalaiset todella ahtaalle.
Sähkö, polttoaineet, ruoka, lämmitys...
Jossain vaiheessa alkaa väki myös Suomessa herätä todellisuuteen, viimeistään talvella nälissään.
Kommentit (26)
Tänne ei kaivata yhtään jälkiviisastelevaa persua, ilmiannettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos professori vaatii, niin sittenhän se on pakko alentaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos professori vaatii, niin sittenhän se on pakko alentaa.
Se on jo nähty ettei poliitikot kuuntele professorien neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Tänne ei kaivata yhtään jälkiviisastelevaa persua, ilmiannettu.
Liimanhaistelija sai sotkettua persut tähänkin säikeeseen.
Toisaalta, hänellähän persuja on joka puolella, aina ja kaikkialla.
Kuka haluaa maksaa sähkölaskussaan jonkin kaupungin ökyilyä, holtitonta rahankäyttöä ja muuta huonoa johtamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
tuulivoimatuki ei ole enää uusien voimaloiden kohdalla voimassa eli entäpä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
tuulivoimatuki ei ole enää uusien voimaloiden kohdalla voimassa eli entäpä sitten?
Eli ne tuhat nykyistä huulimyllyä vetävät veronmaksajien rahoja taskuunsa kuin suokuokalla.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä sairasta, siis tämä hinnannousu, sillä pelottelu, kaameat siirtomaksut jne.
Nykyinen sähkösoppari Heleniltä hintaan alle 5 senttiä kilowattitunnilta. Helenin sivuilla tarjouksena nyt vajaa 24 senttiä kilowattitunnilta. Nykyinen soppari päättymässä ensi vuoden alussa. Ellei hinnat tipu, niin tiedossa kulujen kasvaminen 4-5 kertaiseksi. Tarttis tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
tuulivoimatuki ei ole enää uusien voimaloiden kohdalla voimassa eli entäpä sitten?
Eli ne tuhat nykyistä huulimyllyä vetävät veronmaksajien rahoja taskuunsa kuin suokuokalla.
tuulivoimatukea ei saa 2017 jälkeen rakennetut voimalat ja tukioikeus on ollut vanhoilla voimaloilla voimassa 12 vuoden ajan
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa maksaa sähkölaskussaan jonkin kaupungin ökyilyä, holtitonta rahankäyttöä ja muuta huonoa johtamista?
tähän on vaihtoehto, kilpailuta ja vaihda sähköyhtiötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko suomesta tulossa usa? Öyhöpersu= republikaani, Liimanhaisteluhippi=demokraatti. Palstamode=Trumppi (mielivalta poistoissa, ei ymmärrä käänteistä syrjintää )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos professori vaatii, niin sittenhän se on pakko alentaa.
Se on jo nähty ettei poliitikot kuuntele professorien neuvoja.
Ja kuka tämän aloitti? Kaikkitietävä herra Sipilä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
tuulivoimatuki ei ole enää uusien voimaloiden kohdalla voimassa eli entäpä sitten?
Eli ne tuhat nykyistä huulimyllyä vetävät veronmaksajien rahoja taskuunsa kuin suokuokalla.
Paljonkos ajattelisit sähkön hinnan olevan ilman niitä myllyjä? Kapasiteettia on kahden OL3:n verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
tuulivoimatuki ei ole enää uusien voimaloiden kohdalla voimassa eli entäpä sitten?
Eli ne tuhat nykyistä huulimyllyä vetävät veronmaksajien rahoja taskuunsa kuin suokuokalla.
Paljonkos ajattelisit sähkön hinnan olevan ilman niitä myllyjä? Kapasiteettia on kahden OL3:n verran.
Olethan huomannut että persujen tuulivoimavastaisuudella on selkeä syy, mitä vähemmän Suomessa tuotetaan sitä riippuvaisempi Suomi voisi olla niin tiedäthän mistä valtiosta...
Tätä samaa pohdin itsekin jo keväällä, että sähköpörssi ei vain toimi kun markkinoilla on tämmöinen häiriö. On järkyttävää rahastusta, että esimerkiksi edullisesti tuotettava vesivoima saa täysin saman hinnan sähköpörssissä kuin kalliimmat tuotantomuodot koska sähköpörssin tuntihinta on aina kalleimman tuotantomuodot hinta.
Tällä hetkellä jotkut tahot tahkovat rahaa järjettömiä määriä kuluttajien maksaessa viulut. Ei tää vaan voi jatkua näin pidemmän aikaa, sähkö on perusinfraa jota ilman ei nykyään voi tulla toimeen. Vai halutaanko, että ihmiset jäätyy hengiltä talvella kun ei ole rahaa lämmittää. Ja turha mussuttaa muista lämmitysmuodoista, ei niitä kukaan ensi talveksi saa enää investoitua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
tuulivoimatuki ei ole enää uusien voimaloiden kohdalla voimassa eli entäpä sitten?
Eli ne tuhat nykyistä huulimyllyä vetävät veronmaksajien rahoja taskuunsa kuin suokuokalla.
Paljonkos ajattelisit sähkön hinnan olevan ilman niitä myllyjä? Kapasiteettia on kahden OL3:n verran.
Kyllähän sitä kapasiteettia paperilla on mutta kuitenkin nka paljon tuulimyllyjen tuottavan verkkoon kylmänä ja kirkkaana pakkaspäivänä kun kulutus on huipussa mutta ei tuulen lainkaan? Ei ne paperilla olevat tehot silloin siirry verkkoon. Sen vuoksi tarvitaan vakaata peruskuorma joka ei riipu säätiloista. Hiililauhdevoimalat ja ydinvoimalat on näitä peruskuormallisia voimalaitoksia... Ja kun näitä ei ole tarpeeksi niin sähkön hinta heiluu eikä sitä ole välttämätöntä tarpeeksi tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori suuressa viisaudessaan neuvoo käyttämään säännöstelyä ja Fingridin reservejä.
Näistä ensimmäinen tarkoittaa kiertäviä sähkökatkoja ja jälkimmäinen (pörssihinnoiteltua) tuontisähköä.
Omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen ei ole niin kauan mitään mahdollisuuksia, kun järjetön tuulivoimatuki on voimassa.
tuulivoimatuki ei ole enää uusien voimaloiden kohdalla voimassa eli entäpä sitten?
Eli ne tuhat nykyistä huulimyllyä vetävät veronmaksajien rahoja taskuunsa kuin suokuokalla.
Paljonkos ajattelisit sähkön hinnan olevan ilman niitä myllyjä? Kapasiteettia on kahden OL3:n verran.
Veronmaksajien rahoja on lahjoitettu tuulivoimahuijareille 8 - 10 cnt/kWh, että kokonaisuutena sähkön hinta tai verotus tai molemmat olisivat pienempiä ilman tuulivoimaloita.
Olisipa niiden tilalle saatettu rakentaa jokunen 7/24/365 sähköä tuottava voimala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä sairasta, siis tämä hinnannousu, sillä pelottelu, kaameat siirtomaksut jne.
Nykyinen sähkösoppari Heleniltä hintaan alle 5 senttiä kilowattitunnilta. Helenin sivuilla tarjouksena nyt vajaa 24 senttiä kilowattitunnilta. Nykyinen soppari päättymässä ensi vuoden alussa. Ellei hinnat tipu, niin tiedossa kulujen kasvaminen 4-5 kertaiseksi. Tarttis tehdä jotain.
Aloitat oman sähkön tuotannon. Paneelit katolle. Tai jos asut kerrostalossa, taloyhtiölle asialistalle että nyt hankintaan ja tuotto osakkaille. Voit myös pienentää omaa sähkön käyttöäsi. Älä lämmitä saunaa, vaan käy Uimahallissa kerran viikossa. Älä tee uunissa 3 tunnin haudukkaita, vaan paista 5 min pannulla. Lataa puhelin ja läppäri töissä. Älä käytä sitä 45" telkkua, vaan katso läppäriltä. Kyllä se siitä.
No onhan tämä sairasta, siis tämä hinnannousu, sillä pelottelu, kaameat siirtomaksut jne.