Lue keskustelun säännöt.
Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL
17.07.2022 |
Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.
Kommentit (2045)
Tuossa yritetään voimakkaasti kopioida Game of Thronesia. Galadriel kiipeämässä jääseinämää pitkin trailerissa sai minut lähes nauramaan. Niin ilmiselvää ja säälittävää tämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan suostu katsomaan HOTDia enkä mitään missä George rr Martin on mukana ennen kuin Winds of Winter julkaistaan
Kannattaako itseään kiduttaa? Ei sitä kirjoiteta koskaan.
Siltä valitettavasti näyttää. Martin on uhrannut kirjojen fanit HBO:lle rahan toivossa.
Minun teoriani on, että Martin ei kirjoita sitä kirjaa ihan piruuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.
Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon
Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.
Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä.
Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?
Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?
Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.
Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.
Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).
Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.
Ja näin sinäkin vaan toistelet sitä toksisen fanijoukon luomaa mielipidettä kuin se olisi syvällisempikin analyysi.
On tuota samaa ilmiötä nähty muuallakin ja joku pienempi firma menettää kerrasta ison osan potentiaalisista ostajista jos tää joukkio saa päähänsä haukkua heidän uutuusjulkaisunsa.
Eli pointti on, ettei noi peukutukset toimi laadun mittarina koska ihmiset on pääasiassa helposti johdatettavia laumaääliöitä ja monet nauttii lauman mukana ääliöinnistä.
Laumaääliöt saadaan helposti hehkuttamaan jotakin, mutta se että noin iso joukko saadaan vihaamaan, se vaatii ihan oikeata mokailua.
Ei vaadi. Star wars ei tarvitse kuin mainita ja sekunnissa paikalla on vähintään viisi jotka ruikuttaa sitä miten heidän elämänsä nyt on tuhoutunut kun ilkeä lucas (kolmen ekan osan osalta) tai disney (jälkimmäisten osien osalta) teki ihan tahallaan ja ilkeyttään leffan jonka huonous tai yksityiskohdat jotenkin kummasti tuhosi näiden valittajien koko elämän. Argumenttejään nuo harvemmin vaivautuu kirjoittamaan edes itse vaan ne on suoraan sanasta sanaan kopioituja samoja argumentteja joita tuon harrastajat hokee joka paikassa. Toksista fani-ilmiötä on tutkittu ja siitä on kirjoitettu lehtiartikkeleita eli kyllä ilmiö on olemassa. Arvailut ilmiön syystä vaan vaihtelee. Itse veikkaan että jotkut vaan tykkää tuollaisesta joukkosolvaamisesta niin paljon että heittäytyy noihin vyöryihin mukaan.
Periaatteessa samanlainen porukka osallistuu innolla woke-kohuihin jossa canceloidaan joukolla ja railakkain solvauksin milloin ketäkin tai metoo vastaaviin kampanjoihin etc. Eli kyllä noita kohuun heittäytyviä näyttää riittävän.
Miksi jokaisella pitäisi olla erilaisia argumentteja, jos ongelma on yksi ja sama, eli woketus ja se että Star Wars ei tunnu Star Warsilta? Sehän vain vahvistaa argumenttia, että se on kaikilla sama. Silloin on kyse jostain todellisesta. Tämä "toksiset fanit" -ilmiö on vain surkea puolustus jonka Hollywood on keksinyt, koska heillä ei ole mitään muuta puolustusta. On aika erikoista, että hyökätään faneja vastaan haukkumalla heitä vaikka miksi jos paskasta tuotteesta ei pidetä. Se ei varmaankaan auta korjaamaan asiaa. Siellä ei tajuta, että intohimoiset fanit ovat se syy miksi näillä brändeillä ylipäänsä on mitään arvoa, heitä pitäisi kohdella hyvin. Ennen tehtiin sitä mitä fanit halusivat, nykyään pakkosyötetään wokepaskaa ja tehdään sitä mistä fanien pitäisi tykätä heidän mielestään. Ajatellaan, että kun lätkäistään Star Wars johonkin tuotteeseen niin siitä tykätään vaikka sisältö olisi mitä. Oikeasti se on päinvastoin. Brändi ei rakenna sisältöä vaan sisältö rakentaa brändin.
Koska woke ei ole mikään argumentti. Tuossakin sinä yllä hoet joka välissä wokea sanomatta mitään konkreettista koska olet jostain oppinut että jo woken maininta riittää argumentiksi vaikkei se oikeastaan tarkoita juuri mitään yksinään.
Muuten viestisi on täynnä solvauksia ja haukkumista ilman erityisempiä perusteita (woken hokemisen lisäksi) samalla kun koitat väittää että perusteltu kritiikkisi on ihan aitoa kritiikkiä eikä pelkkää toksisen fanilauman kauna-aallon mukana ratsastamista.
Taidat olla vähän sokea sille missä kuplassa itse vietät aikaasi.
Woke tarkoittaa sitä ideologiaa, joka on koko tämän ilmiön takana, joten se on erittäin osuva ja ytimeen menevä sana eikä muuta tarvita. Ota asiasta selvää. Tube on täynnä videoita joissa analysoidaan mm. mistä woke on saanut alkunsa ja niin edelleen. Se menee niin pitkäksi poliittisteoreettiseksi vuodatukseksi, etten jaksa sitä ruveta enempää täällä avaamaan kuin mitä on nyt jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Eli olenko siis ymmärtänyt oikein. Ihmiset suhtautuvat tähän sarjaan negatiivisesti vain ja ainoastaan sen takia, että muutamalla näyttelijällä on niin sanotusti väärä ihonväri. Eikö muka mitään muita ongelmia löydy? Jos asia oikeasti on näin niin eihän tämä ole kritiikkiä vaan puhdasta rasismia.
Älä jaksa. Olet joko trolli tai sitten et ole ottanut asiasta selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään jaksoa ei ole vielä julkaistu ja silti on lähes 800 kommenttia tässä ketjussa. Rauhoittukaa nyt ja katsokaa sarja ennen kuin tuomitsette.
Ehen, toksisen fanituksen ydinolemus on se, että pitää jo ennen julkaisua huoli siitä että julkaisun maine on niin surkea ettei porukka viitsi sitä katsoa. Ja sitten jos katsoo niin vain etsiäkseen siitä vikoja.
Sarjan tekijät huolehtivat maineen pilaamisesta ihan itse. Tulevat suoraan portista toitottaen että teemme Tolkienia nykymaailman identiteettipolitiikan näkökulmasta, jossa tärkeintä on ihonväri ja seksuaalisuus ja se että kaikkien talliaisten oma naama näkyy ruudussa vaikkei sovi sarjan tapahtumiin ollenkaan. Koska se on niin helvetin hyvä idea tehdä fantasiaa, jossa on tarkoitus paeta tosimaailman paskaa. Lisäksi ollaan vihamielisiä sitä fanikuntaa kohtaan, jonka ansiosta Tolkien on maalimanlaajuisesti se ilmiö mikä on. Mielenkiintoinen strategia, täytyy sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo ihan hyvä voi olla. Ainakin ihmiset jotka ovat saaneet nähdä sen etukäteen ylistävät sitä maasta taivaaseen
https://www.gamesradar.com/the-lord-of-the-ring-of-power-premiere-react…Niin, no, wokea fanittaa sen n 40% väestöstä ja toisen 40% vihaa sitä, loput ei välitä. Woke nähdään usein, sitä levittävien taholta, taiteen kustannuksella, niin tärkeäksi aatteeksi että laatua sen edessä uhrataan. Moni hyvä idea on vesitetty woken edessä. (Watchman - sarja, Lovecraft- country, Batgirl - sarja, useast Netflix- sarjat etc. ) lista on loputon.
Uskoisin, että vakavasti otettavat, kunnianhimoiset ja aikanaan omaan genreensä vahvasti vaikuttaneen teoksen, kuten Tolkienin maailma, on woken myötä kastroitu ja sitä on muutettu niin paljon, että alkuperäinen kuviteltu fantasiamaailma uskomuksineen ja tapoineen on häivytetty.
Usein sanotaan, että tämä tapa toimia kuvaisi "nykyaikaa" paremmin. On kuitenkin ilmiselvää, että näitä muutoksia käytetään nykyään palvelemaan ainoastaan yksipuolista poliittista agendaa, ei muuta. Ja ikävä kyllä, tämä poliittisen agendan myötäileminen köyhdyttää ja ohentaa sitä alkuperäistä rikasta fantasia-maailmaa mitä Tolkien vuosikymmeniä rakensi.
Pöh, wokea fanittaa korkeintaan 4% mutta ne ovat niitä jotka huutavat Twitterissä ja Kaliforniassa kaikkein koviten ja Hollywood ottaa nykyään ohjeistuksensa sen kuplan sisältä. Ei ole enää kontaktipintaa tavallisiin ihmisiin. Nyt sitten ihmettelevät kun ei mehu maistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo ihan hyvä voi olla. Ainakin ihmiset jotka ovat saaneet nähdä sen etukäteen ylistävät sitä maasta taivaaseen
https://www.gamesradar.com/the-lord-of-the-ring-of-power-premiere-react…Niin, no, wokea fanittaa sen n 40% väestöstä ja toisen 40% vihaa sitä, loput ei välitä. Woke nähdään usein, sitä levittävien taholta, taiteen kustannuksella, niin tärkeäksi aatteeksi että laatua sen edessä uhrataan. Moni hyvä idea on vesitetty woken edessä. (Watchman - sarja, Lovecraft- country, Batgirl - sarja, useast Netflix- sarjat etc. ) lista on loputon.
Uskoisin, että vakavasti otettavat, kunnianhimoiset ja aikanaan omaan genreensä vahvasti vaikuttaneen teoksen, kuten Tolkienin maailma, on woken myötä kastroitu ja sitä on muutettu niin paljon, että alkuperäinen kuviteltu fantasiamaailma uskomuksineen ja tapoineen on häivytetty.
Usein sanotaan, että tämä tapa toimia kuvaisi "nykyaikaa" paremmin. On kuitenkin ilmiselvää, että näitä muutoksia käytetään nykyään palvelemaan ainoastaan yksipuolista poliittista agendaa, ei muuta. Ja ikävä kyllä, tämä poliittisen agendan myötäileminen köyhdyttää ja ohentaa sitä alkuperäistä rikasta fantasia-maailmaa mitä Tolkien vuosikymmeniä rakensi.
Itse sanoisin että 10% fanittaa ja 10% vihaa eli siis vain ääripäät, jotka ovat kuitenkin molemmat äänekkäitä. Tämä äänekäs 20% kirjoittaa noin 80% nettikommenteista. Loput 80% tuskin edes tietää mistä ilmiössä on kyse.
Joo, nää ääripäät on pieni joukko josta lähtee iso meteli. Ärsyttää välillä kun media lähtee ottamaan vakavasti tuollaisen äärimielipiteitä ja vaatimuksia esittävän pikkujoukkion pelkästään siksi että ne sattuu joko sanomaan jotain mitä toimittaja itse haluaisi uskoa tai sitten pelkästään metelin määrän perusteella.
Sitten täytyy vielä muistaa se, että näyttelijät, ohjaajat ja käsikirjoittajat joutuvat toistelemaan woke-fraaseja vaikkeivat niihin uskoisikaan, koska työpaikka on siitä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne jotka kertovat boikotoivansa tuota sarjaa, niin kuinka monella heistä edes on sitä palvelua maksettuna josta tuo alkaa näkymään. itse voisin ihan uteliaisuuttani vilkaista tuota sarjaa, jos vain olisi maksettuna kyseinen palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ihmiset jotka valittavat siitä, ettei sarja ole Tolkienille uskollinen eivät varmaan tajua miltä pohjalta tätä ollaan tekemässä. Jos oikeasti tuntisitte lähdemateriaalin tietäisitte ettei Tolkien kirjoittanut mitään yksityiskohtaisia tarinoita toiselta ajalta. On siis välttämätöntä täydentää tarinaa keksityiltä juonikuvioilla ja hahmoilla jos toisesta ajasta haluaa tehdä TV-sovituksen.
Tämä on juuri se ongelma tässä tuotannossa. Mutta sen oman täydentämisenkin voisi tehdä kyseisen maailman ja kirjailijan henkeä kunnioittaen. Tolkienin kirjeistä tiedetään, että hän ei hyväksynyt kaanonin rikkomista tai minkäänlaisia vertauskuvia todelliseen maailmaan liittyen, kaiken pitäisi olla puhdasta fantasiaa ja hyvää tarinaa.
Ehkä Amazon teki vain tyhmät kaupat, osti oikeudet joilla ei voi oikein tehdä mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo ihan hyvä voi olla. Ainakin ihmiset jotka ovat saaneet nähdä sen etukäteen ylistävät sitä maasta taivaaseen
https://www.gamesradar.com/the-lord-of-the-ring-of-power-premiere-react…Niin, no, wokea fanittaa sen n 40% väestöstä ja toisen 40% vihaa sitä, loput ei välitä. Woke nähdään usein, sitä levittävien taholta, taiteen kustannuksella, niin tärkeäksi aatteeksi että laatua sen edessä uhrataan. Moni hyvä idea on vesitetty woken edessä. (Watchman - sarja, Lovecraft- country, Batgirl - sarja, useast Netflix- sarjat etc. ) lista on loputon.
Uskoisin, että vakavasti otettavat, kunnianhimoiset ja aikanaan omaan genreensä vahvasti vaikuttaneen teoksen, kuten Tolkienin maailma, on woken myötä kastroitu ja sitä on muutettu niin paljon, että alkuperäinen kuviteltu fantasiamaailma uskomuksineen ja tapoineen on häivytetty.
Usein sanotaan, että tämä tapa toimia kuvaisi "nykyaikaa" paremmin. On kuitenkin ilmiselvää, että näitä muutoksia käytetään nykyään palvelemaan ainoastaan yksipuolista poliittista agendaa, ei muuta. Ja ikävä kyllä, tämä poliittisen agendan myötäileminen köyhdyttää ja ohentaa sitä alkuperäistä rikasta fantasia-maailmaa mitä Tolkien vuosikymmeniä rakensi.
Itse sanoisin että 10% fanittaa ja 10% vihaa eli siis vain ääripäät, jotka ovat kuitenkin molemmat äänekkäitä. Tämä äänekäs 20% kirjoittaa noin 80% nettikommenteista. Loput 80% tuskin edes tietää mistä ilmiössä on kyse.
Näin voi olla. Itse perustan, kärjistäen, arvioni jonkinmoiseen vasemmisto-oikeisto akseliin ja poliittisten puolueiden ajamiin asioihin, näissä joissain näkyy hyvin se syvästi "tiedostavan" ääripään näkemykset. Eli mielestäni nyky viher-vasemmistolaiseen ideologiaan woke- kuuluu vahvasti mukaan tavalla tai toisella. Oikeisto (liberaalit ja konservatiivit) pääsääntöisesti vastustaa woke- ideologiaa.
Kuten myös tavallinen kansa siinä välissä. Äärivasemmiston öyhöttäjät ovat yksin tuon ideologiansa kanssa, mutta saavat sen näyttämään isommalta kuin se on koska Hollywood on sen vallassa tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.bbfc.co.uk/release/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power…
Ainakin ensimmäisen kahden jakson osalta ikäraja on 12 vuotta, joka viittaisi siihen ettei seksuaalista sisältöä ole luvassa. Pakko myöntää että olen kyllä aika huojentunut tästä tiedosta
sellainen voisi olla ihan mahdollista että olisi kaksi naista jotka pitelisivät toistensa käsistä kiinni ja katselisivat toisiaan rakastuneina. tuollainen saisi suomessa ikärajaksi s kirjaimen. ei vainiskaan. pilailin vain hiukkasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu, en minäkään ole kaksimetrinen, eteerinen ja suippokorvainen tai sitten 150-senttinen ja parrakas, mutta silti pystyn samastumaan hahmoihin. Nämä wokeilijat eivät pysty, pitää saada oma lärvi ruutuun. Ennustan sen nyt, jossain vaiheessa tulee tekniikka jolla voi skannata oman naamansa ja laittaa sen elokuvassa tai sarjassa lempihahmonsa päähän, sitten voi wokenarsistikin samaistua hahmoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan suostu katsomaan HOTDia enkä mitään missä George rr Martin on mukana ennen kuin Winds of Winter julkaistaan
Kannattaako itseään kiduttaa? Ei sitä kirjoiteta koskaan.
Siltä valitettavasti näyttää. Martin on uhrannut kirjojen fanit HBO:lle rahan toivossa.
Minun teoriani on, että Martin ei kirjoita sitä kirjaa ihan piruuttaan.
Tämä. Tuntuu että mitä enemmän fanit haluavat kirjaa, sitä hitaammin George kirjoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ne jotka kertovat boikotoivansa tuota sarjaa, niin kuinka monella heistä edes on sitä palvelua maksettuna josta tuo alkaa näkymään. itse voisin ihan uteliaisuuttani vilkaista tuota sarjaa, jos vain olisi maksettuna kyseinen palvelu.
Amazon on panostanut tuohon sarjaan sen verran paljon että laskee sen varaan, että todella monet, mahdollisesti miljoonat ihmiset ostavat tuon palvelun käyttöönsä katsoakseen tuota. Sillähän tuo budjetti pyritään kattamaan. Joten sinänsä on sillä boikotilla merkitystä.
Ketkä kaikki aikoo lopettaa sarjan katsomisen ekaan homoilu kohtaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Ketkä kaikki aikoo lopettaa sarjan katsomisen ekaan homoilu kohtaukseen?
Itse lopetan sarjan katsomisen ensimmäiseen erotiikkaa (minkälaista tahansa) sisältävään kohtaukseen, minkäänlainen seksi ei kuulu Tolkieniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä kaikki aikoo lopettaa sarjan katsomisen ekaan homoilu kohtaukseen?
Itse lopetan sarjan katsomisen ensimmäiseen erotiikkaa (minkälaista tahansa) sisältävään kohtaukseen, minkäänlainen seksi ei kuulu Tolkieniin.
Emme kuitenkaan tiedä mitä Tolkien olisi halunnut kirjoittaa, mutta ei voinut koska eli milloin eli. Legolas ja Gimli voi olla esim Tolkienin tapa kertoa homoudestaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä kaikki aikoo lopettaa sarjan katsomisen ekaan homoilu kohtaukseen?
Itse lopetan sarjan katsomisen ensimmäiseen erotiikkaa (minkälaista tahansa) sisältävään kohtaukseen, minkäänlainen seksi ei kuulu Tolkieniin.
Emme kuitenkaan tiedä mitä Tolkien olisi halunnut kirjoittaa, mutta ei voinut koska eli milloin eli. Legolas ja Gimli voi olla esim Tolkienin tapa kertoa homoudestaan
Jos Tolkien onnistui hankkimaan monta lasta ihan perinteisin menetelmin niin epäilenpä vähän että olisi homoseksuaali ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä kaikki aikoo lopettaa sarjan katsomisen ekaan homoilu kohtaukseen?
Itse lopetan sarjan katsomisen ensimmäiseen erotiikkaa (minkälaista tahansa) sisältävään kohtaukseen, minkäänlainen seksi ei kuulu Tolkieniin.
Emme kuitenkaan tiedä mitä Tolkien olisi halunnut kirjoittaa, mutta ei voinut koska eli milloin eli. Legolas ja Gimli voi olla esim Tolkienin tapa kertoa homoudestaan
Nykyhörhöt haluavat nähdä tätä joka paikassa, käyttäen tätä samaa selitystä. Totuus on, että ajat olivat toiset eikä homoilua tahdottu näyttää, kirjoittaa, kokea tai suvaita tuohon aikaan. Tolkien itse oli harras katolilainen joten todennäköisyys sille että teoriasi pitää paikkansa on lähellä nollaa.
Ei tuosta vielä mitään voi päätellä. Ikärajat vaihtelevat jaksosta toiseen ja voi hyvinkin olla, että jokin seksikohtaus tuodaan mukaan myöhemmissä jaksoissa.