Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laitetaan syksyllä mökkikiinteistö myyntiin, koska ei kestetä naapureita. Onko pakko kertoa metelistä?
17.07.2022 |
Meillä on ollut nyt nelisen vuotta omistuksessa mökkikiinteistö suositussa matkailukohteessa. En palstalla aio kertoa, onko kyseessä Ruka, Levi, Tahko, Vuokatti vai jokin muu, riittäköön se, että suosittu kohde.
Tänä kesänä vuokrattiin sitä kesäkuussa 2 viikkoa ja heti ekat mökissä yöpyneet antoi minulle onneksi suoraan palautetta, että naapureiden juhlinta häiritsi. Toisella viikolla oli kaksi eri perhettä siellä ja kyllä ainakin toinen oli palautteeseen laittanut, että melua on. Mehän lähdettiin itse kuuntelemaan, mikä tilanne, kun jäin juhannukselta lomalle. Ne on ne yhdet ja samat mökkinaapurit, jotka metelöi siinä vieressä. Yhtenä päivänä tuli lähes 10 moottoripyörää pihaan ja juhlat käyntiin. Poliisi kävi kerran sanomassa, että musiikki hiljemmalle. Ei se musiikki ole ongelma vaan kun ne istuu aamuyölle asti ulkona ja äänet kiihtyy. Se nainen on pahin, kun ei tajua huutavansa. Tosi ystävällinen on kyllä, jos roskiksilla vaikka törmätään, mutta ääni kuin riivinrauta, kun juomaa on saatavilla. Talvella ne on satunnaisesti siellä. Yhtenä uutenavuotena me oltiin mökillä tapaninpäivästä uuden vuoden yli ja silloinkin ne juhli pihalla uudenvuoden yön. Käsittämätöntä sakkia, kun jaksavat istua pihalla pakkasessakin.
Onko meillä velvollisuus mainita mölyävistä naapureista? Voiko ostaja vaatia kaupan purkua tai korvauksia, jos toteaa mökin ongelmalliseksi naapureiden takia? Jos joku aikoisi vuokrausmielessä ostaa mökin, niin se voi saada huonot arvioinnit, jos lomalaiset ei saa nukuttua.
Kommentit (56)
Tästä syystä mökki kannattaa aina ostaa edes melko korvesta kuin suositusta lomapaikasta niinkuin tässä tapauksessa taitaa olla kyse. Lomaileva ihminen meluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaa myynti-ilmoitukseen, että "luonnon rauhassa, mutta keskellä elämää."
En minä ainakaan kertoisi. Eihän sitä välttämättä itse edes tietäisi, jos olisi mökillä vain satunnaisesti.
Jos mökistä kiinnostunut potentiaalinen ostaja kysyy naapureista jotenkin, niin kyllä vastaisin rehellisesti. Ihan hurjaa ajatellakin että alkaisi kaupan saadakseen valehtelemaan tai edes peittelemäänkään tuommoista epäkohtaa.
Ei ole sellaista ihmistä olemassakaan, joka tykkäisi naapureiden rellestämisestä.
Ei tietenkään kannata kertoa, jos haluaa saada sen myytyä. Ilman seurauksia voi myös valehdella - meteli tai sen kokeminen on subjektiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöön luonnostaan kuuluvasta melusta pitää mielestäni kertoa. Me esimerkiksi ostimme omakotitalon varuskunnan läheltä ja myyjät kertoviat suoraan, että välillä paukkuu niin että ikkunat helisevät.
Ihmisistä ei kuulu lähteä melua tavallista enempää, vaan teidän mökkinne vierestä kuuluva meteli on sattumaa. Tuollaisista paikoista lomapaikan ostavat tai vuokraavat tietävät, että alueella ollaan viihteellä. Kaikki eivät silti metelöi ottaessaan rennosti. En kertoisi metelöivistä naapureista.
Loma-asunto on käsittääkseni eri juttu kuin vakituinen koti. Missä laissa niin sanotaan, että vapaa-ajan asunnosta pitää kertoa kaikki. Ei niihin ole velvoitetta tehdä kuntotarkastustakaan eikä tarvitse ilmoittaa energialuokkaa, kuten omakotitalossa. Olen ymmärtänyt, että vapaa-ajan kiinteistöjä ei koske samat velvoitteet kuin vakituista asumista, ei edes rakenteiden suhteen.
Olet käsittänyt väärin.
Naapureista tai niiden metelistä ei kuitenkaan tarvitse kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei naapurien käyttäytyminen ole sellainen 'virhe', josta pitäisi mökki- tai asuntokaupan yhteydessä mainita. Lisäksi jotkut tykkäävät siitä kun on elämää ympärillä ja ostaja näkee kyllä jos lähettyvillä on naapurimökki.
Naapurimökki? No ehkä Rukalla, Levillä, Tahkolla ja Vuokatissa niitä naapurimökkejä muutamakin on lähellä, jos mökki sijaitsee hyvällä paikalla. Ei se automaattisesti metelöintiä tarkoita, vaikka todennäköisesti vähintään 20 mökkiä on muutaman sadan metrin säteellä. Tai tietysti jossain Himoksella varmaan tarkoittaa automaattisesti jatkuvia bileitä. Ihan hirveä paikka sekä kesällä että talvella, rymysakkia, festarikävijöitä ja juhlijoita koko paikka täynnä, yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöön luonnostaan kuuluvasta melusta pitää mielestäni kertoa. Me esimerkiksi ostimme omakotitalon varuskunnan läheltä ja myyjät kertoviat suoraan, että välillä paukkuu niin että ikkunat helisevät.
Ihmisistä ei kuulu lähteä melua tavallista enempää, vaan teidän mökkinne vierestä kuuluva meteli on sattumaa. Tuollaisista paikoista lomapaikan ostavat tai vuokraavat tietävät, että alueella ollaan viihteellä. Kaikki eivät silti metelöi ottaessaan rennosti. En kertoisi metelöivistä naapureista.
Loma-asunto on käsittääkseni eri juttu kuin vakituinen koti. Missä laissa niin sanotaan, että vapaa-ajan asunnosta pitää kertoa kaikki. Ei niihin ole velvoitetta tehdä kuntotarkastustakaan eikä tarvitse ilmoittaa energialuokkaa, kuten omakotitalossa. Olen ymmärtänyt, että vapaa-ajan kiinteistöjä ei koske samat velvoitteet kuin vakituista asumista, ei edes rakenteiden suhteen.
Olet käsittänyt väärin.
Naapureista tai niiden metelistä ei kuitenkaan tarvitse kertoa.
En ole sama, mutta sinä olet ehkä itse käsittänyt väärin. Asia on nimittäin juuri noin, että vapaa-ajan asunnoksi tarkoitettua kiinteistöä ei koske yhtä kovat lait kuin vakituiseen asumiseen tarkoitettua. Meillä on kokemusta, koska muutettiin kesämökille. Se että kesämökin saa muuttaa vakituiseksi asunnoksi, tarkoittaa lisääntyneitä vaatimuksia. Kokeile itse hakea, niin tiedät.
Ja just tuo, että jos kiinteistö on tilapäiseen asumiseen, siinä ei tarvitse olla samanlaisia rakenteita kuin vakituisessa asumisessa, esim. huonekorkeus voi olla matalampi, vesistöön lyhyempi matka jne. Kesäasunnoista harvoin pystyy valittamaan, vaikka kunto ei ihan priima olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos mökistä kiinnostunut potentiaalinen ostaja kysyy naapureista jotenkin, niin kyllä vastaisin rehellisesti. Ihan hurjaa ajatellakin että alkaisi kaupan saadakseen valehtelemaan tai edes peittelemäänkään tuommoista epäkohtaa.
Ei ole sellaista ihmistä olemassakaan, joka tykkäisi naapureiden rellestämisestä.
Ei ne välttämättä edes satu samaan aikaan mökeilleen. Meilläkin on mökkinaapurit, jotka pitää kosteita juhlia, mutta ne on siellä vain 2 viikkoa kesässä. Antaa juhlia vaan. Juhannuksena me ei mökille mennä muutenkaan, koska veneillään. Vene on vanha lousku, mutta kulkee se meidän tarvitsemat matkat. Mökkikin on vanha lousku suoraan 80-luvulta. Naapurit rakensi omansa vasta 2000-luvun alkupuolella. Me ostettiin omamme vasta kymmenisen vuotta sitten halvalla ja nimenomaan komean vesistön takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi. Sehän on makuasia ja eihän ne siinä 365 päivää vuodessa metelöi.
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä mökki kannattaa aina ostaa edes melko korvesta kuin suositusta lomapaikasta niinkuin tässä tapauksessa taitaa olla kyse. Lomaileva ihminen meluaa.
Korpimökit on ihan järkyttäviä. Siellä viihtyy sen yhden viikonlopun kesässä. Meidän perhe pelaa tennistä, käy uimahallissa tai kylpylässä, maastopyöräilee, rullaluistelevan, talvella laskettelee. Yhtään en pistä pahakseni, jos mökin lähellä on jäätelökioski ja kahvila. Joku pitsapaikka on myös hyvä löytyä. Ei me lähdetä lomalle korven keskelle erakoitumaan.
Ei ole vielä omaa mökkiä ja meille paremmin kyllä sopiikin siisti lomahuoneisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myytte sen talvella kun naapurissa on hiljaista.
Mistäs tiedätte vaikka uudet asukkast menis naapuriin bileisiin mukaan?
Voitte tietenkin myös kysyä niiltä mölyäjiltä jos heidän tuttavapiirissä joku haluais mökin kätevästi siitä vierestä.
Ei tuollaisesta tarvitse kertoa. Olette vastuussa mökistä, ette naapureista.
Sitä paitsi nuo meluavat naapurit saattavat joku päivä myydä itsekin mökkinsä ja poistua muualle meluamaan.
Ei mökkinaapurit ole mikään kiinteä, muuttumaton tekijä.
Voihan käydä niinkin, että joku ostaa mökin jossa on hiljaiset naapurit ja kohta se myydään ja tilalle tulee mölyapinakerho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti kun mainitsit sanan moottoripyörä niin tiesin että paskasakkiahan nuo naapurit ovat. Ei taatusti ole äänenvaimentimet kunnossa vaan melusaastetta kylvetään mielellään vähän kaikkialle.
Minä aikoinaan etsin omakotitaloa ja yhdessä potentiaalisessä oli myyntiargumenttina "mukavat naapurit". Minä en edes käynyt katsomassa sitä paikkaa, kun minusta se tuntui vähän pelottavalta tai vähintäänkin kummalliselta..
Alue: Aihe vapaa
Ei naapurien käyttäytyminen ole sellainen 'virhe', josta pitäisi mökki- tai asuntokaupan yhteydessä mainita. Lisäksi jotkut tykkäävät siitä kun on elämää ympärillä ja ostaja näkee kyllä jos lähettyvillä on naapurimökki.