Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuttava pariskunta rakennutti kesämökin, mutta asensivat saunaan SÄHKÖKIUKAAN puulämmitteisen sijasta

Vierailija
17.07.2022 |

Siis ei tuommoista vaan voi ymmärtää. Kyllä mökillä pitää aina puulämmitteinen saunakiuas olla. Tämä on niin väärin.

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sähkökiukaassa mitään vikaa ole kunhan teho riittää ja kun saunan ilmanvaihto toimii.

Kätevää arki-iltoina napsauttaa kiuas etänä lämpiämään ja ajella mökille saunomaan. Pihaan kaartaessa on sauna löylyn heittoa vaille.

Ennen kuin oli pelkkä puukiuas, ei tullut läheskään näin usein käytyä saunomassa.

Joskus tulee lämmitettyä puukiuasta, etenkin syksyllä ja talvella.

On sähkökiukassa sekin hyvä puoli, ettei tartte hengitellä pihalla pienhiukkasia.

Tuolla pelillä on joku kerta sauna palanut maan tasalle!! Mistä voit tietää ettei kiukaan päällä ole mitään asiaan kuulumatona, kukaan esim. murtatunut ja sammunut saunaan ovi kiinni yms. kun kiukaan pääle nappaat??

Tuollaiset pitäisi lailla kieltää!

Jos joku sinne on murtautunut niin oma vika jos kuolee

Jos asiaa lähdetään puimaan oikeudessa niin enpä usko että ihan syyttömänä selviää saunan päälle laittajakaan tuossa tilanteessa. Vaikka murtautujakin on tehnyt rikoksen niin ei se poista vastuuta toiselta osapuoleltakaan.

Vierailija
42/49 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio uhkaa kieltää puulämmitteiset saunat ja talot. 

Siinähän pelottelevat. Taajamissa voi olla tottakin että pitää huomioida savut paremmin. Kun tunarit polttavat märkää puuta tai muuta roskaa. Muuten en usko että tulee suomessa onnistumaan. Meinattiin kieltää savupalvi mutta onneksi ei kun järki löyty..

Niin sairaita säännöksiä EU lta että v-ttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on mökillä sähkösauna ja poreamme. Se on aika kätevää, jos talvella mennään, niin ei tarvitse alkaa puita hakea ja sytytellä tulia. Poreamme ei ole pakkasella käytössä, mutta noin huhtikuusta syyskuulle. Viime vuonna vielä syyslomallakin käytettiin, mutta laitettiin toki kantamalla lämmintä vettä, ettei veden lämmitys kestä ikuisuuksia. Monet ovat olleet sitä mieltä, että puulämmitteinen palju sen olla pitää. Mikäs siinä. En tuomitse paljun käyttäjiä, mutta poreamme on tosi kiva. Sähkökiuas on helppo ja lämpiää aina, ei vaikuta kosteat puut.

Vierailija
44/49 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin tämä maailma on menossa

Vierailija
45/49 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinäkö sen määräät mikä kiuas ihmisillä pitää olla? Jos haluavat sähkökiukaan, so what?

Vierailija
46/49 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäpaitsi tuttavapariskunta on yhdyssana. Ei tuttava pariskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jolla ei talossa ole yhtään uunia on avuton. Nyt jo puhutaan tulevan talven sähkökatkoksista. Voi tulla laajempi systeemikriisi, hyvin mahdollista. 

Vierailija
48/49 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sähkökiuas siistimpi ja vaivattomampi kuin polttopuiden kanssa tuhraaminen ja jos mökiltä ei tule riittävästi polttopuuta niin tuo on ihan järkevä ratkaisu. Minun mökilläni on sekä että. Yleensä lämmitän puukiukaan koska tykkään siitä pienestä valmistelutyöstä mikä siitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittaisin sähkö- ja puukiukaan samaan saunaan, jos nyt rakentaisin.

Vaikka savusaunan ystävä olen, en sellaista laittaisi, koska on niin vaivalloinen. Neljän tunnin lämmitys ei inspiroi.