Tuttava pariskunta rakennutti kesämökin, mutta asensivat saunaan SÄHKÖKIUKAAN puulämmitteisen sijasta
Siis ei tuommoista vaan voi ymmärtää. Kyllä mökillä pitää aina puulämmitteinen saunakiuas olla. Tämä on niin väärin.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio uhkaa kieltää puulämmitteiset saunat ja talot.
Siinähän pelottelevat. Taajamissa voi olla tottakin että pitää huomioida savut paremmin. Kun tunarit polttavat märkää puuta tai muuta roskaa. Muuten en usko että tulee suomessa onnistumaan. Meinattiin kieltää savupalvi mutta onneksi ei kun järki löyty..
Niin sairaita säännöksiä EU lta että v-ttaa.
Meillä on mökillä sähkösauna ja poreamme. Se on aika kätevää, jos talvella mennään, niin ei tarvitse alkaa puita hakea ja sytytellä tulia. Poreamme ei ole pakkasella käytössä, mutta noin huhtikuusta syyskuulle. Viime vuonna vielä syyslomallakin käytettiin, mutta laitettiin toki kantamalla lämmintä vettä, ettei veden lämmitys kestä ikuisuuksia. Monet ovat olleet sitä mieltä, että puulämmitteinen palju sen olla pitää. Mikäs siinä. En tuomitse paljun käyttäjiä, mutta poreamme on tosi kiva. Sähkökiuas on helppo ja lämpiää aina, ei vaikuta kosteat puut.
Sinäkö sen määräät mikä kiuas ihmisillä pitää olla? Jos haluavat sähkökiukaan, so what?
Sitäpaitsi tuttavapariskunta on yhdyssana. Ei tuttava pariskunta.
Jolla ei talossa ole yhtään uunia on avuton. Nyt jo puhutaan tulevan talven sähkökatkoksista. Voi tulla laajempi systeemikriisi, hyvin mahdollista.
Onhan sähkökiuas siistimpi ja vaivattomampi kuin polttopuiden kanssa tuhraaminen ja jos mökiltä ei tule riittävästi polttopuuta niin tuo on ihan järkevä ratkaisu. Minun mökilläni on sekä että. Yleensä lämmitän puukiukaan koska tykkään siitä pienestä valmistelutyöstä mikä siitä on.
Laittaisin sähkö- ja puukiukaan samaan saunaan, jos nyt rakentaisin.
Vaikka savusaunan ystävä olen, en sellaista laittaisi, koska on niin vaivalloinen. Neljän tunnin lämmitys ei inspiroi.
Jos asiaa lähdetään puimaan oikeudessa niin enpä usko että ihan syyttömänä selviää saunan päälle laittajakaan tuossa tilanteessa. Vaikka murtautujakin on tehnyt rikoksen niin ei se poista vastuuta toiselta osapuoleltakaan.