Milloin mielenosoitus aktiivimalli kakkosta vastaan?

Ei ole paljon 4 työpaikan hakua kuussa. Älkää jaksako.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on vasemmistolaisten identtinen laki niin sitä ei vastusteta. Ainoastaan keskustan tai oikeiston säätämiä lakeja vastustetaan tässä maassa, sisällöstä ei niin väliä.

Esim. Irtisanomissuojan höllennystä jolla spurgut olisi voitu irtisanoa työpaikoilta ei SAK:lle ja demareille käynyt. Samaan aikaan tämmöinen kyykytyspakkohakumalli kävi kun demarit ja ihana Sanna sen sääti. Onneksi en kuulu liittoon. YTK tarjoaa halvemman turvan eikä jäsenmaksu mene demareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha, tule takaisin! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallissa sentään säästyi valtiolta työttömyysturvamenoja eikä se leikkuri ollut kuin jotain 15 %. On vaikeampaa yrittää keksiä 4 hyvää työpaikkaa kuukaudessa, joita kannattaisi aidosti hakea.

No voi ku kiva kun valtio säästi! Anteeksi mutta en näe oikeana sitä että työkyvytön sairaslomalla oleva joutuu automaattileikkuriin kun ei saa töitä. Ja uudessa mallissa ei tarvitse hakea neljää paikkaa vaan se määrä voi olla vaikka 0. Tässä kun otetaan yksilöllinen tilanne huomioon toisin kuin Sipilän mallissa. Siinä kun leikkuri vaan heilahti vaikka kuinka yritti.

Kyllä 4 työpaikan hakupakko koskee kaikkia. Sehän ongelma tässä juuri on.

Ei koske.

Vierailija kirjoitti:

Juha, tule takaisin! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallissa sentään säästyi valtiolta työttömyysturvamenoja eikä se leikkuri ollut kuin jotain 15 %. On vaikeampaa yrittää keksiä 4 hyvää työpaikkaa kuukaudessa, joita kannattaisi aidosti hakea.

Leikkaus oli vain 4% eli pieniä roposia.

Niinhän se oli suunnilleen oli. Aktiivimalli 1 ei pahasti puraissut ja asumistuki pysyi samana.

https://toimistot.te-palvelut.fi/-/aktiivimalli-voimaan-1-1-2018-alkaen

"Mikäli aktiivisuusedellytykset eivät täyty, työttömyysetuuden tasoa leikataan 4,65 prosenttia seuraavan 65 etuuden maksupäivän eli noin kolmen kuukauden ajan."

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon 4 työpaikan hakua kuussa. Älkää jaksako.

Täysin työttömälle ei mutta kausityöläisille järjetön jolla on jo työpaikka tiedossa. Demarit elää 70-luvulla jossa oli vain vakitöitä. Porvarit sentään jo nyypäivässä sillä vanha aktiivimalli ei kausi ja osa-aikatyössä olevia koskenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha, tule takaisin! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallissa sentään säästyi valtiolta työttömyysturvamenoja eikä se leikkuri ollut kuin jotain 15 %. On vaikeampaa yrittää keksiä 4 hyvää työpaikkaa kuukaudessa, joita kannattaisi aidosti hakea.

No voi ku kiva kun valtio säästi! Anteeksi mutta en näe oikeana sitä että työkyvytön sairaslomalla oleva joutuu automaattileikkuriin kun ei saa töitä. Ja uudessa mallissa ei tarvitse hakea neljää paikkaa vaan se määrä voi olla vaikka 0. Tässä kun otetaan yksilöllinen tilanne huomioon toisin kuin Sipilän mallissa. Siinä kun leikkuri vaan heilahti vaikka kuinka yritti.

Kyllä 4 työpaikan hakupakko koskee kaikkia. Sehän ongelma tässä juuri on.

Ei koske. Mulle on suoraan virkailija sanonut että määrä on kohdallani 0kpl. Olen ollut vuosia sairaslomalla ja työkyvytön.

Millä perusteella sinä sitten olet "aktiivinen työnhakija" mikä on työmarkkinatuen edellytys? Miksi et ole sitten sairaseläkkeellä?

Siksi koska eläkelaitoksen lääkärin mukaan työkykyä on hitusen jäljellä (oikeasti ei ole ja työkkärin virkailijakin on sen nähnyt omin silmin). Tällöin on pakko ilmoittautua työkkörin listoille että saa edes jostain rahaa vaikka se määrä on surkea. Meitä on paljon Suomessa samassa tilanteessa. Katsos kun sen eläkelaitoksen lääkärin ei tarvitse kertoa tarkemmin että mihin työhön sitä työkykyä on jäljellä, voi olla vaikka runonlausuntaan mikä taas ei juuri ketään työllistä.

Mikä tässä on ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha, tule takaisin! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallissa sentään säästyi valtiolta työttömyysturvamenoja eikä se leikkuri ollut kuin jotain 15 %. On vaikeampaa yrittää keksiä 4 hyvää työpaikkaa kuukaudessa, joita kannattaisi aidosti hakea.

No voi ku kiva kun valtio säästi! Anteeksi mutta en näe oikeana sitä että työkyvytön sairaslomalla oleva joutuu automaattileikkuriin kun ei saa töitä. Ja uudessa mallissa ei tarvitse hakea neljää paikkaa vaan se määrä voi olla vaikka 0. Tässä kun otetaan yksilöllinen tilanne huomioon toisin kuin Sipilän mallissa. Siinä kun leikkuri vaan heilahti vaikka kuinka yritti.

Kyllä 4 työpaikan hakupakko koskee kaikkia. Sehän ongelma tässä juuri on.

Ei koske kaikkia ja lisäksi työnhaku ei tee kipeää, voit varsin hyvin tehdä 4 hakemusta ilman, että tarvitset kipulääkitystä. Miksi työttömän on niin vaikea hakea töitä, kun töissäolevat pystyy siihen töiden ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon 4 työpaikan hakua kuussa. Älkää jaksako.

Täysin työttömälle ei mutta kausityöläisille järjetön jolla on jo työpaikka tiedossa. Demarit elää 70-luvulla jossa oli vain vakitöitä. Porvarit sentään jo nyypäivässä sillä vanha aktiivimalli ei kausi ja osa-aikatyössä olevia koskenut.

Lakia toivottavasti muutetaan siten, että jos on työpaikka jo tiedossa, niin ei makseta työttömyysetuutta, koska sille ei ole tarvetta. Työthän alkaa ihan kohta!

Suomalaiset nyt on niiiin lampaita ettei ne uskalla mitään barrikadeille nosta! Onhan se nähty. Lammaslauma koko valkolaiset!

Turhat hakemukset pilipali töihin on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon 4 työpaikan hakua kuussa. Älkää jaksako.

Täysin työttömälle ei mutta kausityöläisille järjetön jolla on jo työpaikka tiedossa. Demarit elää 70-luvulla jossa oli vain vakitöitä. Porvarit sentään jo nyypäivässä sillä vanha aktiivimalli ei kausi ja osa-aikatyössä olevia koskenut.

Lakia toivottavasti muutetaan siten, että jos on työpaikka jo tiedossa, niin ei makseta työttömyysetuutta, koska sille ei ole tarvetta. Työthän alkaa ihan kohta!

Laki pitäisi muuttaa niin että kaudityöläisille maksetaan perustuloa ja täysin työttömille työttömyysturvaa vastikkeellisena. Sipilän aktiivimallissa tähän suuntaan mentiin mutta Sanna aktiivimallissa halutaa kiusata pätkätöitä tekeviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallin leikkaus oli mitätön ja pakkohakua ei ollut. Lisäksi kausityöläistä ei koskenut toisin kuin Marininin pakkohakumalli jossa saa ikikarenssin.

Mitään ikikarenssia ei ole. Ekasta töpistä ei tule mitään, toisesta 7, kolmannesta 14 päivän karenssi ja neljännestä työssäoloehto, jonka saa purettua 12 viikolla työtä, koulutusta tai työkokeilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallin leikkaus oli mitätön ja pakkohakua ei ollut. Lisäksi kausityöläistä ei koskenut toisin kuin Marininin pakkohakumalli jossa saa ikikarenssin.

Mitään ikikarenssia ei ole. Ekasta töpistä ei tule mitään, toisesta 7, kolmannesta 14 päivän karenssi ja neljännestä työssäoloehto, jonka saa purettua 12 viikolla työtä, koulutusta tai työkokeilua.

Taidat olla uuninpakkopoika joka valehtelee demarien mallia paremmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Ei sairaslomalla olevan tarvinnut hakea yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha, tule takaisin! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallissa sentään säästyi valtiolta työttömyysturvamenoja eikä se leikkuri ollut kuin jotain 15 %. On vaikeampaa yrittää keksiä 4 hyvää työpaikkaa kuukaudessa, joita kannattaisi aidosti hakea.

No voi ku kiva kun valtio säästi! Anteeksi mutta en näe oikeana sitä että työkyvytön sairaslomalla oleva joutuu automaattileikkuriin kun ei saa töitä. Ja uudessa mallissa ei tarvitse hakea neljää paikkaa vaan se määrä voi olla vaikka 0. Tässä kun otetaan yksilöllinen tilanne huomioon toisin kuin Sipilän mallissa. Siinä kun leikkuri vaan heilahti vaikka kuinka yritti.

Kyllä 4 työpaikan hakupakko koskee kaikkia. Sehän ongelma tässä juuri on.

Ei koske.

Mulla on vain 1 hakupakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Sipilän mallin leikkaus oli mitätön ja pakkohakua ei ollut. Lisäksi kausityöläistä ei koskenut toisin kuin Marininin pakkohakumalli jossa saa ikikarenssin.

Mitään ikikarenssia ei ole. Ekasta töpistä ei tule mitään, toisesta 7, kolmannesta 14 päivän karenssi ja neljännestä työssäoloehto, jonka saa purettua 12 viikolla työtä, koulutusta tai työkokeilua.

Eli 3kk pakkotyötä (työkokeilu) palkatta, että saat ikikarenssin pois. Oikeita palkkatöitä täysillä tunneilla ei ole tarjolla.

Surkea aktivointimalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Ei sairaslomalla olevan tarvinnut hakea yhtään mihinkään.

Juu ei, sitten vaan leikkuri heilahti. Tai no joka tapauksessa se heilahti kun kukaan ei sairaslomalaista palkannut. Ainoastaan silloin ei heilahtanut kun eläkehakemus oli vetämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon 4 työpaikan hakua kuussa. Älkää jaksako.

Täysin työttömälle ei mutta kausityöläisille järjetön jolla on jo työpaikka tiedossa. Demarit elää 70-luvulla jossa oli vain vakitöitä. Porvarit sentään jo nyypäivässä sillä vanha aktiivimalli ei kausi ja osa-aikatyössä olevia koskenut.

Lakia toivottavasti muutetaan siten, että jos on työpaikka jo tiedossa, niin ei makseta työttömyysetuutta, koska sille ei ole tarvetta. Työthän alkaa ihan kohta!

Laki pitäisi muuttaa niin että kaudityöläisille maksetaan perustuloa ja täysin työttömille työttömyysturvaa vastikkeellisena. Sipilän aktiivimallissa tähän suuntaan mentiin mutta Sanna aktiivimallissa halutaa kiusata pätkätöitä tekeviä.

Tämä olisi hyvä. meillä on varaa maksaa kaikille 300 e/kk perustuloa, valtion rahat ei enempään riitä.

Miksi kausityöläinen ei muka ole työtön silloin, kun töitä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätyöttömät opettajat ja raksamiehetkin joutuu hakemaan turhia työpaikkoja pakkohaun takia jota Sipilän mallissa ei ollut. Porvaritkin enemmän duunarin asialla mitä demarit ja vasemmisto.

Niin mutta tässä mallissa sentään riittää että hakee töitä. Sipilän mallissa vaikka kuinka hait niin leikattiin jo olemattomasta korvauksesta entisestään kun et onnistunut. Miten sairaslomalla oleva työtön muka olisi jonnekin työllistynyt?

Ei sairaslomalla olevan tarvinnut hakea yhtään mihinkään.

Juu ei, sitten vaan leikkuri heilahti. Tai no joka tapauksessa se heilahti kun kukaan ei sairaslomalaista palkannut. Ainoastaan silloin ei heilahtanut kun eläkehakemus oli vetämässä.

Olin vuoden sairaslomalla ja ei mikään leikkuri heilunut.

Sairaslomalla saa sairaspäivärahaa ja ei silloin työkkäri ahdistele.