Voisitko seurustella hömppään uskovan kanssa?
En voi mitään, mutta tyhmät ihmiset ärsyttää. Voisitko seurustella ihmisen kanssa joka uskoo vaikkapa alieneihin tai kristallipallosta näkyvään tulevaisuuteen?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millä sä määrität hömpän? Uskot itsekin varmasti johonkin humpuukiin.
Niin, no kyllä itsekin uskon Jeesukseen Jumalana ja lisäksi tieteeseen.
-AP-
Miksi avaruusolennot ovat mielestäsi hömppää, mutta Jumala ei. On teorioita, jonka mukaan avaruusolennot ovat luoneet ihmisen ja ne ovat itse asiassa niitä jumalia.
Miksi en voisi? Ei toisen ajatukset muhun tartu, pääasia että omat ajatukset edes on kasassa ja miettii asioita omanlaisesti.
Vierailija kirjoitti:
kun olin lapsi ja kyselyiässä, kävimme observatoriossa, jossa oli partasuinen mies näyttämässä kaukaisia kohteita avaruudesta (ja saatiin kuutakin katsoa toki). Kysyin häneltä missä avaruudessa on elämää ja millaista se on. Tämä heppu kertoi että avarauudessa ei ole elämää, silelä on niin kylmä eikä meidän tuntemillanne planeetoilla ole ilmakehääkään. Kyselin lisää, että mutta tarvitseeko elämä sellaista. Kyllä tarvitssee, sanoi partasuu ja yritti lapselle selittää. En kyennyt ymmärtämään sitä, mutta ajattelin, että kai tuo on oikeassa, kun on aikuinen. Koulussa meille opetettiin myös ettei avaruudessa ole elämää eikä vettäkään. Että tämä meidän planeetta vain. Taas tuli mieleen, että en voi uskoa tuollaista, missä todisteet. Opettaja ei tykännyt, kun vänkäsin.
Nyt elämämme maailmassa, jossa avaruudesta on löydetty vettä ja tiedemiehetkin sanovat, että voi siellä elämääkin olla ja voi olla sellaisessa muodossa ettemme me sitä tunne.
Etttä terveisiä vain sille partasuiselle astronomille, joka yritti opettaa lapselle ettei avarauudessa voi olla elämää. Kiva näin nykyajassa sanoa, että "i told you so".
Avaruudessa voi hallita täysin erilaiset luonnonlajit kuin meidän planeetalla. Avaruusolennot voivat olla myös kokonaan eri ulottuvuuksissa kuin oma planeettamme eikä niinkään aika-avaruudessa.
En. Toisen kunnioittaminen on iso osa seurustelusuhdetta. Ja minä en todellakaan pystyisi kunnioittamaan ihmistä, joka uskoo hömppään. Ihan sama uskooko jumalaan, yksisarvishoitoihin, salaliittoteorioihin, litteään maahan tai mihin tahansa muuhun typeryyteen, niin vastaus on ei.
Lisäksi olisin huono puoliso tällaiselle ihmiselle. En usko, että pystyisin pitämään sisälläni kaikenlaisia v**tumaisia kommentteja toisen kertoessa uskomuksistaan ja se taas olisi epäreilua käytöstä häntä kohtaan. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa eikä parisuhteessa tosiaankaan kuulu lytätä toista tai hänelle tärkeitä asioita.
Monille miehille naisen mt-oireilu toimii kiihokkeena. Epävakaata tai selvästi häiriintynyttä on helppoa ja nautinnollista alistaa, muutenkin kuin parittelun aikana.
Vierailija kirjoitti:
En. Toisen kunnioittaminen on iso osa seurustelusuhdetta. Ja minä en todellakaan pystyisi kunnioittamaan ihmistä, joka uskoo hömppään. Ihan sama uskooko jumalaan, yksisarvishoitoihin, salaliittoteorioihin, litteään maahan tai mihin tahansa muuhun typeryyteen, niin vastaus on ei.
Lisäksi olisin huono puoliso tällaiselle ihmiselle. En usko, että pystyisin pitämään sisälläni kaikenlaisia v**tumaisia kommentteja toisen kertoessa uskomuksistaan ja se taas olisi epäreilua käytöstä häntä kohtaan. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa eikä parisuhteessa tosiaankaan kuulu lytätä toista tai hänelle tärkeitä asioita.
Kunnioittamiseen se mullakin tyssäisi. Joku keveä tapailu tämmöisen ihmisen kanssa olisi ihan ookoo, mutta jos aletaan puhua sitoutumisesta ja monogaamisesta suhteesta, kunnes kuolema meidät erottaa... niin en pystyisi. Vaikka pystyisin olemaan kommentoimatta, niin hiljaa mielessäni kyllä ajattelisin, että voi vitsit mikä tahvo.
Ei sellaista halua ajatella kumppanistaan.
Minusta on viisaan ihmisen puhetta, että ei usko yli 2000 vuotta sitten Israelissa eläneeseen mieheen. Siinä ei ole mitään järkeä.
Minulle kävi niin, että jouduin elämässäni niin vaikeaan tilanteeseen, että en päässyt eteenpäin enkä taakseppäin. Minulla oli kaksi pientä lasta. Silloin rukoilin ja pyysin, että Jumala auttaisi. Avasin Raamatun. "Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, niin teille kaikki muukin annetaan." oli se vastaus. En tiennyt minkälaista Jumalaa rukoilin. Sen jälkeen olen pitänyt yhteyttä Jumalaan, jolla on valta oikaista kaikki, mikä on mennyt pieleen. Uskon pitää muuttaa ihmisessä jotakin. Muuten siinä ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Näistä ja salaliittojutuista keskustellaan paljon tenavan kanssa, joka seurailee keskusteluita jenkeissä ja myös alipölkyllä ja trollailee tietty ja ujuttautuu kaiken maailman ryhmiin ihan uteliaisuuttaan kun äiskän poika. Monesti ollaan juteltu siitä, mitä totuus lopulta onkaan ja kenen tieto on totuutta ja kenelle .
Aitoon Kristinuskoon liittyy vahvasti salaliitot. Meitä käsketään rukoilemaan ja olemaan tarkkana koko ajan, katselemaan. Jeesus sanoo että hänen ihmiset joutuu kadotukseen tiedon puutteen vuoksi.
Toki tämä vaatii uudelleen syntymistä.
Toivon, että lapseni tulisi uskoon. Toivon sitä kaikkein eniten maailmassa
En voisi sietää horoskooppihöpötyksiä seurustelukumppanilta enkä muiltakaan kavereilta/ystäviltä. Jo kysymys "mikä sä oot horoskoopissa" saa karvat pystyyn. Tällaista kysellään, useimmiten naispuoliset, mutta kyllä jotkut miehetkin - se on jotenkin masentavaa, kun on tottunut että miehet eivät tavallisesti ole sillä tavoin hölmöjä.
Avioliitto perustuu rakkauteen. Jos mieheni alkaisi uskoa johonkin hyppään, en olisi iloinen. Siitä huolimatta rakastaisin häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millä sä määrität hömpän? Uskot itsekin varmasti johonkin humpuukiin.
Niin, no kyllä itsekin uskon Jeesukseen Jumalana ja lisäksi tieteeseen.
-AP-
Siis olet itse pesunkestävä hörhö ja täällä arvostelet ihmisiä. Niin kristillistä, niin kristillistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, no kristinusko on niin vahva osa suomalaista kulttuuria ja lakikehitystä, että sen leimaamin hömpäksi leimaa koko suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnalliset arvot hömpäksi..
Niinhän ne kokoomus arvot onkin hömppää.
En. Maailmankatsomukset olisivat aivan liian erilaiset. Hörhö sopii yhteen toisen hörhön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystävä oli yhä enemmän innostunut persuhömpästä ja maailmankuva muuttui "Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto" ja "valkoinen heteromies on sorretuin vähemmistö" linjalle. Ei sellaisen äijähömppään uskovan kanssa voinut suhdetta jatkaa, kun todellisuudentaju tuntui kadonneen täysin.
Meillä töissä on noita samaan sairauteen saurastuneita ukkoja vino pino. Voi sitä öyhötyksen ja junttirasseilun määrää. Ei yhtään omaa ajatusta, vaan ihmisvihamielisten sankareidensa jorinat toistetaan sanasta sanaan, suu vaahdossa.
Kyllä se sitten joillekin totuus ottaa koville. Unelmat on paljon kivempia. Voimia.
HEI! Ei kannata uskoa kumpaakaan minä kun olen ennustattattunaut , tarkok korteista, pelikorteista( jossa on 52 korttia Ässät, ristit, padat, ja hertat ja Jokerit)
käsialasta, shamaanilta kysyny neuvoa maksanut, itseni kipeäksi,
Jokainen on nähnyt , että voitan suuret summat rahaa ja kaikkea hyvää.
MIKÄÄN EI OLE:
Toteutunut !
Eli tämmöisiin ei pidä uskoa ovat rahan haaskausta ja vain viihdettä!
Ja Alieniin mitä tulee niitäkään EI ole olemassa!
samoin kuin Pokemoneja ne ovat vain ihmisen mielikuvitusta.
Niin luin kysymyksen,
No en tiiä voi olla että en vois seurustella miehen kanssa, joka uskoo hönpään pistää rahansa
menemään viihde tosiaan ja olemattomiin ufoihin!.
En voisi seurustella.
Minulle tärkeää on se mukä on totta, ei se mikä tuntuu hyvältä.
Lisäksi useissa hörhöuskomuksissa ja uskonnoissa on keskeisenä oman vastuun ja syyllisyyden siirtäminen pois jollekulle kosmiselle entiteetille. Erittäin lapsellista selkärangan puutetta, jos ei voi itselleen myöntää, että on elämässään siinä missä on omien tekojensa seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
En voisi seurustella.
Minulle tärkeää on se mukä on totta, ei se mikä tuntuu hyvältä.
Lisäksi useissa hörhöuskomuksissa ja uskonnoissa on keskeisenä oman vastuun ja syyllisyyden siirtäminen pois jollekulle kosmiselle entiteetille. Erittäin lapsellista selkärangan puutetta, jos ei voi itselleen myöntää, että on elämässään siinä missä on omien tekojensa seurauksena.
Tämä ja nämä uskoo usein myös siihen että jonkin tapahtuman syy ja seuraus on puhtaasti kiinni jostain sielunsopimuksesta joka on ehty jossain hiivatin vaiheessa ennen syntymää. Siis toisin sanoen, sanotaan (annetaan ymmärtää) että sinä olet syy ja seuraus vaikka sille että joku veti turpaan. Ja että sielunsopimuksen on tarkoitus antaa sinulle valaistumista.
Hitto mitä soopaa.
En mää oo sellainen.
Minusta se liittyy enemmän maailmankuvaan, kuin mihinkään yliluonnolliseen varsinaisesti. Ihmiset jotka muuttavat maailmakuvaansa ensimmäistä kertaa aika usein hurahtavat johonkin, jonka he ottavat ihan liian tosissaan. Se voi olla ihan mitä tahansa.