Miksi rokotteiden vastustajat on niin tyhmiä?
Kommentit (7)
No ihan sama, tärkeintä ettei kehossa keirrä myrkky joka uhkaa tehdä verestä spirallimakaroonia
Lukekaa tri Nohynekin viimeisin kannanotto 4. rokotuksen (ja yleensäkin koronarokotusten) hyödyistä, nyt kun koronasta on tullut tavallinen tartuntatauti.
Siinä on täysi järki ja komppaan 100%.
No niin ap, otetaanpas taas breikki palstalta.
Tosiasioita koronarokotuksen vaikuttavuudesta:
4. piikki ehkäisee yhden (1) tartunnan saaneen 60-69-vuotiaan joutumisen sairaalahoitoon 14000:sta. Siis 1/14000 välttyy koronasta johtuvalta sairaalahoidolta.
4. piikki estää yhden (1) tartunnan saaneen 70-79-vuotiaan joutumisen sairaalahoitoon 6000:sta. Siis 1/6000 välttyy sairaalahoidolta.
Nuoremmissa (perusterveissä) ikäluokissa rokote on vielä tätäkin hyödyttömämpi.
Vertaa: influenssarokotus ehkäisee 1/12000 ihmisen joutumasta sairaalahoitoon influenssan takia.
Moniko nuorehko ihminen on edes harkinnut influenssarokotteen ottamista?
Koronarokotukset sitovat hoitajat niihin. Hoitajista on muutenkin pula.
Muut, tärkeät terveydenhoitoasiat jäävät retuperälle. Syöpäepäilyjä ei tutkita, hammashoitoon ei pääse, mielenterveyspalveluihin ei pääse, krooniset sairaudet jäävät hoitamatta, akuuttiaikoja ei saa, terveyskeskuksessa kuukausien jonot jne jne.
Katsokaa te koronapässit kokonaisuutta. Nyt puskette sitä yhtä puuta, ettekä näe metsää ja mitä paljon isompia tuhoja siellä tapahtuu samaan aikaan.
Just joo.
Ensin te haukuitte foliohatuiksi ja hörhöiksi salaliittoteoreetikoiksi.
Sitten hulluiksi putinisteiksi.
Nyt mt-ongelmaisiksi, skitsofreenikoiksi ja muuten vain tyhmiksi.
Tämä kaikki ehkä kertoo enemmän teistä?
Sua taitaa harmittaa nyt joku?
Haluatko kertoa mikä? (Arvaan kyllä...)
20 prosenttia suomalaisista ei ole rokotteiden, vaan mrna-piikkien vastustajia