Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tuo Ricky Martin voi joutua 50:ksi vuodeksi linnaan
16.07.2022 |
kun on hässinyt 21-vuotiasta siskonpoikaansa? 21 on aikuinen.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Uhrin mukaan Martin ”harjoitti fyysisiä ja psyykkisiä hyökkäyksiä” suhteen ajan. Lehti kirjoitti, että Martin ei hyväksynyt eroa ja oleskeli asianomistajan kodin läheisyydessä useita kertoja, ja että ex-kumppani pelkäsi turvallisuutensa puolesta.
Uhri on siis 21 vuotias siskonpoika.
uutisessa myös todettiin henkilön kärsivän mielenterveysongelmista ja Ricky on kieltänyt väitteen eikä haastateltu sukulainenkaan usko siskonpojsn kertomuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottavia nämä häiriintyneet miehet, jotka nuorten kimpussa pörrää. Jotenkin vinksahtaneita täytyy olla. Aina noista jää kiinni.
Odttaisitko kuitenkin ensin, että tapaus tutkitaan ennen kuin tuomitaan pelkän puheiden perusteella?
Vakavasta mielenterveydellisestä haasteista kärsivähän ei tietenkää voi sepittää kertomustaan?
en usko tätä juttua ollenkaan. Sanoovat että sillä pojalla on mielenterveysongelmia. Voi olla että myös rahapula, on voinut vaikka kiristää miljonäärisetäänsä että jos ei anna rahaa, paljastaa tai keksii syyöksiä jotka pilaa maineen. Tämmöset on sairaita. Olen lähes varma että Ricky vapautuu syytteistä. Ja , milläs todistat muutenkaan?
Ja, eikös myös itse joudu linnaan 50 v koska myös syyllistynyt insestiin samalla, molemmat on
Luulis että alunperin tiukka ins---laki on säädetty estämään vakavia kehityshäiriöisiä lapsia syntymästä, ettei väki sairastu jos näitä alkaa tulla enemmänkin kansaan? Eli ei pitäisi hom---jen kesken olla merkitystä tuolla lailla.
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tästä uus mies raadeltavaksi ja canceloitavaksi. Olkaa hyvä!
Ricky Martin on isäMmaallisten lihaa syövien heteromiesten yksi suurimmista idoleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos väitteet ovat totta, niin on kyllä anteeksiantamatonta, että uhri yritetään mustamaalata. Varmaan pojalla on voinut ollakin mielenterveysongelmia. Helppo uhri saalistajalle, kun ei välttämättä osaa suojella itseään. Ulkomaisilla uutissivustoilla pyörii vielä vahvistamattomia dokumentteja tapauksesta. Jäädään odottelemaan miten asia etenee. Miksi kukaan esittäisi tällaisia väitteitä huvikseen? Ja tosiaan lähestymiskielto on kuitenkin vahvistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tästä uus mies raadeltavaksi ja canceloitavaksi. Olkaa hyvä!
Ricky Martin on isäMmaallisten lihaa syövien heteromiesten yksi suurimmista idoleista.
Rickyn öljylanteet kiihottaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottavia nämä häiriintyneet miehet, jotka nuorten kimpussa pörrää. Jotenkin vinksahtaneita täytyy olla. Aina noista jää kiinni.
Eyt sitten lukenut "uutista"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tästä uus mies raadeltavaksi ja canceloitavaksi. Olkaa hyvä!
Ei taida kiinnostaa niin paljoa nyt kun uhri on mies.
Jep mietin samaa...kun oletettu uhri on mies niin kommentit on luokkaa "varmaan mielenterveyspotilas" jos oletettu uhri on nainen niin hänen väitettään ei saa epäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puerto Rico katolilaisena maana ei varmaankaan katsele suopein silmin insestiä.
Vierailija kirjoitti:
en usko tätä juttua ollenkaan. Sanoovat että sillä pojalla on mielenterveysongelmia. Voi olla että myös rahapula, on voinut vaikka kiristää miljonäärisetäänsä että jos ei anna rahaa, paljastaa tai keksii syyöksiä jotka pilaa maineen. Tämmöset on sairaita. Olen lähes varma että Ricky vapautuu syytteistä. Ja , milläs todistat muutenkaan?
Ja, eikös myös itse joudu linnaan 50 v koska myös syyllistynyt insestiin samalla, molemmat on
Niin. Tämä on yksi näkökanta. Toinen näkökanta on sellainen Jimmy Savile-näkökanta, jossa rikas ja vaikutusvaltainen mies käyttää hyväksi juurikin sellaisia ihmisiä, joiden on vaikea puolustautua (esim. vammaisuus, mielenterveysongelmat, köyhyys (ei ole rahaa puolustautua), lapsellisuus, lapsenmielisyys, jokin addiktio, kooma (näitäkin potilaita Savile hyväksikäytti), halvaantuminen). Ja sitten lällättelee, että tee vain ilmoitus, ei sua kukaan usko, Mun sana sun sanaa vasten - kumpaa luulet ihmisten uskovan, jotain köyhää hullua vammaista vai minua, rikasta ja menestynyttä tyyppiä?.
Nämä ovat vaikeita tapauksia. Puolustukset käyttävät tietysti aina hyväksi kaikkea mahdollista, millä voidaan hämmentää. Minusta kaikkein pahinta on se, että oikeasti uhreiksi joutuneet joutuvat toisen kerran valtavaan piinaan hakiessaan oikeutta. Heidät maalitetaan ja kaiken maailman perverssit ovat kimpussa, tappotuomioitakin tulee kuten esim Michael Jackson-keississä. Heidät symbolisesti rzkataan uudestaan ja uudestaan, nyt yleisön toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos väitteet ovat totta, niin on kyllä anteeksiantamatonta, että uhri yritetään mustamaalata. Varmaan pojalla on voinut ollakin mielenterveysongelmia. Helppo uhri saalistajalle, kun ei välttämättä osaa suojella itseään. Ulkomaisilla uutissivustoilla pyörii vielä vahvistamattomia dokumentteja tapauksesta. Jäädään odottelemaan miten asia etenee. Miksi kukaan esittäisi tällaisia väitteitä huvikseen? Ja tosiaan lähestymiskielto on kuitenkin vahvistettu.
No sinäkö uskot ihan OIKEESTI että varakas, naimisissa oleva, 4 lapsen isä, joka voi saada ihan kenet haluaa, iskisi silmänsä vammaseen siskonpoikaan, ja pilaisi koko elämänsä sillä tavalla? R.M vaikuttaa olevan erittäin hyväsydäminen ja asiallinen henkilö, vaikken nyt mikään fani olekaan... Mutta ennemminkö uskot mt.ongelmaista juttua ilman mitään epäilyä mielessäsi? hahaha
Jossain luki ettei ole biologinen sukulainen? Sisko on äitipuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väitteet ovat totta, niin on kyllä anteeksiantamatonta, että uhri yritetään mustamaalata. Varmaan pojalla on voinut ollakin mielenterveysongelmia. Helppo uhri saalistajalle, kun ei välttämättä osaa suojella itseään. Ulkomaisilla uutissivustoilla pyörii vielä vahvistamattomia dokumentteja tapauksesta. Jäädään odottelemaan miten asia etenee. Miksi kukaan esittäisi tällaisia väitteitä huvikseen? Ja tosiaan lähestymiskielto on kuitenkin vahvistettu.
No sinäkö uskot ihan OIKEESTI että varakas, naimisissa oleva, 4 lapsen isä, joka voi saada ihan kenet haluaa, iskisi silmänsä vammaseen siskonpoikaan, ja pilaisi koko elämänsä sillä tavalla? R.M vaikuttaa olevan erittäin hyväsydäminen ja asiallinen henkilö, vaikken nyt mikään fani olekaan... Mutta ennemminkö uskot mt.ongelmaista juttua ilman mitään epäilyä mielessäsi? hahaha
Ei savua ilman tulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla ei ole Anna Kontuloita vaatimassa sukurutsaa ja insestiä lailliseksi. Siksi.
Onko tämä sama Anna, jota alkossa rettelöinyt Kiljunen porasi Bhutanissa veronmaksajien rahoilla?
Mikä juttu?!
Vierailija kirjoitti:
Luulis että alunperin tiukka ins---laki on säädetty estämään vakavia kehityshäiriöisiä lapsia syntymästä, ettei väki sairastu jos näitä alkaa tulla enemmänkin kansaan? Eli ei pitäisi hom---jen kesken olla merkitystä tuolla lailla.
Suojannee myös perheen sisäiseltä hyväksikäytöltä niissä tapauksissa, joissa molemmat osapuolet ovat alaikäisiä ja ikäero on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki ettei ole biologinen sukulainen? Sisko on äitipuoli?
Mutta ei kai siitä sitten insestituomiota voisi tulla?
Vähän ohi aiheen, mutta minusta on hyvin häiritsevää, että mielenterveysongelmia käytetään taas lähes synonyymina valehtelulle. Tässäkin ketjussa.
Alue: Aihe vapaa
Onko se sellastakin vaatinut?