Onko tämä video Apollo 17:n poistumisesta kuusta 1972 kaikkien aikojen epäuskottavin pätkä?
Huomatkaa lähdössä pitkin poikin avaruutta sinkoavat söpön siistit avaruussäteet, jotka ovat vieläpä monivärisiä. :D
Kommentit (42)
Niin, se on ikävää kun 1972 kuussa ei ollut vielä käytössä 4k Gopro kameraa vaan analogista alkeellista tekniikkaa jos kuvien värit hajoavat pääväreihin jos on paljon liikettä, kuten lentävässä rojussa on.
Kun zoomaa sitä heijaustusta nykyaikaisilla ai-deeplearning-foto-enhance algorytmeillä niin näkee steven spielbergen ja kuvausryhmän.
Perustelut huijauksesta ontuu pahasti.
Jos esim. kuuhun pystytetty Yhdysvaltojen lippu olisi heilunut tuulessa, niin se olisi eri juttu.
siihen aikaan tehosteet olivat eri luokkaa
Vierailija kirjoitti:
Kun zoomaa sitä heijaustusta nykyaikaisilla ai-deeplearning-foto-enhance algorytmeillä niin näkee steven spielbergen ja kuvausryhmän.
Ei ollut vielä Spielberg tuohon aikaan.
Se oli Kubric.
Vierailija kirjoitti:
Perustelut huijauksesta ontuu pahasti.
Jos esim. kuuhun pystytetty Yhdysvaltojen lippu olisi heilunut tuulessa, niin se olisi eri juttu.
Eikös se just heilunut tuulessa, sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun zoomaa sitä heijaustusta nykyaikaisilla ai-deeplearning-foto-enhance algorytmeillä niin näkee steven spielbergen ja kuvausryhmän.
Ei ollut vielä Spielberg tuohon aikaan.
Se oli Kubric.
Ohjaaja oli Edwin Laine, pääosissa tietenkin Tauno Palo, Ansa Ikonen, Joel Rinne, Esa Pakarinen ja Emma Väänänen ja Merja Larivaara.
Ilmiselvästi on jätkö siellä farkuissa ja ämpäri kai kädessä.
Tässä on esimerkki lipusta joka heilui tuulessa.
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/what-happened-to-the-flags-o…
Maa kutsuu.
Projektissa oli mukana kymmeniätuhansia osallistujia,
Luuletko oikeasti että kaikki olisivat pitäneet salaisuuden tähän päivään tai hautaan asti. LOL
Kyllä Meliesin elokuvan lähtö kuusta oli vielä epäuskottavampi. Katsokaapa vuoden 1902 versiosta noin 10 minuutin kohdalta.
https://www.earlytelevision.org/pdf/wec_color_tv_manual.pdf
Tuolta voi käydä lukemassa alkuperäistä kameran manuaalia jos kiinnostaa miksi ne värit oikeasti leviää.
Kuussa käytetyissä väritvkameroissa väri-informaatio ei ollut mukana itsenäisesti jokaisessa puolikuvassa kuten jo siihen aikaan ntsc/pal järjestelmissä oli, vaan kamera oli käytännössä mustavalkokamera jonka linssissä pyöri punainen-vihreä-sininen filtteri vuorotellen eri puolikuvien edessä. Päävärit oli siis koodattu per puolikuva ja oikean väriinformaation saamiseksi piti lähettää kolme eri puolikuvaa eli 1,5 kuvaa. Kuvataajuus oli 30 kuvaa sekunnissa, 60 puolikuvaa sekunnissa. Yhden täydellisen väriinformaation lähettämiseen meni 1/20 sekuntia.
Mutta toki loogisempi selitys on suuri coverup...
Vierailija kirjoitti:
Kun zoomaa sitä heijaustusta nykyaikaisilla ai-deeplearning-foto-enhance algorytmeillä niin näkee steven spielbergen ja kuvausryhmän.
Nämä algorytmit varmaan paljon parempia käyttää kuin algoritmi
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselvästi on jätkö siellä farkuissa ja ämpäri kai kädessä.
Miten kuuhuijaukseen uskovat selittävät tämän?
Vierailija kirjoitti:
Maa kutsuu.
Projektissa oli mukana kymmeniätuhansia osallistujia,
Luuletko oikeasti että kaikki olisivat pitäneet salaisuuden tähän päivään tai hautaan asti. LOL
Ja sitten näiden foliopäiden pitäisi vielä keksiä uskottava selitys miksi Neuvostoliitto oli hiljaa. Oli käynnissä hirveä ideologinen kisa kahden suurvallan välillä. Neukuilla oli omat satelliitit ja lautasantennit millä varmasti olisi saanut selville jos kuulähetys tuleekin kuun sijaan jostain Nevadasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun zoomaa sitä heijaustusta nykyaikaisilla ai-deeplearning-foto-enhance algorytmeillä niin näkee steven spielbergen ja kuvausryhmän.
Ei ollut vielä Spielberg tuohon aikaan.
Se oli Kubric.
Kubrick oli perfektionisti ja ilmoitti että voi kuvata nasalle kuumateriaalia mutta kuvauspaikan on oltava autenttinen eli kuu.
Pitkään luulin että nää kuuhuijauslitteämaa-tyypit on vain kieli poskella trollaavia hassuttelijoita kunnes tapasin yhden tosielämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun zoomaa sitä heijaustusta nykyaikaisilla ai-deeplearning-foto-enhance algorytmeillä niin näkee steven spielbergen ja kuvausryhmän.
Nämä algorytmit varmaan paljon parempia käyttää kuin algoritmi
Algorythmit ovat ns single-instruction-multiple-data (simd) koodia joita ajetaan näytönohjaimilla. Ne ovat satoja kertoja tavallista koodia nopeampia koska käsittelevät dataa rinnakkaisesti samaan aikaan. Algorithmit taas ovat tavallista koodia jota ajetaan cpu:lla (intel i7 tms).
Onhan tämä selkeä huijausvideo...