Tapaatteko koskaan kavereita kahvilassa ihan pikaisesti, 20-30 minuuttia
ja vaihdatte kuulumisia. Tuntuu että Suomessa ei ole sellaista kulttuuria, missä voi tuttujen kanssa rupatella kahvilassa tai lyhyellä lounaalla, vaan aina pitäisi olla jotain illanistujaisia, syvällisiä keskusteluja ja bestiksiä.
Kommentit (39)
Käydään Nesteellä kahvilla, kun ei täällä maalla muitakaan "kahviloita" ole. Hyvät tuoreet kahvileivät siellä kyllä on, oikeasti paremman kuin joissakin "oikeissa" kahviloissa.
En kyllä tuollaisen vuoksi vaivaudu kahville.
En, kuulumisia voi vaihtaa hyvin muutenkin kuin naamatusten. En ole mikään kahvilaihminen. Ne tuntuvat typeriltä paikoilta laittaa rahaa, kaikki on kallista ja on turhaa juoda/syödä jotain, mitä ei oikeasti tarvitse
No jos kaverilla on asiaa sairaalaan jossa työskentelen niin saatan ehtiä piipahtaa kantsussa kahvilla ennen/jälkeen hänen lääkärikäyntinsä jos ollaan edes samassa rakennuksessa.
Mutta en mä varta vasten lähde kotoani minnekään kahville 20 minuutiksi ja sitten äkkiä takaisin. Siinä ei ole järkeä, johan matkaankin menee kauemmin.
Helposti menee puolitoista tuntia tuollaiseen kahvitteluun meillä.
Jos tapaan sattumalta, saatan jäädä vartiksi.
En harrasta. En viitsisi vaivautua mokoman takia.
Teen mielummin itse pullaa, otan kahvia termariin ja menen kaverin kanssa jonnekin kauniiseen paikkaan kuin että maksamme johonkin tympeään kahvilaan ja saamme mautonta pahaa tarjottavaa.
Vierailija kirjoitti:
En, kuulumisia voi vaihtaa hyvin muutenkin kuin naamatusten. En ole mikään kahvilaihminen. Ne tuntuvat typeriltä paikoilta laittaa rahaa, kaikki on kallista ja on turhaa juoda/syödä jotain, mitä ei oikeasti tarvitse
Tämä. Olin työkaverin kanssa läheisessä kahvilassa keväällä ja rahaa meni pelkkään kahviin ja johonkin kakun palaseen liki 10 euroa. Voin käyttää sen rahan viisamminkin.
Yhtä kaveria satunnaisesti, joskus kahvilassa joskus kahvilan ulkopuolella just sen parikymmentä minuuttia. Toisen tutun kanssa käytiin ihan sovitusti kerran viikossa tiettynä päivänä sovittuun aikaan kahvilassa ja viivyttiin puolesta puoleentoista tuntiin, ihan sen mukaan miten viihdyttiin.
Kahvilatapaamiset saattaa jäädä tuotakin lyhyemmiksi jos on sokkotreffeillä ja kumppani ei miellytä edes kahvikupillisen verran.
Ei noin lyhyesti. Ehditään ystävien kanssa tavata aika harvoin, joten kuulumisia on enemmän ja aikaakin kuluu helposti tunti tai puolitoista. Jos olisi aikaa joku 20 min, ei edes sovittaisi tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin lyhyesti. Ehditään ystävien kanssa tavata aika harvoin, joten kuulumisia on enemmän ja aikaakin kuluu helposti tunti tai puolitoista. Jos olisi aikaa joku 20 min, ei edes sovittaisi tapaamista.
Sama, en vaivautuisi 20 minuutin takia. Mielummin juttelisin ystävän kanssa vaikka puhelimessa sen 20-30 minuuttia kuin menisin varta vasten johonkin kahvilaan.
Olin nuorena todella kiireinen, ja kerran kun ystävä pyysi tapaamaan, katsoin kalenteria ja sanoin, että pystyisin tapaamaan rautatieasemalla 25 minuuttia siihen ja siihen aikaan sinä ja sinä päivänä. Se ei hänelle sopinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, kuulumisia voi vaihtaa hyvin muutenkin kuin naamatusten. En ole mikään kahvilaihminen. Ne tuntuvat typeriltä paikoilta laittaa rahaa, kaikki on kallista ja on turhaa juoda/syödä jotain, mitä ei oikeasti tarvitse
Tämä. Olin työkaverin kanssa läheisessä kahvilassa keväällä ja rahaa meni pelkkään kahviin ja johonkin kakun palaseen liki 10 euroa. Voin käyttää sen rahan viisamminkin.
Aivan naurettava selitys. Eihän 10 euroa ole yhtään mitään.
Miksi pitäisi tuollaisen pikatapaamisen vuoksi vaivautua johonkin kalliiseen kahvilaan?
Jos ei ole aikaa rauhassa jutella, en tapaa ollenkaan. Pikakuulumiset saa päivitettyä viestiä laittamalla.
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena todella kiireinen, ja kerran kun ystävä pyysi tapaamaan, katsoin kalenteria ja sanoin, että pystyisin tapaamaan rautatieasemalla 25 minuuttia siihen ja siihen aikaan sinä ja sinä päivänä. Se ei hänelle sopinut.
Ei sopisi minullekaan. Kertoo prioriteeteista ja ajanhallintakyvystä jotain, jos kalenteri on noin täynnä viikoiksi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena todella kiireinen, ja kerran kun ystävä pyysi tapaamaan, katsoin kalenteria ja sanoin, että pystyisin tapaamaan rautatieasemalla 25 minuuttia siihen ja siihen aikaan sinä ja sinä päivänä. Se ei hänelle sopinut.
Ei sopisi minullekaan. Kertoo prioriteeteista ja ajanhallintakyvystä jotain, jos kalenteri on noin täynnä viikoiksi eteenpäin.
Ajanhallintakyvystä? Kalenteri täysin täynnä velvollisuuksia viikonloppuja myöten. Ei lainkaan vapaa-aikaa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt? - Se, jolle vastasit
ensin molemmat matkustaa 20-30 minuuttia johonkin kahvilaan, ja sitten 20-30 min kahvittelua ja matkustaminen takaisin 20-30 minuuttia, eli yhteensä puolen tunnin kahvittelulle tunti matkustamista ja siihen rahan käyttämistä. Ne ei tod.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin lyhyesti. Ehditään ystävien kanssa tavata aika harvoin, joten kuulumisia on enemmän ja aikaakin kuluu helposti tunti tai puolitoista. Jos olisi aikaa joku 20 min, ei edes sovittaisi tapaamista.
Itse elän ruuhkavuosia kuten hyvä ystävänikin, ja jos satumme olemaan yhtäaikaa asioilla samoilla kulmilla, niin sitten sovitaan pikaiset treffit kahvilaan tai puistonpenkille. Muuten emme näkisi varmaan ikinä. Ja oikeastaan noin saamme viettää yhdessä enemmän aikaa kuin jos näkisimme sen parituntisen 2-3 kuukauden välein, kun molempien aikataulut menevät yksiin.
Ei ole tapana tuollainen, koska kaverit asuvat kaikki niin kaukana. Työpaikat ovat etänä niin ei voi edes työpäivän jälkeen nähdä.