Lue keskustelun säännöt.
Mika Aaltola saattaa pyrkiä presidentiksi
13.07.2022 |
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
17: Voi muuten olla, että no. kokoomus on kiinnostunut Aaltolasta. Keskustalla on jo Rehn.
Kummastakaan ei ole kyllä kovan paikan tullen jollekin Putinille vastusta, mutta jos sota syttyy, sen johdon voi antaa puolustusvoimien komentajalle.
Rehn on omaa napaa tuijottava harmaa ja ärsyttävä tyyppi. En ikinä äänestäisi häntä. Aaltolaa mieluummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola saattaa lähteä ko. eduskuntavaaliehdokkaaksi.
En toki äänestäisi. Koko Upi pilasi maineensa tänä keväänä. Surullista katseltavaa kaikkiaan medialta ja poliitikoilta. Historia tulee osoittamaan, että olen oikeassa Nato - vastaisuudessani.
Myöhemmät media - analyysit tulevat myös tukemaan näkemystäni,että tämä on ollut epämiellyttävä kevät.
Mutta,kun tähän lisätään koronatoimet ja ihmisten käsittämätön kuuliaisuus, niin on tämä vahintään ajatuksia herättävää.
Vierailija kirjoitti:
Ajetaanko Suomea nyt ihan tosissaan USA:n syliin?
Mite niin?
Ainakin tähän on kaikille on ollut selvää, että Mika Aaltola on lievästi kallellaan vasempaan päin politiiksssa.
Onhan se ollut luettavissa ja nähtävissä ja nähtävissä hänen puheistaan ja kannanotoistaankin.
Jos häntä taas pyydettäisiin ja hän lähtisi Kokoomuksen pressa ehdokkaaksi, kannatusta saattaisi löytyä paljonkin.
70 % ennakkokannatus yhdelle pressa ehdokkaalle on utopiaa, eli mahdottomuus,
Ja Mika Aaltola tutkijana tietää sen.
Hän vitsailee ja tekee pilkkaa ehdokkuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola saattaa lähteä ko. eduskuntavaaliehdokkaaksi.
En toki äänestäisi. Koko Upi pilasi maineensa tänä keväänä. Surullista katseltavaa kaikkiaan medialta ja poliitikoilta. Historia tulee osoittamaan, että olen oikeassa Nato - vastaisuudessani.
Myöhemmät media - analyysit tulevat myös tukemaan näkemystäni,että tämä on ollut epämiellyttävä kevät.
Mutta,kun tähän lisätään koronatoimet ja ihmisten käsittämätön kuuliaisuus, niin on tämä vahintään ajatuksia herättävää.
Ai onko se Upi:n syy, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Eikös sitten myös Pekka Toverin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17: Voi muuten olla, että no. kokoomus on kiinnostunut Aaltolasta. Keskustalla on jo Rehn.
Kummastakaan ei ole kyllä kovan paikan tullen jollekin Putinille vastusta, mutta jos sota syttyy, sen johdon voi antaa puolustusvoimien komentajalle.
Rehn on omaa napaa tuijottava harmaa ja ärsyttävä tyyppi. En ikinä äänestäisi häntä. Aaltolaa mieluummin.
Rehnillä on kuitenkin vahva politiikan osaaminen takana. Samoin talousosaamine.
Tuntee jonkin verran myös ulkopolitiikkaa.
Politiikan saralla Mika Aaltola on täysin kokematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuu vähän mitä sattuu (siis joko tietämätön tai valehtelee) esim. Rooman diktaattorien kuolinsyyt. Mitä hyötyä on tällaisista jälkiviisastelijoista. Ennemmin kannattaisin Risto J. Pentttilän kaltaista, joka esim. aivan oikein ennusti A-Studiossa Suomen joutuvan tekemään Nato-liittymispäätöksen jo keväällä Venäjän uhatessa Ukrainaa jo joulukuussa 2021.
On ammattilainen omalla alallaan,mutta hänellä ei ole poliittista kokemusta- kannattaisi nyt hankkia sitä. En äänestäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan ok, mutta sen verran kova narsisti että ei jatkoon.
Mikä hänestä tekee narsistin? Ai ne ig jutut vai?
Aika narsistinen vaatimus Aallolla- kannatus pitää olla 70%. Heikkohermoiseksi tyypiksi paljastui koko mies- jokseenkin ei sympaattinen. Eli kannatan Rehniä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla ihan piristävää vaihtelua näiden huijaavien,vanhojen samojen naamojen keskellä presidenttikisassa.
Mika Aaltolahan on vasemmistolainen! Hän ja Erkki Tuomioja pitivät yhteispuhetilaisuudenkin talvella. Kuunnelkaa Ilkka Vakkuria, entistä aktiiviupseeria jos mm. haluatte tietää mitkä surkimukset meitä johtavat varsinkin vasemmistotaustaiset ja onko Aaltolasta presidentiksi
No onko tarpeeksi laatikkoleuka naisille? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17: Voi muuten olla, että no. kokoomus on kiinnostunut Aaltolasta. Keskustalla on jo Rehn.
Kummastakaan ei ole kyllä kovan paikan tullen jollekin Putinille vastusta, mutta jos sota syttyy, sen johdon voi antaa puolustusvoimien komentajalle.
Rehn on omaa napaa tuijottava harmaa ja ärsyttävä tyyppi. En ikinä äänestäisi häntä. Aaltolaa mieluummin.
Rehnillä on kuitenkin vahva politiikan osaaminen takana. Samoin talousosaamine.
Tuntee jonkin verran myös ulkopolitiikkaa.Politiikan saralla Mika Aaltola on täysin kokematon.
Ja ehkä myös tuossa asiassa kokematon, että antautuu liian helposti kaiken maailman haastatteluihin. Hänen tilanteessaan suojautuisin hieman enemmän julkisuudelta ja juuri siksi, ettei joutuisi esim av-tyylisten keskustelupalstojen hampaisiin. Muutaman vuoden politiikassa mukana olleet konkarit osaavat tämän suojautumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
17: Voi muuten olla, että no. kokoomus on kiinnostunut Aaltolasta. Keskustalla on jo Rehn.
Kummastakaan ei ole kyllä kovan paikan tullen jollekin Putinille vastusta, mutta jos sota syttyy, sen johdon voi antaa puolustusvoimien komentajalle.
Sota tilanteessa Puolustusvoimien ylipäällikkö määrää vain sotilaallista asoista, yhdessä Puolustusvoimien korkeimpien upseereiden kanssa.
Maan asioita hoitavat ja johtavat edelleen hallitus ja eduskunta.
Vierailija kirjoitti:
Aika narsistinen vaatimus Aallolla- kannatus pitää olla 70%. Heikkohermoiseksi tyypiksi paljastui koko mies- jokseenkin ei sympaattinen. Eli kannatan Rehniä
Tollo.
Hänhän pelleilee ja vitsailee. Tietää ettei lähde ehdokkaaksi.
Tavallinen tyhmäkin kansalainen tietää, ettei kukaan presidenttiehdokas voi missään saada 70 %:n ennakkokannatusta.
Kaikkea paskaa ne tämän palsta surkeudet nielevätkin.
Eivät ymmärrä ironiaa pätkän vertaa, vitsailua vielä vähemmän.
Kukaan tosissaan oleva mahdollinen oleva ehdokas, ei tuollaista sontaa medialle syöttäisi.
Vierailija kirjoitti:
No onko tarpeeksi laatikkoleuka naisille? ;)
Sinäkö äänestät vaaleissa tuolla perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Aaltola saattaa lähteä ko. eduskuntavaaliehdokkaaksi.
En toki äänestäisi. Koko Upi pilasi maineensa tänä keväänä. Surullista katseltavaa kaikkiaan medialta ja poliitikoilta. Historia tulee osoittamaan, että olen oikeassa Nato - vastaisuudessani.
Myöhemmät media - analyysit tulevat myös tukemaan näkemystäni,että tämä on ollut epämiellyttävä kevät.
Mutta,kun tähän lisätään koronatoimet ja ihmisten käsittämätön kuuliaisuus, niin on tämä vahintään ajatuksia herättävää.
Upi ei voi olla niin pihalla asioista kuin lausontojensa perusteella antaa ymmärtää, kukahan oikeasti ohjaa Upi:a?
Vierailija kirjoitti:
No miksi ei? On ikänsä puolesta skarppi, vaikuttaa diplomaattiselta ja osasi hienosti rauhoitella porukkaa kun media pelotteli kansan keväällä hysterian partaalle.
Omalla suulla puhuu, sanat tulee jostain ylenpää.
Ei kiitos ulkovaltojen nukkea suomen presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola saattaa lähteä ko. eduskuntavaaliehdokkaaksi.
En toki äänestäisi. Koko Upi pilasi maineensa tänä keväänä. Surullista katseltavaa kaikkiaan medialta ja poliitikoilta. Historia tulee osoittamaan, että olen oikeassa Nato - vastaisuudessani.
Myöhemmät media - analyysit tulevat myös tukemaan näkemystäni,että tämä on ollut epämiellyttävä kevät.
Mutta,kun tähän lisätään koronatoimet ja ihmisten käsittämätön kuuliaisuus, niin on tämä vahintään ajatuksia herättävää.
Upi ei voi olla niin pihalla asioista kuin lausontojensa perusteella antaa ymmärtää, kukahan oikeasti ohjaa Upi:a?
SDP. Upi on nykyisen hallituksen äänitorvi, kuuntele Ilkka Vakkuria.
Missähän tämän Aaltolan näytöt politiikan tai edes diplomatian saralta oikeastaan ovat? Mies on tutkija ja ansiot ja taidot ovat siellä.