Lue keskustelun säännöt.
Mitä se mainostettu "toimitusjohtajan vastuu" on?
12.07.2022 |
Joutuuko Fortumin entinen tj Pekka Lundmark nyt vastuuseen Uniper-kaupoista jotenkin? Jos niin miten? Tai joutuuko Uniperin tj vastuuseen, kun on tehnyt kymmenien miljardien munauksen pitkillä kiinteähintaisilla kaasusopimuksilla?
Kommentit (12)
Tj:n vastuu on palkassa. Huonosta tuloksesta kärsii yleensä rivityöntekijä kirjainten Y & T muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs osakkeenomistajan vastuu? Osti Fortumia muutamalla kymppitonnilla, kun alkoi näyttää että se lähtee mukaan uniperiin ja sitä kautta tuottoisiin kaasuhankkeisiin, kun saksa oli sotkenut energiamarkkinansa aivan itse.
Ja sitten myin hyvin äkkiä, kun case Ukraina alkoi. Ai että olenkin nyt vastuusta nauttiva pääomasijoittaja :D
Toimitusjohtajan vastuu aktualisoituisi käytännössä varmaan jostain tilanteesta, jossa on toimittu lainvastaisesti ja hän on siitä tiennyt tai olisi pitänyt tietää. Yhtiökokouksen jälkeen vastuukysymysten takia on hankala riitauttaa, mikäli jotain seikkaa ei olisi tietoisesti esim salattu.
Luulisi, että on osannut dokumentoida asiat niin hyvin, että ei ole nokan koputtamista jälkikäteen.
Huihai, eihän näillä mitään vastuita ole. Sen kun nostavat liksaa ja vaihtavat isopalkkaisempaan duuniin kun on asiat sössitty tarpeeksi pahasti.
Fortumin omistajat vaan vastuuseen. Omistajat saa voitotkin niin voihan niiltä sitten kerätä rahat tappiohinkin, vai mitä? Pörssit keskeyttävät vaihdon Fortumin osakkeilla NYT ja jokainen jolla on osakkeita, maksaa tappiosta osakemääränsä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se eroaa poliittisesta vastuusta siten että poliitikon töpätessä hän saa hyvän pakasteviran eläkkeelle siirtymiseen asti, toimarin töpätessa hän saa kultaisen kädenpuristuksen parin miltsin erorahoina ja optio-ohjelman realisoimisena. Firman pitää tietysti olla kymmenien/satojen miljoonien arvoinen pörssiyhtiö vähintään.
Sari Baldauf oli toinen Fortumin Uniper-sopan vastuujohtajista. Siihen meni nousujohtoinen maine hänelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tj päätä tämän tason kauppoja. On ehdottomasti hallitustason asia. Ja yhtiökokous on taas valinnut hallituksen ja antanut aikanaan vastuuvapauden.
Ainut vaatuu jos tulevaisuudessa joku muistaa tällaisen töppäyksen kun etsii uutta työpaikkaa 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se eroaa poliittisesta vastuusta siten että poliitikon töpätessä hän saa hyvän pakasteviran eläkkeelle siirtymiseen asti, toimarin töpätessa hän saa kultaisen kädenpuristuksen parin miltsin erorahoina ja optio-ohjelman realisoimisena. Firman pitää tietysti olla kymmenien/satojen miljoonien arvoinen pörssiyhtiö vähintään.
Tässä on se ero, että toimitusjohtajat vaihtavat usein firmaa muutaman vuoden välein, ja ne päätösten riskit eivät ehdi välttämättä reralisoitua niin nopeasti, kuten on tässä Lundmarkin tapauksessa käynyt. Venäjä oli jo miehittänyt Krimin niemimaan, kun Fortum päätti laittaa miljardeja kiinni Uniperiin, jonka bisnesmalli pohjasi pitkälti venäläisen kaasun myymiseen saksalaisille. Nyt Lundmark on Nokian tj. eikä hänellä ole enää mitään vastuuta tekemiensä päätösten seurauksista. Varsinainen toimitusjohtajien Uuno Turhapuro.
Vierailija kirjoitti:
Ei tj päätä tämän tason kauppoja. On ehdottomasti hallitustason asia. Ja yhtiökokous on taas valinnut hallituksen ja antanut aikanaan vastuuvapauden.
Miten sä kuvittelet, että se kauppa edes ylipäätään päätyy sinne hallituksen äänestettäväksi, jos ei toimitusjohtajan kautta?
Ei Lundmark joudu mihinkään jälkiviisaaseen vastuuseen. Hän on saanut ison palkkansa ja vielä isommat bonuksensa. Ja Uniperin tj. ei joudu vastuuseen mistään, ellei näytetä toteen, että hän olisi jotenkin rikkonut Saksan lakia.