Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
NASAN verkkolähetys alkaa kohta. Luvassa James Webb teleskoopin kuvia
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi NASA julkaisee aina näyttävästi näitä ns. sensaatiomaisia löytöjä avaruudesta, vaikka ne eivät ole kohinaa kummempia, joita on tietokoneella väritetty jännittävämmiksi? Ne tarvitsee taas lisää rahoitusta, eikä sitä tylsällä puurtamisella saada hankittua.
Koska NASA mokas pahasti sukkuloissa. Polttoainetankki jåässä ja huono liimaus eristeessä. Yksi johtava nainen jopa kielsi tarkistamasta vauriot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se viimeinen kuva tähtisumusta! Tuon voisin laittaa seinälleni (koko seinän kokoisena) ja tuijotella sitä kaiket päivät...
Universumin peräaukko kuvattu ja tutkijoiden yllätykseksi se olikin valkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Se viimeinen kuva tähtisumusta! Tuon voisin laittaa seinälleni (koko seinän kokoisena) ja tuijotella sitä kaiket päivät...
Näyttikö sinusta oikealta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nasaviisasta porukkaa. 😄
Se mua vähän häiritsi, että esitellään tohkeissaan tieteen uusinta saavutusta ja kuva ja ääni pätkivät. Vie vähän uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se viimeinen kuva tähtisumusta! Tuon voisin laittaa seinälleni (koko seinän kokoisena) ja tuijotella sitä kaiket päivät...
Näyttikö sinusta oikealta?
Joitain sumuja voi katsella ihan omalla kaukoputkellakin omalta takapihaltaan (itse olen näin tehnyt), ja moni harrastaja jopa kuvaa niitä (hienoja kuvia) eli kyllä ne oikeita ovat. Noissa kuvissa on joskus tapana "värittää" eri alkuaineet ym. eri väreillä, jotta koostumusta on helppoa tarkastella. Myös harrastajat tekevät tätä ja se ilmoitetaan kuvan tiedoissa. Sikäli siis eivät ole aina samanlaisia kuin mitä tavanomaisessa valokuvassa.
Ja Webbhän toimii enemmän infrapuna-aluueella eli saadaan näkyviin sellaista, joka jää näkyvän valon aallonpituudella kuvatessa piiloon esim. pölyn taakse. Kyllä ne kuvat silti ihan todellisia ovat ja kuvaavat todellisuutta vaikkakaan eivät aina siinä muodossa kuin ihmissilmä näkee.
Kadonneiden ihmisten etsinnässä muuten käytetään välillä infrapunakameraa ja kyllä se lämpöä hehkuva tyyppi metsän keskellä siinä kuvassa on ihan todellinen ihminen.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nasaviisasta porukkaa. 😄
Se mua vähän häiritsi, että esitellään tohkeissaan tieteen uusinta saavutusta ja kuva ja ääni pätkivät. Vie vähän uskottavuutta.
Varmaan laittavat rahat niihin tutkimusvehkeisiin ja tuo on toissijaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se viimeinen kuva tähtisumusta! Tuon voisin laittaa seinälleni (koko seinän kokoisena) ja tuijotella sitä kaiket päivät...
Näyttikö sinusta oikealta?
Vaikea sanoa, kun en näillä ihmissilmillä näe ultravioletti- ja infrapunataajuuksia, joten voi olla, että on vähän korostettu joitain aallonpituuksia. Näkyvän valon spektrillähän tuosta ei näkyisi kovinkaan paljoa.
Mutta koska ovat kuvat julkaisseet kaikkien saataville, niin jos olisivat feikkejä, niin Venäjä kyllä tarttuisi siihen tässä maailmantilanteessa. Eli kyllä, minusta ovat oikeita. Otan tietenkin huomioon, että kuvat on otettu digitaalisilla järjestelmillä ja ajettu kuvankäsittelyohjelmistojen kautta läpi, jotta niistä saisi mitään tolkkua. Ihan samalla tavalla kuin mitä on se ensimmäinen koskaan julkaistu kuva mustasta aukosta!
Aivan upeita kuvia.
Alue: Aihe vapaa
Tietokone manipulaatiossa menee oma aikansa.