Lue keskustelun säännöt.
Miten Brexit-britanniassa varaudutaan tulevaan talveen?
12.07.2022 |
Eikös siellä ole ollut vastuullisen median mukaan lääkkeet, polttoaineet ja ruoka jo entuudestaan loppu?
Kommentit (43)
Varmaan pelataan hevospooloa ja käydään kettujahdissa. Sen jälkeen otetaa parit viskit takkatulen ääressä ja lähdetään pubiin kattoo valioliigaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tähän mennessä on kaadettu hallitus, tuhottu sosiaaliturvajärjestelmä ja rautatiejärjestelmä, ja tiestö on päästetty ajokelvottomaan kuntoon. Iiiihan hyvin mene.
En nyt kyllä oikein tiedä. Justiin oltiin pari viikkoa Englannissa, ja ainakin tiet oli oikein hyvässä kunnossa (tietenkin me verrataan Suomen olosuhteisiin). Junia ei käytetty, eikä sosiaaliturvaakaan. Sukulaisilla tuntuu menevän lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa mm. polttoainepula ei ole Briteissä mikään harvinaisuus.
Kun olin n. 10v., niin bensaa oli yhteen aikaan niin vaikeaa löytää, että ihmiset joutui ajelemaan tai pyöräilemään ympäri kaupunkia löytääkseen aseman, joka ei huutanut eioota.
Samoin äitipuoleni hautajaisten aikaan bensan saaminen oli niin vaikeaa, että hautajaisissa siirryttäessä mahdollisimman monta ihmistä pakkautui samaan autoon. Meitä oli viisi lasta takapenkillä.
Oletko humalassa?
-keksitty tarina 10v takaa
-peilaa tilannetta nykyhetkeen
Itsekin asuin Englannissa yli 10 vuotta sitten ja siellä on sellainen henki, että pikkuongelmista selvitään kun vaan vähän valitetaan. Aina huvittaa suomalaiset, jotka uskovat brittien suhtautuvan elämään samalla tavalla kuin suomalaisten. Siellä ihmisiltä odotetaan enemmän joustavuutta ja aina siellä on ollut ihmisiä, joilla menee tosi huonosti, tai sitten tosi hyvin.
Eikös juuri vuosi sitten viimeksi ollut huoltoasemia suljettuna, kun ei ollut mitä myydä? Ei mitään uutta siis.
Kyllä peruspersu repisi verkkarinsa, jos täällä olisi kaksikin asemaa, mistä ei saakaan dieseliä ruostemersuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne edes kannatti brexitiä?
Ehkä ne eivät halunneet upota Euroopan mukana. Euro vaan uppoaa, jopa suhteessa puntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa mm. polttoainepula ei ole Briteissä mikään harvinaisuus.
Kun olin n. 10v., niin bensaa oli yhteen aikaan niin vaikeaa löytää, että ihmiset joutui ajelemaan tai pyöräilemään ympäri kaupunkia löytääkseen aseman, joka ei huutanut eioota.
Samoin äitipuoleni hautajaisten aikaan bensan saaminen oli niin vaikeaa, että hautajaisissa siirryttäessä mahdollisimman monta ihmistä pakkautui samaan autoon. Meitä oli viisi lasta takapenkillä.
Oletko humalassa?
-keksitty tarina 10v takaa
-peilaa tilannetta nykyhetkeen
Kuinka monta kertaa Suomessa on ollut tilanne, että bensaa ei vaan ole saatavilla kuln harvoilla asemilla?
Mutta mistäpä sitä voisitkaan tietää, kun tietämyksesi rajoittuu Suomeen.
https://www.theguardian.com/business/2021/sep/23/autumn-2000-fuel-short…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa moni koti taitaa vielä lämmetä hiilillä :)
Ei siellä ainakaan tarvitse samalla tavalla välittää EU:n ilmastovouhotuksesta kuin täällä meillä.
Kaasulla ne lämmittää. Se on järjettömän kallista, ja talot on huonosti eristettyjä. Onhan niillä ollut noita omia energiaohjelmiaan jo kauan, talon lisäeritykseen on saanut (vähän tapauksesta ja asuinalueesta riippuen) 4000-10000 puntaa rahaa, ja älymittariin siirtymisestä on saanut jotain korvausta (siis siellä on edelleen näitä aataminaikuisia sähkäsysteemejä).
Maaseudulla ovat lisänneet puulämmitystä, mutta sehän on siis kamina jossain olohuoneen nurkassa tai sitten puuhella keittiössä (voi olla öljykäyttöinenkin). Ei siellä ole varaavia takkoja, siellä on lämin huoneessa niin kauan kuin tuli on päällä kaminassa...
Hiililläkin lämmitetään, hyvin harvassa paikassa toki mutta hiiltä ja sen korvikkeita myydään kyllä edelleen.
Kaasu on edelleen sähköä tai öljyä reilusti halvempaa vaikka kaikki hinnat ovat nousseet. Väitän, että asunnon lämmittäminen kaasua käyttävällä järjestelmällä on halvempaa kuin sähkölämmityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa mm. polttoainepula ei ole Briteissä mikään harvinaisuus.
Kun olin n. 10v., niin bensaa oli yhteen aikaan niin vaikeaa löytää, että ihmiset joutui ajelemaan tai pyöräilemään ympäri kaupunkia löytääkseen aseman, joka ei huutanut eioota.
Samoin äitipuoleni hautajaisten aikaan bensan saaminen oli niin vaikeaa, että hautajaisissa siirryttäessä mahdollisimman monta ihmistä pakkautui samaan autoon. Meitä oli viisi lasta takapenkillä.
Oletko humalassa?
-keksitty tarina 10v takaa
-peilaa tilannetta nykyhetkeen
Kuinka monta kertaa Suomessa on ollut tilanne, että bensaa ei vaan ole saatavilla kuln harvoilla asemilla?
Mutta mistäpä sitä voisitkaan tietää, kun tietämyksesi rajoittuu Suomeen.
https://www.theguardian.com/business/2021/sep/23/autumn-2000-fuel-short…
Millaisenkohan paniikin tällainen aiheuttaisi suomalaisissa?
Ihmiset varmaan menisivät ihan sekaisin, jos ruoan ostamisen säännöstelystä edes alettaisiin puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin briteissä asuvana, uudessa kerrostalossa ja ihan ok valkokaulushommassa ei pelota yhtään. Viime talvena en laittanut lämmitystä päälle kertaakaan, brittihallitus antaa energialaskujen maksuun 450 puntaa per talous (minulle tämä tarkoittaa ilmaiset energialaskut n. 6-8 kuukaudeksi) ja työpaikka toistaiseksi ainakin vakaalla pohjalla. Ei kannata uskoa suoraan mitä "vastuullinen" media kirjoittaa, oli kyseessä sitten oikeisto vai vasemmistopohjalla toimiva lehti - puhumattakaan näistä "vaihtoehtoismedioista"
Jokainen talous saa £400 creditiä laskuun.
Minäkin asun uudehkossa kerrostaloasunnossa, asuntolainaa ei enää kauhesti jäljellä ja toistaiseksi talous ja duuni vakaalla pohjalla, silti vähän huolestuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne edes kannatti brexitiä?
Koska ne uskoivat kaikenlaisia valheita...
Vielä ei ole kukaan osannut nimetä ainuttakaan positiivistä seurausta brexitistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne edes kannatti brexitiä?
Koska ne uskoivat kaikenlaisia valheita...
Vielä ei ole kukaan osannut nimetä ainuttakaan positiivistä seurausta brexitistä.
Entä onko ketään osannut nimetä yhtään ainuttakaan positiivista asiaa EU:sta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne edes kannatti brexitiä?
Koska ne uskoivat kaikenlaisia valheita...
Vielä ei ole kukaan osannut nimetä ainuttakaan positiivistä seurausta brexitistä.
Entä onko ketään osannut nimetä yhtään ainuttakaan positiivista asiaa EU:sta?
Huoh, tietenkin on. Vapaa liikkuvuus ja talousalue nyt ensimmäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne edes kannatti brexitiä?
Pikkumaa, paljon väkeä, liikaa ei-valikoituja tulijoita; kielenä kun on kaikkien osaama enkku. Ei haittaisi Skotlantia, vielä (ne ehkä saa liittyä EU:n joskus, vaikka osa UK:ta, ja siitä on äänestetty vastaan aikanaan) ja ei vähään aikaan Irlantia, jonne jo nyt pääsee.
Energian suhteen Britit kuulema elää kylmissä kämpissä, kuten läntinen maailma Pohjolaa lukuunottamatta yleisesti. Jos kaasua ei riittä nykyiseenkään, niin sitten kylmenee edelleen. Kiire jo useassa maassa saada löpöt muualta tai/ja korvata muilla keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne edes kannatti brexitiä?
Koska ne uskoivat kaikenlaisia valheita...
Vielä ei ole kukaan osannut nimetä ainuttakaan positiivistä seurausta brexitistä.
Entä onko ketään osannut nimetä yhtään ainuttakaan positiivista asiaa EU:sta?
Huoh, tietenkin on. Vapaa liikkuvuus ja talousalue nyt ensimmäisinä.
En ole huomannut mainittavaa vapaata liikkuvuutta, siis ei ole liittovaltio tai edes valtioliitto.
Talousalueesta en tiedä; ei tarvitse maksella tulleja toisille, tosin silti on tullitarkastuksia, riippuen. Mitä kukaan siitä hyötyy kuin turhan työn eliminaationa, niin se hyöty näyttää menevän köyhemmille maille, joita rikkaammat elättävät, ja lisäksi sieltä tulee työntekijöitä ja vievät alkuperäiskansojen työpaikat.
Jos joku maa menee vituralleen, niin se on kuin Nato, että muut auttaa, että siinä on sellainen vakuutus, joka tosin maksaa vain rikkaammille ja vähemmän viturallaan oleville maille. Energiatuet tulossa, tai meidän tapauksessa menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne edes kannatti brexitiä?
Koska ne uskoivat kaikenlaisia valheita...
Vielä ei ole kukaan osannut nimetä ainuttakaan positiivistä seurausta brexitistä.
Entä onko ketään osannut nimetä yhtään ainuttakaan positiivista asiaa EU:sta?
Huoh, tietenkin on. Vapaa liikkuvuus ja talousalue nyt ensimmäisinä.
En ole huomannut mainittavaa vapaata liikkuvuutta, siis ei ole liittovaltio tai edes valtioliitto.
Talousalueesta en tiedä; ei tarvitse maksella tulleja toisille, tosin silti on tullitarkastuksia, riippuen. Mitä kukaan siitä hyötyy kuin turhan työn eliminaationa, niin se hyöty näyttää menevän köyhemmille maille, joita rikkaammat elättävät, ja lisäksi sieltä tulee työntekijöitä ja vievät alkuperäiskansojen työpaikat.
Jos joku maa menee vituralleen, niin se on kuin Nato, että muut auttaa, että siinä on sellainen vakuutus, joka tosin maksaa vain rikkaammille ja vähemmän viturallaan oleville maille. Energiatuet tulossa, tai meidän tapauksessa menossa.
Silloin kun Britannia oli osa EU, niin oli kyllä aika paljon helpompaa mennä sinne töihin kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Brittituttujeni mukaan vähän riippuu alueesta ja perheen alkuperäisestä tulotasosta, miten menee. Ne, joilla on ollut aikaisemmin vaikeuksia toimeentulon kanssa (pitkäaikaissairas) on totaalisesti kusessa. Jos on hyvä duuni, jota voi tehdä etänä, niin ei oikeastaan ole huolta - jos ei ole liikaa velkaa.
Parhaiten on tähän asti pärjännyt luomuviljelijä+opettajapariskunta, joka on myynyt satonsa lähialueen (Englannin rikkaampaa seutua) leipomoihin ja suoramyyntinä. Ovat velattomia ja useampi tulonlähde, niin selvisivät koronasta ilman kolhuja. Ja kun tulot eivät riipu viennistä eikä tuonnista, niin brexitkään ei aiheuttanut ongelmia. Suunnittelevat viiniköynnösten istuttamista, kun oman tilan siiderillä on ollut ihan hyvä kysyntä.
Siiderillä 😃? Se tehdään jostain muusta kuin viinirypäleistä. Englannissa on kyllä viinintuotankoakin
Se varsinkin syksyn ja talven kosteus ja koleus on kyllä brittitaloissa jotain ihan muuta kuin vaikka Suomessa. Lisäksi talossa on usein rakennusmateriaalina tiili ja kivi, mikä ei varsinaisesti lisää talon lämpöisyyttä.
Lisäpeittoja, kuumavesipulloja ja villasukkia, siinä ne perustarvikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tähän mennessä on kaadettu hallitus, tuhottu sosiaaliturvajärjestelmä ja rautatiejärjestelmä, ja tiestö on päästetty ajokelvottomaan kuntoon. Iiiihan hyvin mene.
Mutta terveydenhuolto saa sen 350 miljoonaa viikossa, eikös vain?
Se vissiin menee hallintoon, koska sairaanhoito on ollut jo pidempään kriisissä. Briteissä on esimerkiksi teollisuusmaiden synkimmät tilastot kuolleena syntyneissä, synnytyksessä kuolleissa vauvoissa ja äitikuolleisuus on aivan järkyttävää.
Senhän nyt tiesi jo etukäteen, että brexit on surkea idea. Eivät vaan osanneet ajatella nenäänsä pidemmälle.