Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Helsingin betonisin eli urbaanein kaupunginosa?
Kommentit (21)
Merihaka ja Itä-Pasila tulee ekana mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Pasila, tietty
Sinne ne mainoskuvaajat aina suuntaavat kun haluavat urbaania ympäristöä
Itä-Pasila on kyllä ihana, nykyisin täynnä katutaidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pasila, Kalasatama
Itä-Pasilassa on betonia, Kalasatamassa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki 60-luvulta lähtien rakennetut on betonielementtiä. Kuorrutuksen määrä vain vaihtelee.
En äänestäisi Merihakaa, sillä siellä on se meri ja vihreät saaret näkyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pasila, Kalasatama
Itä-Pasilassa on betonia, Kalasatamassa ei.
Kyllä Kalasatama on ihan betonia, siinä ainoa plussa on meri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pasila, Kalasatama
Itä-Pasilassa on betonia, Kalasatamassa ei.
Kyllä Kalasatama on ihan betonia, siinä ainoa plussa on meri
No ei ole. Käy Itä-Pasilassa niin huomaat eron, siellä kävelläänkin betonin päällä ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalasataman talot on tiilivuorattuja, siksi alue ei näytä betoniselta ja onhan sinne istutettu jo paljon puita, ovat vaan pieniä vielä ja se puisto Redin ja Parrulaturin eli meren välissä. Redin pohjoispuolelle tulee leveä rantapuisto aina Arabianrantaan saakka. Ja Sompasaareen ja Nihtiin omat puistot.
Kaikkein vähiten vihreää Helsingissä on Kruununhaassa. Donnerin poika oli laskenut puut ja viherpläntit, ei ollut paljoa. Koska talot on tiilestä, niin ei ole sillä tavalla kolkkoa kuin Itä-Pasilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvun harmaabetoninen kolossi ankean harmaana syyssateen piiskaamana päivänä... miten masentava näky.
Itä-Pasilassa on jylhiä betonikerrotaloja mutta toisaalta myös lähiöhenkisesti kohtuullisesti nurmikkoa ja puita. Eiköhän Merihaka tämän kisan voita.
60 - 70-lukujen kerrostalojen pimeät murhakellarit on kammottavia paikkoja!
Kyllä Itä-Pasilassakin on joitakin puita ja pensaita ja kävellen on nopeasti jossain puistikossa alueen reunoilla, tai Vallilanlaakossa tai Keskuspuistossa. On se silti toki urbaania. Alueena se on kuitenkin pieni. Jos vihreyttä ajattelee vaikka koiran kanssa ulkoilun kannalta niin itse en ainakaan muuttaisi (edes vaikka rahaa sattuisikin olemaan) ihan keskustaan, en Kruunuhakaan, en Kaartinkaupunkiin, en Kamppiin, en Punavuoreen, enkä Kalasatamaan, ellei sitten ole isoa puistoa ihan siinä kulmalla.
Eikös hellsinkiin tuotu jossain vaiheessa muovinen palmu tuomaan vihreää väriä betonihelvetin keskelle?
Vierailija kirjoitti:
Eikös hellsinkiin tuotu jossain vaiheessa muovinen palmu tuomaan vihreää väriä betonihelvetin keskelle?
Espan palmuista jos puhut niin ne olivat ihan eläviä.
Merihaka