Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet haaveilevat tiukasta pillusta,
11.07.2022 |
kun kuitenkin tulevat usein liian nopeasti?
Eikö sen sanota olevan noin 5 min, kun keskiverto mies kestää? Aika lyhyt aika.
Ja myös oman kokemuksen perusteella harva saa pantua vaikka 20min ilman, että koko ajan pitää himmailla.
Jos naisilla olisi vielä tiukemmat värkit, niin seksi kestäisi max 2 minuuttia?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta se 2min tuntuukin todella hyvältä. Jos menee alikulkutunneliin sepals auki, niin saa vaikka päivän työnnellä laukeamatta, eikä tunnu yhtään hyvältä.
Luuletko, että nainen jaksaa pitkään katsella kahden minuutin miestä?
-apA) Siihen tiukkaankin tottuu, kun sitä tarpeeksi usein saa, jolloin orgasmin saanti hidastuu
B) Se mies voi naida toisenkin kerran perään pienen tauon jälkeen, ja siinä välissä nuolla, sormettaa ja vaikka vibrailla ja dildottaa sinua. Tällainen oli ainakin eräästä "tiukka pillusta" kaikkein ihanin kokemus.
C) Kolmen punkkulasillisen jälkeen miehen kestokyky moninkertaistuu, joten pitäkää pikku viini illalliset ennen naintia
Sinänsä ihan hyviä pointteja. B:hen sanoisin sen, että nuoleminen ja dildottaminen on ihan jees, mutta ei kuitenkaan korvaa sitä miltä tuntuu kun mies panee. Se harmittaa ainakin itseäni, että just kun tuntuu oikein hyvältä, miehen pitää hidastaa tai kokonaan pysyä hetki paikallaan ettei lasti vielä lennä. Enkä tarkoita, että pitäisi iäisyys jyystää, vaan silleen että ehtis saada tuntumaa kunnolla. Ja että olis jälkeenpäin semmoinen olo, että nyt on oikeasti naitu.
C: itse tykkään seksistä enemmän selvin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-ap
Kannattaa miettiä mitä toivoo. Naisen mielestä 20-30 minuuttia oli ihan liian paljon. Useita kertoja pyysi lopettamaan. Hoiteli sitten käsin loppuun asti. Pisimmillään olen pannut lähes tunnin yhtä kyytiä. Joskus on niin herkässä ettei naisen kannata riisua housujaan. Nopeimmillaan olen lauennut sekunneissa.
Mikähän mahtaa olla naisilla nopeusennätys? Itse olen kokenut kun nainen saa parikin kertaa noin viidessä minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-apEi se ole nautiskelua, jos on niin väljät tuntemukset, että ei tunnu miltään.
Se on jotain peniksenheiluttelua sitten.
Outoa ajatella niin, että olisi vain kaksi ääripäätä; erittäin tiukka ja erittäin löysä. Pointti tässä aloituksessa on juuri se, että eikö sellainen siltä väliltä oleva olisi paras molemmille? Että eikö se loputon haaveilu mahdollisimman tiukasta ole vähän typerää, jos sellaista ei voikaan sitten oikeasti panna?
-ap
Erittäin tiukkoja on vähän. Olen kokenut vähän yli sata naista. Niistä yhdellä oli huomattavan tiukka. Kaksi löysää ja loput tavallisia. Näistä koko jutuista on aina helpompaa syyttää miehiä. Ehkä siksi kun miehen kalu on helppo mitata?
Kyllä sitä oikein tiukkaa pystyi panemaan. Tiukka pillu voi olla samanlainen kateuden aihe kuin iso muna. Harvassa niitä on ja kaikki niitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-apEi se ole nautiskelua, jos on niin väljät tuntemukset, että ei tunnu miltään.
Se on jotain peniksenheiluttelua sitten.
Outoa ajatella niin, että olisi vain kaksi ääripäätä; erittäin tiukka ja erittäin löysä. Pointti tässä aloituksessa on juuri se, että eikö sellainen siltä väliltä oleva olisi paras molemmille? Että eikö se loputon haaveilu mahdollisimman tiukasta ole vähän typerää, jos sellaista ei voikaan sitten oikeasti panna?
-apErittäin tiukkoja on vähän. Olen kokenut vähän yli sata naista. Niistä yhdellä oli huomattavan tiukka. Kaksi löysää ja loput tavallisia. Näistä koko jutuista on aina helpompaa syyttää miehiä. Ehkä siksi kun miehen kalu on helppo mitata?
Kyllä sitä oikein tiukkaa pystyi panemaan. Tiukka pillu voi olla samanlainen kateuden aihe kuin iso muna. Harvassa niitä on ja kaikki niitä haluaa.
Itsellä ei ole mitään vertailukohtaa. Ihastuin siihen joka otti kalustani tiukkaa kiinni eikä päästänyt irti ennen kuin oli lypsänyt tyhjäksi. Uusinnassa ihan sama juttu. Pillu oli kuin träppi tai lihansyöjä kihokki. Kullinikin rakastui yli kaiken tunteeseen, puristukseen ja siihen että oli rakastettu ja haluttu joten en osannut kuvitella mitään suurempaa nautintoa ja tyydyin siihen. Enkä tiedä vieläkään vaikka koko ikä naitu.
Sinun kommentista päätellen itselläni on käynyt hyvä tuuri. Voi olla että yhdistelmä tiukka voimakas pillu ja pitkä, tasapaksu ja pyöreä iso kaluni on kokonaisuuden juju. Enkä ollut ainoa joka tuntumaan ja yhdistelmään rakastastui, vaimo ja vaimon pillu ihan yhtä lailla. Tuurilla ne laivatkin seilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-apKannattaa miettiä mitä toivoo. Naisen mielestä 20-30 minuuttia oli ihan liian paljon. Useita kertoja pyysi lopettamaan. Hoiteli sitten käsin loppuun asti. Pisimmillään olen pannut lähes tunnin yhtä kyytiä. Joskus on niin herkässä ettei naisen kannata riisua housujaan. Nopeimmillaan olen lauennut sekunneissa.
Mikähän mahtaa olla naisilla nopeusennätys? Itse olen kokenut kun nainen saa parikin kertaa noin viidessä minuutissa.
Kyllä monesti edellisissä suhteissa pantiin 20-30min, minusta se on ihan normaalia. Tai oli. Pitkään aikaan en ole tavannut miestä joka kestäisi niin kauan.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-apEi se ole nautiskelua, jos on niin väljät tuntemukset, että ei tunnu miltään.
Se on jotain peniksenheiluttelua sitten.
Outoa ajatella niin, että olisi vain kaksi ääripäätä; erittäin tiukka ja erittäin löysä. Pointti tässä aloituksessa on juuri se, että eikö sellainen siltä väliltä oleva olisi paras molemmille? Että eikö se loputon haaveilu mahdollisimman tiukasta ole vähän typerää, jos sellaista ei voikaan sitten oikeasti panna?
-apErittäin tiukkoja on vähän. Olen kokenut vähän yli sata naista. Niistä yhdellä oli huomattavan tiukka. Kaksi löysää ja loput tavallisia. Näistä koko jutuista on aina helpompaa syyttää miehiä. Ehkä siksi kun miehen kalu on helppo mitata?
Kyllä sitä oikein tiukkaa pystyi panemaan. Tiukka pillu voi olla samanlainen kateuden aihe kuin iso muna. Harvassa niitä on ja kaikki niitä haluaa.
Niin, sehän voikin olla sellainen haave, joka sitten tosielämässä ei olekaan niin suuri onnen tuoja.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-apKannattaa miettiä mitä toivoo. Naisen mielestä 20-30 minuuttia oli ihan liian paljon. Useita kertoja pyysi lopettamaan. Hoiteli sitten käsin loppuun asti. Pisimmillään olen pannut lähes tunnin yhtä kyytiä. Joskus on niin herkässä ettei naisen kannata riisua housujaan. Nopeimmillaan olen lauennut sekunneissa.
Mikähän mahtaa olla naisilla nopeusennätys? Itse olen kokenut kun nainen saa parikin kertaa noin viidessä minuutissa.
Kyllä monesti edellisissä suhteissa pantiin 20-30min, minusta se on ihan normaalia. Tai oli. Pitkään aikaan en ole tavannut miestä joka kestäisi niin kauan.
-ap
Luulisi että löytyy kun joka toinen sälli käyttää nykyisin viagraa ja siihen vielä puuduttavaa suihketta tai salvaa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-apEi se ole nautiskelua, jos on niin väljät tuntemukset, että ei tunnu miltään.
Se on jotain peniksenheiluttelua sitten.
Outoa ajatella niin, että olisi vain kaksi ääripäätä; erittäin tiukka ja erittäin löysä. Pointti tässä aloituksessa on juuri se, että eikö sellainen siltä väliltä oleva olisi paras molemmille? Että eikö se loputon haaveilu mahdollisimman tiukasta ole vähän typerää, jos sellaista ei voikaan sitten oikeasti panna?
-apErittäin tiukkoja on vähän. Olen kokenut vähän yli sata naista. Niistä yhdellä oli huomattavan tiukka. Kaksi löysää ja loput tavallisia. Näistä koko jutuista on aina helpompaa syyttää miehiä. Ehkä siksi kun miehen kalu on helppo mitata?
Kyllä sitä oikein tiukkaa pystyi panemaan. Tiukka pillu voi olla samanlainen kateuden aihe kuin iso muna. Harvassa niitä on ja kaikki niitä haluaa.
Niin, sehän voikin olla sellainen haave, joka sitten tosielämässä ei olekaan niin suuri onnen tuoja.
-ap
Itselle on ollut. Sain tiukan pienen voimakaslihaksisen pillun ja vaimo ison paksun kalun. Win win tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka pillu saa 5min sisään orgasmin kun puristus tuntuu niin hyvältä molemmista. Näin ainakin vaimoni on saanut, joten voisin kuvitella, että moni muukin saisi.
Mutta onko seksin tarkoitus se, että saa orgasmin mahdollisimman nopeasti? Itse ainakin tykkään nautiskella ilman kiirettä, jos ei ole pikapano kyseessä.
-apEi se ole nautiskelua, jos on niin väljät tuntemukset, että ei tunnu miltään.
Se on jotain peniksenheiluttelua sitten.
Outoa ajatella niin, että olisi vain kaksi ääripäätä; erittäin tiukka ja erittäin löysä. Pointti tässä aloituksessa on juuri se, että eikö sellainen siltä väliltä oleva olisi paras molemmille? Että eikö se loputon haaveilu mahdollisimman tiukasta ole vähän typerää, jos sellaista ei voikaan sitten oikeasti panna?
-apErittäin tiukkoja on vähän. Olen kokenut vähän yli sata naista. Niistä yhdellä oli huomattavan tiukka. Kaksi löysää ja loput tavallisia. Näistä koko jutuista on aina helpompaa syyttää miehiä. Ehkä siksi kun miehen kalu on helppo mitata?
Kyllä sitä oikein tiukkaa pystyi panemaan. Tiukka pillu voi olla samanlainen kateuden aihe kuin iso muna. Harvassa niitä on ja kaikki niitä haluaa.
Niin, sehän voikin olla sellainen haave, joka sitten tosielämässä ei olekaan niin suuri onnen tuoja.
-ap
On se. Ei vain riitä/löydy kaikille niin se perusmallikin on ihan OK, ei vain ole paras.
Itsellä on tunne ettei seksikerrat vaimonkaan kanssa ole ihan samanlaisia, joskus on paikat enemmän auki ja joskus tiukempia ja omakin kestävyys vaihtelee lyhyestä semmoiseen että vaimo sanoo että riittää jo. Kestävyys tuntuu jossain määrin parantuneen iän myötä, mutta kyllä joskus silti nopeastikin tulee. Tiukempaa en kyllä kaipaa erityisemmin, voisi olla vaikeaa jo päästä sisälle enkä itsekään haluaisi homman olevan heti ohi ja toisaalta jokunen kuukausi synnytyksen jälkeen oli aika löysää mutta siitä palauduttiin kyllä... Siinä oli kyllä se hyvä puoli että pystyi painamaan menemään riskittä kunnolla, mutta tuntuma oli vähän heikompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 senttiselle mikään ei ole tiukkaa.
Itselleni on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mr 24cm kirjoitti:
15 senttiselle mikään ei ole tiukkaa.
Itselleni on.
Mr 24 cm (lienee sun äö tuo 24😂)..
15 cm nakki saattaa olla paksumpi kun sun mahtimelasi. Ymmärsitkö?
Monella mielestään kalu liian pieni silloinhan tiukka pillu kasvattaa itsetuntoa.
Outoa ajatella niin, että olisi vain kaksi ääripäätä; erittäin tiukka ja erittäin löysä. Pointti tässä aloituksessa on juuri se, että eikö sellainen siltä väliltä oleva olisi paras molemmille? Että eikö se loputon haaveilu mahdollisimman tiukasta ole vähän typerää, jos sellaista ei voikaan sitten oikeasti panna?
-ap