Mistä johtuu suomalaisten köyhyys?
Kaukana länsieurooppalaisista ollaan mitä tulee kotitalouksien varallisuuteen, vaikka luulisi perintöäkin jo monelle kertyneen.
Kommentit (97)
Verotuksesta ja siitä, että meillä syydetään rahaa esim. sosiaalitukina ihmisille, joilla ei ole aikomustakaan tehdä muuta kuin elää yhteiskunnan rahoilla. Ei meillä riitä rahat millään siihen että keskituloiset verotetaan kuoliaiksi ja niillä rahoilla pitäisi rahoittaa muiden loisiminen.
Suomessa elämässä eteneminen on hidasta. Muualla maailmassa on paljon nuorempia professoreitakin, koska opiskelemaan päästään nuorempana. Suomessa korkeakouluihin on erittäin tiukka seula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pysyy köyhänä, koska maamme julkinen sektori on neljä kertaa niin iso kuin vastaavankokoisella maalla yleensä. Tämän takia veroaste on aivan jäätävä ja ostovoima puolet esimerkiksi Saksan vastaavasta.
Tässä joku mainitsi lentoasemat ja kuvitteli että lomalentoja tekevä porukka edustaa koko väestön tulotasoa. Ei varmasti edusta. Suomalaiset ovat omassa maassaan veroperseorjia, jotka elättävät pöhöttynyttä julkista sektoria ja lehdistömme säestää julkistamalla artikkeleita, joissa neuvotaan tekemään biojätteestä lounaita. Tämä kaiken kurjistelun ylistys on jo ihmisarvon vastaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaa kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä. Silti työttömiä ollaan aina syyttämässä. Nytkin haetaan 4 työpaikkaa kuukausi, työnantaja on se kuka päättää kenet ottaa.
No kyllä todellisuudessa sen tahdin pitäisi olla tuo VIIKOSSA.
Ei ole paikkoja mihin hakea vai voiko palomieheksi, sähköinsinööriksi jne. mennä kuka vaan
Minulla on B ajokortti, ehkä voisin mennä ajamaan yhdistelmää, 2 kuskin paikkaa oli auki.
Väität siis ihan tosissasi että et löytänyt YHTÄÄN työpaikkaa 20 000 avoimesta paikasta mitä voisit hakea. Puhut paskaa.
Puhe oli 4 työpaikasta kuukaudessa. Ei siellä auki ole kuin 2 myyjän paikkaa ja siivoustyötä 6 tuntia viikossa, millä ei elä
Muut on hammashoitajaa, puheterapeuttia, parturia, palomiestä, poliisia, sähköinsinööriä, putkimiestä jne.
Etenkin köyhissä perheissä myös niille lapsille opetetaan usein jo pienestä pitäen, että vaatimattomuus on kaunista ja rikastuminen on vaikeaa. Niille lapsille pitäisi pikemminkin saada päähän sellainen ajatusmaailma, että kuka tahansa voi rikastua ja aina kannattaa tavoitella mahdollisimman korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pysyy köyhänä, koska maamme julkinen sektori on neljä kertaa niin iso kuin vastaavankokoisella maalla yleensä. Tämän takia veroaste on aivan jäätävä ja ostovoima puolet esimerkiksi Saksan vastaavasta.
Tässä joku mainitsi lentoasemat ja kuvitteli että lomalentoja tekevä porukka edustaa koko väestön tulotasoa. Ei varmasti edusta. Suomalaiset ovat omassa maassaan veroperseorjia, jotka elättävät pöhöttynyttä julkista sektoria ja lehdistömme säestää julkistamalla artikkeleita, joissa neuvotaan tekemään biojätteestä lounaita. Tämä kaiken kurjistelun ylistys on jo ihmisarvon vastaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaa kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä. Silti työttömiä ollaan aina syyttämässä. Nytkin haetaan 4 työpaikkaa kuukausi, työnantaja on se kuka päättää kenet ottaa.
No kyllä todellisuudessa sen tahdin pitäisi olla tuo VIIKOSSA.
Ei ole paikkoja mihin hakea vai voiko palomieheksi, sähköinsinööriksi jne. mennä kuka vaan
Minulla on B ajokortti, ehkä voisin mennä ajamaan yhdistelmää, 2 kuskin paikkaa oli auki.
Väität siis ihan tosissasi että et löytänyt YHTÄÄN työpaikkaa 20 000 avoimesta paikasta mitä voisit hakea. Puhut paskaa.
Puhe oli 4 työpaikasta kuukaudessa. Ei siellä auki ole kuin 2 myyjän paikkaa ja siivoustyötä 6 tuntia viikossa, millä ei elä
Muut on hammashoitajaa, puheterapeuttia, parturia, palomiestä, poliisia, sähköinsinööriä, putkimiestä jne.
Sitä 4 työpaikkaa haetaan omasta kaupungista, minulla on puoliso ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pysyy köyhänä, koska maamme julkinen sektori on neljä kertaa niin iso kuin vastaavankokoisella maalla yleensä. Tämän takia veroaste on aivan jäätävä ja ostovoima puolet esimerkiksi Saksan vastaavasta.
Tässä joku mainitsi lentoasemat ja kuvitteli että lomalentoja tekevä porukka edustaa koko väestön tulotasoa. Ei varmasti edusta. Suomalaiset ovat omassa maassaan veroperseorjia, jotka elättävät pöhöttynyttä julkista sektoria ja lehdistömme säestää julkistamalla artikkeleita, joissa neuvotaan tekemään biojätteestä lounaita. Tämä kaiken kurjistelun ylistys on jo ihmisarvon vastaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaa kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä. Silti työttömiä ollaan aina syyttämässä. Nytkin haetaan 4 työpaikkaa kuukausi, työnantaja on se kuka päättää kenet ottaa.
No kyllä todellisuudessa sen tahdin pitäisi olla tuo VIIKOSSA.
Ei ole paikkoja mihin hakea vai voiko palomieheksi, sähköinsinööriksi jne. mennä kuka vaan
Minulla on B ajokortti, ehkä voisin mennä ajamaan yhdistelmää, 2 kuskin paikkaa oli auki.
Väität siis ihan tosissasi että et löytänyt YHTÄÄN työpaikkaa 20 000 avoimesta paikasta mitä voisit hakea. Puhut paskaa.
Puhe oli 4 työpaikasta kuukaudessa. Ei siellä auki ole kuin 2 myyjän paikkaa ja siivoustyötä 6 tuntia viikossa, millä ei elä
Muut on hammashoitajaa, puheterapeuttia, parturia, palomiestä, poliisia, sähköinsinööriä, putkimiestä jne.
Sitä 4 työpaikkaa haetaan omasta kaupungista, minulla on puoliso ja lapset.
miksi sitä työtä ei voisi hakea vaikka NAAPURIkunnistakin. Itse olen muuttanut useasti työn perässä. jopa yli 1000 km. Ja KYLLÄ, on ollut perhettä. Se ei ole kuin järjestelykysymys jos on tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Verotuksesta ja siitä, että meillä syydetään rahaa esim. sosiaalitukina ihmisille, joilla ei ole aikomustakaan tehdä muuta kuin elää yhteiskunnan rahoilla. Ei meillä riitä rahat millään siihen että keskituloiset verotetaan kuoliaiksi ja niillä rahoilla pitäisi rahoittaa muiden loisiminen.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pysyy köyhänä, koska maamme julkinen sektori on neljä kertaa niin iso kuin vastaavankokoisella maalla yleensä. Tämän takia veroaste on aivan jäätävä ja ostovoima puolet esimerkiksi Saksan vastaavasta.
Tässä joku mainitsi lentoasemat ja kuvitteli että lomalentoja tekevä porukka edustaa koko väestön tulotasoa. Ei varmasti edusta. Suomalaiset ovat omassa maassaan veroperseorjia, jotka elättävät pöhöttynyttä julkista sektoria ja lehdistömme säestää julkistamalla artikkeleita, joissa neuvotaan tekemään biojätteestä lounaita. Tämä kaiken kurjistelun ylistys on jo ihmisarvon vastaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaa kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä. Silti työttömiä ollaan aina syyttämässä. Nytkin haetaan 4 työpaikkaa kuukausi, työnantaja on se kuka päättää kenet ottaa.
No kyllä todellisuudessa sen tahdin pitäisi olla tuo VIIKOSSA.
Ei ole paikkoja mihin hakea vai voiko palomieheksi, sähköinsinööriksi jne. mennä kuka vaan
Minulla on B ajokortti, ehkä voisin mennä ajamaan yhdistelmää, 2 kuskin paikkaa oli auki.
Väität siis ihan tosissasi että et löytänyt YHTÄÄN työpaikkaa 20 000 avoimesta paikasta mitä voisit hakea. Puhut paskaa.
Puhe oli 4 työpaikasta kuukaudessa. Ei siellä auki ole kuin 2 myyjän paikkaa ja siivoustyötä 6 tuntia viikossa, millä ei elä
Muut on hammashoitajaa, puheterapeuttia, parturia, palomiestä, poliisia, sähköinsinööriä, putkimiestä jne.
Sitä 4 työpaikkaa haetaan omasta kaupungista, minulla on puoliso ja lapset.
miksi sitä työtä ei voisi hakea vaikka NAAPURIkunnistakin. Itse olen muuttanut useasti työn perässä. jopa yli 1000 km. Ja KYLLÄ, on ollut perhettä. Se ei ole kuin järjestelykysymys jos on tahtoa.
Ei ole lakia, että kenenkään tarvitsisi muuttaa ja joka kaupungissa ja kunnassa on pilvin pimein työttömiä.
Jostain pitää aina saada halvemmalla, jotta voisi antaa kalliimmalla.
Tähän perustuu koko systeemi eli tietämättömyyteen, ahdinkoon ja miten näitä voidaan hyödyntää omaksi eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotuksesta ja siitä, että meillä syydetään rahaa esim. sosiaalitukina ihmisille, joilla ei ole aikomustakaan tehdä muuta kuin elää yhteiskunnan rahoilla. Ei meillä riitä rahat millään siihen että keskituloiset verotetaan kuoliaiksi ja niillä rahoilla pitäisi rahoittaa muiden loisiminen.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelatakseja, kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä, verovähennystä, toimeentulotukea esim. lääkkeisiin ja asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pysyy köyhänä, koska maamme julkinen sektori on neljä kertaa niin iso kuin vastaavankokoisella maalla yleensä. Tämän takia veroaste on aivan jäätävä ja ostovoima puolet esimerkiksi Saksan vastaavasta.
Tässä joku mainitsi lentoasemat ja kuvitteli että lomalentoja tekevä porukka edustaa koko väestön tulotasoa. Ei varmasti edusta. Suomalaiset ovat omassa maassaan veroperseorjia, jotka elättävät pöhöttynyttä julkista sektoria ja lehdistömme säestää julkistamalla artikkeleita, joissa neuvotaan tekemään biojätteestä lounaita. Tämä kaiken kurjistelun ylistys on jo ihmisarvon vastaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaa kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä. Silti työttömiä ollaan aina syyttämässä. Nytkin haetaan 4 työpaikkaa kuukausi, työnantaja on se kuka päättää kenet ottaa.
No kyllä todellisuudessa sen tahdin pitäisi olla tuo VIIKOSSA.
Ei ole paikkoja mihin hakea vai voiko palomieheksi, sähköinsinööriksi jne. mennä kuka vaan
Minulla on B ajokortti, ehkä voisin mennä ajamaan yhdistelmää, 2 kuskin paikkaa oli auki.
Väität siis ihan tosissasi että et löytänyt YHTÄÄN työpaikkaa 20 000 avoimesta paikasta mitä voisit hakea. Puhut paskaa.
Puhe oli 4 työpaikasta kuukaudessa. Ei siellä auki ole kuin 2 myyjän paikkaa ja siivoustyötä 6 tuntia viikossa, millä ei elä
Muut on hammashoitajaa, puheterapeuttia, parturia, palomiestä, poliisia, sähköinsinööriä, putkimiestä jne.
Sitä 4 työpaikkaa haetaan omasta kaupungista, minulla on puoliso ja lapset.
miksi sitä työtä ei voisi hakea vaikka NAAPURIkunnistakin. Itse olen muuttanut useasti työn perässä. jopa yli 1000 km. Ja KYLLÄ, on ollut perhettä. Se ei ole kuin järjestelykysymys jos on tahtoa.
Ei ole lakia, että kenenkään tarvitsisi muuttaa ja joka kaupungissa ja kunnassa on pilvin pimein työttömiä.
Niin eli loisilla ei ole edes tahtoa tehdä töitä. Tämähän oli selvä jo alunperinkin, mutta juuri vahvistit sen.
Helsingissä ei tule riittämään kodinhoitajia ja eläkeläiset joutuvat muuttamaan sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on saanut olla rauhassa vuodesta 1809 lähtien, jolloin se menetti Suomen Venäjälle. Onnekseen se suuntautui tällöin Suomea selvemmin läntiseen maailmaan. Omaksi hyväkseen ja vauraudekseen.
Tää on aika olennaista, kuvitelkaapa vaikka jos Venäjä olisi ystävällinen ja hyödyllinen naapuri meille, jolloin olisikin niin päin, että mitä lähempänä sitä on, sen enemmän hyötyä siitä on.
Oltaisiin varmaan menty kaikilla mittareilla ohi Norjasta ja Ruotsista ja melko kovaa. Mehän ei olla edes kovin paljoa jäljessä Norjaa ja Ruotsia, vaikka monessa sodassa ollaan ihmiskilpi niille oltu, ja meidän on pitänyt käyttää aikaa ja rahaa sotavarusteluun kun he ovat saaneet kehittää ja rakentaa kaikessa rauhassa.
Melkoinen etumatka.
Sama olisi myös huonompaan naapuriin, jos olisivat diplomaattisempia ja rauhallisia ja yhteistyökykyisiä, olisi maalla ja sen naapureilla paremmat oltavat. Mutta siellä pistetään asiat aina paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pysyy köyhänä, koska maamme julkinen sektori on neljä kertaa niin iso kuin vastaavankokoisella maalla yleensä. Tämän takia veroaste on aivan jäätävä ja ostovoima puolet esimerkiksi Saksan vastaavasta.
Tässä joku mainitsi lentoasemat ja kuvitteli että lomalentoja tekevä porukka edustaa koko väestön tulotasoa. Ei varmasti edusta. Suomalaiset ovat omassa maassaan veroperseorjia, jotka elättävät pöhöttynyttä julkista sektoria ja lehdistömme säestää julkistamalla artikkeleita, joissa neuvotaan tekemään biojätteestä lounaita. Tämä kaiken kurjistelun ylistys on jo ihmisarvon vastaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaa kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä. Silti työttömiä ollaan aina syyttämässä. Nytkin haetaan 4 työpaikkaa kuukausi, työnantaja on se kuka päättää kenet ottaa.
No kyllä todellisuudessa sen tahdin pitäisi olla tuo VIIKOSSA.
Ei ole paikkoja mihin hakea vai voiko palomieheksi, sähköinsinööriksi jne. mennä kuka vaan
Minulla on B ajokortti, ehkä voisin mennä ajamaan yhdistelmää, 2 kuskin paikkaa oli auki.
Väität siis ihan tosissasi että et löytänyt YHTÄÄN työpaikkaa 20 000 avoimesta paikasta mitä voisit hakea. Puhut paskaa.
Puhe oli 4 työpaikasta kuukaudessa. Ei siellä auki ole kuin 2 myyjän paikkaa ja siivoustyötä 6 tuntia viikossa, millä ei elä
Muut on hammashoitajaa, puheterapeuttia, parturia, palomiestä, poliisia, sähköinsinööriä, putkimiestä jne.
Sitä 4 työpaikkaa haetaan omasta kaupungista, minulla on puoliso ja lapset.
miksi sitä työtä ei voisi hakea vaikka NAAPURIkunnistakin. Itse olen muuttanut useasti työn perässä. jopa yli 1000 km. Ja KYLLÄ, on ollut perhettä. Se ei ole kuin järjestelykysymys jos on tahtoa.
Ei ole lakia, että kenenkään tarvitsisi muuttaa ja joka kaupungissa ja kunnassa on pilvin pimein työttömiä.
Niin eli loisilla ei ole edes tahtoa tehdä töitä. Tämähän oli selvä jo alunperinkin, mutta juuri vahvistit sen.
Ei tarvitse sinua totella. Anna työpaikkasi työttömälle ja hae itse toiselle paikkakunnalle vai etkö pysty?
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus + matala Äo ei anna hyviä eväitä elämään. Suomalaisten kirous.
Nämä kumpikaan eivät selitä kyllä suomalaista köyhyyttä. Suomalaiset ovat ahkeria ja Euroopan älykkäimpiä kansoja ellei älykkäin tutkimustiedonkin mukaan. Syynä on historia Venäjän kanssa kuten edellä todettu, syrjäinen sijainti, korkea verotus ja sosiaalidemokratia sekä vähäinen väestömäärä ja metsää lukuunottamatta olemattomat luonnonvarat. Myöskin lyhyemmät laina-ajat kuin esim. Ruotsissa ja vähäisempi into sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elämässä eteneminen on hidasta. Muualla maailmassa on paljon nuorempia professoreitakin, koska opiskelemaan päästään nuorempana. Suomessa korkeakouluihin on erittäin tiukka seula.
Totta. Suomessa luetaan maisteriksi 5-7 vuodessa ja eikä se paperi takaa töitä, mutta kuitenkin se on pakko olla jos aikoo miksikään muuksi kuin suorittavan työn tekijäksi. Lähes joka ainoaan työhön pitää olla jokin spesifi koulutus suoritettuna, vaikka olisi sitten tiskaaja. Eli jos ensin käy lähes vuosikymmenen yliopistoa eikä työllisty omalle alalleen, pitäisi käydä siihen päälle vielä muutama vuosi jotain toista liibalaabatutkintoa, että voi tehdä mitään muitakaan töitä. Ihan älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus + matala Äo ei anna hyviä eväitä elämään. Suomalaisten kirous.
Nämä kumpikaan eivät selitä kyllä suomalaista köyhyyttä. Suomalaiset ovat ahkeria ja Euroopan älykkäimpiä kansoja ellei älykkäin tutkimustiedonkin mukaan. Syynä on historia Venäjän kanssa kuten edellä todettu, syrjäinen sijainti, korkea verotus ja sosiaalidemokratia sekä vähäinen väestömäärä ja metsää lukuunottamatta olemattomat luonnonvarat. Myöskin lyhyemmät laina-ajat kuin esim. Ruotsissa ja vähäisempi into sijoittaa.
Ilman sosiaalidemokratiaa oltaisiin satavarmasti kuin jokin Puola tai Moldova, että ei ehkä sitä kannata kuitenkaan syyttää. Suomi on ns. bulkkiversio pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta, eli ei olla kuitenkaan tarpeeksi panostetu sosiaalidemokratiaan kuten vaikka Ruotsissa ja Tanskassa. Itse ainakin otan mielummin mallia Ruotsista ja Tanskasta kuin muista itäbulkkiblokkimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pysyy köyhänä, koska maamme julkinen sektori on neljä kertaa niin iso kuin vastaavankokoisella maalla yleensä. Tämän takia veroaste on aivan jäätävä ja ostovoima puolet esimerkiksi Saksan vastaavasta.
Tässä joku mainitsi lentoasemat ja kuvitteli että lomalentoja tekevä porukka edustaa koko väestön tulotasoa. Ei varmasti edusta. Suomalaiset ovat omassa maassaan veroperseorjia, jotka elättävät pöhöttynyttä julkista sektoria ja lehdistömme säestää julkistamalla artikkeleita, joissa neuvotaan tekemään biojätteestä lounaita. Tämä kaiken kurjistelun ylistys on jo ihmisarvon vastaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaa kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä. Silti työttömiä ollaan aina syyttämässä. Nytkin haetaan 4 työpaikkaa kuukausi, työnantaja on se kuka päättää kenet ottaa.
No kyllä todellisuudessa sen tahdin pitäisi olla tuo VIIKOSSA.
Ei ole paikkoja mihin hakea vai voiko palomieheksi, sähköinsinööriksi jne. mennä kuka vaan
Minulla on B ajokortti, ehkä voisin mennä ajamaan yhdistelmää, 2 kuskin paikkaa oli auki.
Väität siis ihan tosissasi että et löytänyt YHTÄÄN työpaikkaa 20 000 avoimesta paikasta mitä voisit hakea. Puhut paskaa.
Puhe oli 4 työpaikasta kuukaudessa. Ei siellä auki ole kuin 2 myyjän paikkaa ja siivoustyötä 6 tuntia viikossa, millä ei elä
Muut on hammashoitajaa, puheterapeuttia, parturia, palomiestä, poliisia, sähköinsinööriä, putkimiestä jne.
Sitä 4 työpaikkaa haetaan omasta kaupungista, minulla on puoliso ja lapset.
miksi sitä työtä ei voisi hakea vaikka NAAPURIkunnistakin. Itse olen muuttanut useasti työn perässä. jopa yli 1000 km. Ja KYLLÄ, on ollut perhettä. Se ei ole kuin järjestelykysymys jos on tahtoa.
Ei ole lakia, että kenenkään tarvitsisi muuttaa ja joka kaupungissa ja kunnassa on pilvin pimein työttömiä.
Niin eli loisilla ei ole edes tahtoa tehdä töitä. Tämähän oli selvä jo alunperinkin, mutta juuri vahvistit sen.
Ei tarvitse sinua totella. Anna työpaikkasi työttömälle ja hae itse toiselle paikkakunnalle vai etkö pysty?
En anna. Olen jo sopinut muuttavani ulkomaille syksyllä ja vien työpaikan mennessäni. Tämä sopi mainiosti työnantajalleni.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin köyhissä perheissä myös niille lapsille opetetaan usein jo pienestä pitäen, että vaatimattomuus on kaunista ja rikastuminen on vaikeaa. Niille lapsille pitäisi pikemminkin saada päähän sellainen ajatusmaailma, että kuka tahansa voi rikastua ja aina kannattaa tavoitella mahdollisimman korkealle.
Mutta kun kaikenlaiset rahastot on kepulimiesten epäilyttäviä juttuja ja tietty ruottaalaisten puppelsonien.
Parempi vaan laittaa rahat autonromuiyon, lottoon, ja kaljaan.
Yhdistelmä olisi naiselle hyvä auto ajaa vieraassa kaupungissa, kaikki väistää. Ei ala Audit ja Bemarit kilpailemaan.