Miksi lesbopareissa toinen on aina ns. mies ja naispuolinen?

Miksi ne eivät voi olla vain kaksi naista ja homoissa vain kaksi miestä?



Miksi toinen on aina kuitenkin sitä vastakaista sukupuolta?

Onhan mulla silmät päässä, nyt just uutissa oli tuolla lesboparilla .toisella miehen(sulhasen) asu ja toisella morsiamen asu.

Sitten kun tämä USA:lainen filmitähti (en muista niemee) meni vihille lesborakkaansa kanssa ja toisella oli hame ja toisella smokki.



ap.

kun se niin luonnollista kerta on.



ap.

Mutta oikeasti kysymykseen. AINA kun vertaillaan kahta ihmistä keskenään, toinen on enemmän maskuliininen ja toinen enemmän feminiininen. Ihan aina. Vaikka ottaisit omat lapsesi vertailtavaksi. Kun nyt sitten katsot lesboparia, vertaat heitä keskenään ja kappas: huomaat että toinen on "mies" ja toinen nainen. Eikö se nyt oo ihan itsestäänselvyys?

Tiedän montakin lesboparia, joista kumpikaan ei ole enempää feminiinimpi kuin toinen tai toisin päin.

ja heistäkin vain pinnan eli vaatteet YHDESSÄ ainoassa tilaisuudessa, ja luulet sen perusteella tietäväsi että KAIKKI, AINA, ja kukaan ei koskaan mitenkään toisin.

Kyllä mä olen nähnyt lesbopareja, jotka on molemmat hääpuvussa TAI smokissa. Ehkä kyse on enemmän valinnan vapaudesta. Ei kaikki naiset viihdy mekossa ja lesbolta sitä ei niin paljon odotetakaan.

Ja millä tavalla mekko on se "luonnollinen" asu naiselle? Kukin pukeutuu, miten tahtoo.



Pareja on niin paljon erilaisia, homoissa ja heteroissa, että tuskin voit tuollaista yleispäätelmää vetää...

Homoilla nyt on useimmin mutta lesboilla on aina se toinen se miespuolinen.. en tiedä onko homous epänormaalia mutta tollainen herättää vähän kysymyksiä..



ap.

sä et ap tunnista muita massasta, ja oletat heidät heterokavereiksi, etkä pariskunniksi.

niin voit saada toisenlaisen näkökulman

Mä olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä ja huomannut saman itsekin. Tiedän parikin pariskuntaa jotka ovat olleet telkkarin keskusteluohjelmissa joissa aiheena homoliitot tai heidän adoptio-oikeus tms ja toinen osapuoli naisellistakin naisellisempi, vaalea kihara tukka yms ja toinen lyhyttukkainen miehekkään näköinen ja pukeutunut miehekkäästi collegeen kun taas tämä vaalea naisellinen on pukeutunut paljastavammin ja naisellisemmin kuin urheilucollegeen.

on näistäkin huomattavasti maskuulisempi ja toinen femiinisempi.

Järjestyskin tuntuu olevan se että tämä maskuulisempi on isäntä ja se toinen emäntä. Kyllä minä olen näitä pareja nähnyt , käytin vain näitä kahta esimerkkeinä, jotta jokainen voi itse sen havainnollistaa.



ap.

lisäksi mulla on työkaveri joka on selvästi femiininen homo.



ap.

Jos joku pukeutuu tietyllä tavalla se on mies. Jos sillä on tietynlainen tukka, se on nainen. Jos se tekee ravintolassa näitä töitä se on mies. Jos se tekee noita töitä se on nainen.



MOT.

Kaikki lesboparit, joita tiedän niin ovat juuri tuollaisia, että toinen on selvästi mies ja toinen naisellisempi. No tämän palstan Tempakka ja Alliisa olivat molemmat aika naisellisia, mutta onkin ainoa poikkeus, jonka olen nähnyt.

Meillä kaikilla on omat ominaisuutemme, ja monesti haemme kumppanistamme itseämme täydentäviä asioita. Itse olen herkkä ja tunteellinen, puolisoni taas "putkiaivo", ja kyllä monesti erilaiset luonteenpiirteet heijastuvat ulkonäköönkin. Esim. itse pidän kauniista asioista -> pidän nättejä vaatteita, meikkaan ja laitan hiuksiani. Puolisoni taas arvostaa käytännöllisyyttä -> lyhyet, helpot hiukset, tilava reppu selässä, jalassa mukavat kengät jne. Ehkä nuo viimeisimmät ominaisuudet mielletään maskuliiniksi.

Eli "vika" ei ole lesboissa, vaan yhteiskuntaan juurtuneissa sukupuolimalleissa. (eli juuri tuo "nainen siivoaa, mies hakkaa nauloja")

Älä viitsi haukkua muita, kun itsekin toimit ihan samalla tavalla.

Ja missä sanottiin että hän on nainen ja hänen puolisonsa on mies?

Tämän osasin kuule ihan itse päätellä.

Meillä kaikilla on omat ominaisuutemme, ja monesti haemme kumppanistamme itseämme täydentäviä asioita. Itse olen herkkä ja tunteellinen, puolisoni taas "putkiaivo", ja kyllä monesti erilaiset luonteenpiirteet heijastuvat ulkonäköönkin. Esim. itse pidän kauniista asioista -> pidän nättejä vaatteita, meikkaan ja laitan hiuksiani. Puolisoni taas arvostaa käytännöllisyyttä -> lyhyet, helpot hiukset, tilava reppu selässä, jalassa mukavat kengät jne. Ehkä nuo viimeisimmät ominaisuudet mielletään maskuliiniksi.



Eli "vika" ei ole lesboissa, vaan yhteiskuntaan juurtuneissa sukupuolimalleissa. (eli juuri tuo "nainen siivoaa, mies hakkaa nauloja")

Ja missä sanottiin että hän on nainen ja hänen puolisonsa on mies?