Miksi japanin ministeriä ammuttiin?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6262024d-d65b-4400-8141-2b66360df245
Kyllä taas vammane artikkeli. Kiviäkin kiinnostaa suruvalittelut. Spekuloi vaikka mahdollisia motiiveja??
Kommentit (26)
Jos hän olisi ollut nykyinen ministeri, voisi ymmärtää, mutta ex-ministeri.
Ei näytetty edes millainen ase oli käytössä vaikka kuvat julkaistu. Sellainen teippiviritelmä.
Pitäisiköhä pyrkii kirjoittaa artikkeleita, ku pitää tehdä hommat aina muiden puolesta.
Tiukemmat aselait olisivat ehkä auttaneet
Vierailija kirjoitti:
Tiukemmat aselait olisivat ehkä auttaneet
Japanin aselait ovat maailman tiukimpia. Mitkään lait eivät voi pysäyttää määrätietoista, omistautunutta ja seurauksista välittämätöntä henkilöä. Ehkäpä saamme tietoa motiivista jatkossa, kun ampujaa kuulustellaan.
https://www.newsweek.com/japan-shinzo-abe-gun-laws-strict-shooting-1722…
With a population of 127 million, the annual death toll from guns in Japan is frequently less than the number who might die in a single mass shooting in the U.S. In 2018 there were only nine firearm deaths in Japan according to GunPolicy.org, compared with more than 39,000 in the U.S. that year.
Sanoi ettei pitänyt Aben politiikasta, mutta ei normaali tasapainoinen ihminen sen vuoksi rupea ampumaan.
Japanissa mielenterveyden hoito on vielä surkeampaa kuin täällä, ehkä siinä yksi syy.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että ammuttiin, poliitikot ovat mädin asia maailmassa
Ja mitenkähän ajattelit pyörittää yhreiskuntaa ilman poliitikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ketään toimittajaa tai "asiantuntijaa" kiinnosta perehtyä Japanin politiikkaan saati sitten kertoa siitä suomalaisille.
Tärkeämpää on kohkata Trumpin kampauksesta tai twiiteistä.
Japanin politiikka on sen verran sekavaa, että harva japanilainenkaan on siitä kovin kiinnostunut.
Kaikki puolueet ovat aika oikeistolaisia meidän näkökulmastamme.
Tuskinpa motiivi on vielä tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Abreu oli epäkohtelias öykkäri epäjapanilsiseen tyyliin
Mutta aika hyvä laulaja ja nätti!
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ketään toimittajaa tai "asiantuntijaa" kiinnosta perehtyä Japanin politiikkaan saati sitten kertoa siitä suomalaisille.
Tärkeämpää on kohkata Trumpin kampauksesta tai twiiteistä.
Mitenköhän suomalainen toimittaja selvittäisi motiivin ennen Japanin poliisia?
Vierailija kirjoitti:
Sanoi ettei pitänyt Aben politiikasta, mutta ei normaali tasapainoinen ihminen sen vuoksi rupea ampumaan.
Japanissa mielenterveyden hoito on vielä surkeampaa kuin täällä, ehkä siinä yksi syy.
Johtuneen myös siitä että mielenterveysongelmat ovat Japanissa edelleen tabu. Niistä ei puhuta. Useimmat kylläkin päätyvät päättämään päivänsä, mutta sitten on näitä omanlaisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei näytetty edes millainen ase oli käytössä vaikka kuvat julkaistu. Sellainen teippiviritelmä.
Pitäisiköhä pyrkii kirjoittaa artikkeleita, ku pitää tehdä hommat aina muiden puolesta.
Vaikuttaa olevan jonkinlainen vesijohtoputkesta tehty kaksipiippuinen musketti, suustaladattava kuitenkin. Ruudiksi kelpaavaa tuotetta varmaan saa valmistettua Japaninkin kaupoista saatavista aineista, en avaa asiaa enempää.
Itse olen sitä mieltä, että kansa joutui edustajansa välityksellä kohtaamaan laiminlyöntiensä ja tekojensa tai tekemättömyyksiensä luultavasti pitkäaikaiset laiminlyönnit ja seuraukset. Vaikka on väärin, että ihminen tapettiin, niin on kuitenkin parempi kun isku kohdistui kansanedustajaan eikä suoraan itse kansaan, koska nyt ihmishenkiä säästyi VS jos isku olisi tehnyt johonkin väkijoukkoon...
Koska Abe teki Venäjän myönteistä politiikkaa, kelkkä kääntyi rajusti nykyisen PM aikana. Abe oli Putinin kanssa väleissä. Eli siitä voitte päätellä asioita mistä suunnasta taas iskettiin, ja se ei ollut ainakaan jälleen venäjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että ammuttiin, poliitikot ovat mädin asia maailmassa
Ja mitenkähän ajattelit pyörittää yhreiskuntaa ilman poliitikkoja?
Asiantuntijoilla! Ei vaaleilla valituilla sirkus pellelleillä.
Niin aivan.
Mutta onko sellainen demokratiaa?
Nuo asiantuntijat valitsee joku / jotkut tietyt ihmiset, oman halunsa ja kiinnostuksensa mukaan.
Ja tällöin se asiantuntija tekee aina niin, kuin työntekijä määrää, vaikka olis mikä asia kysessä.
Demokratiassa kansa valitsee itse itselleen päättäjät, äänestää valtaan ja asioitaan hoitamaan ne, jotka haluaa.
Samalla tulee sekä kansanvalvonta että muiden poliittisten puolueiden valvonta ja arvostelu toisiaan kohtaan.
Tällöin vaikeampi kähmiä ja kusettaa ihmisiä, kuin että jos vallassa ja asioista päättämässä olisi suppea asiantuntija joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi ettei pitänyt Aben politiikasta, mutta ei normaali tasapainoinen ihminen sen vuoksi rupea ampumaan.
Japanissa mielenterveyden hoito on vielä surkeampaa kuin täällä, ehkä siinä yksi syy.Johtuneen myös siitä että mielenterveysongelmat ovat Japanissa edelleen tabu. Niistä ei puhuta. Useimmat kylläkin päätyvät päättämään päivänsä, mutta sitten on näitä omanlaisia tapauksia.
Miksi alapeukutus, sillä faktahan tämä on :D
RIP in peace. Hieno mies. Ei taipunut feministeille ja isasi pitää japanilaiset naiset rivissä. M27
Olisiko ampuja sairastunut homouteen, eli seonnut päästään.
Ymmärtääkseen motiiveja pitäisi ymmärtää jotain Japanilaisesta politiikasta ja kulttuurista.