Näköjään palstalla oltiin oikeassa Tukiaisesta

Tuli mieleen, että jos epäiltäisiin, että olisivat suomessa niin aiheesta olisi laajemminkin suomen lehdistössä poliisin toimesta? ehkä nyt on viitteitä, etteivät ole suomessa ja siksi ei ole toistaiseksi mitään? ei suomessa poliisi heti ole huutelemassa lehdistöön tämmösissä tapauksissa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräältä perheen lähipiiriläiseltä kuultua: Tuksu asui viime elokuun (Jassun poismenon) jälkeen äitinsä asunnossa. Mummi hoiti Ileä. Tuksu nukkui päivät ja valvoi yöt netissä juoden samalla punkkua ja pillereitä nappaillen. Mummi joutui estämään ettei Ile käy herättelemässä äitiään. Älyttömän hyvä äiti nukkui lähes koko Ilen hereilläolon ajan. Tuksun äitiys on ollut synnäriltä lähtien seurannassa ja hän on pitänyt tuota käyttäytymistään äärimmäisen hyvänä äitiytenä.

Ja nyt narsisti vei kateuksissaan lapsen pois sen ainoan ihmisen luota johon lapsi on kiintynyt ja samalla varmisti sen, ettei isoäiti ole enää ikinä edes vaihtoehto kun sossut miettii lapselle sopivaa asuinpaikkaa. Voi olla jatkossa hiljaisempaa jopa tapaamistenkin kanssa eikä niitä ainakaan tule ilman ulkopuolista valvojaa.

Well done. Tuo ihminen on paholainen.

Äiti ei pysty laittamaan rajoja tyttärelleen, siksi ei saanut lapsenlapsensa huoltajuutta. Johanna oli jo aiemmin vienyt Isabellin pois ilman lupaa. Johanna ei koskaan kunnioittaisi äitinsä auktoriteettia Isabellin huoltajana, vaikka mummille olisi annettu päätäntävalta lapsenlapsensa asioista oikeuden ja sosiaalitoimen puolesta.

Jatkossa _kiitos johannan_ ei isoäitikään saa tavata lapsenlastaan ilman valvontaa eli tietynlainen yhteys tulee heidänkin väliltään katkeamaan tämän kaappauksen myötä.

Sijaisperheessä asuva lapsi kun normaalisti saa säilyttää suhteet lähisukuun, eli on tapaamisia ym, mutta eihän sitä riskiä enää voida ottaa että johanna ryysii taas paikalle kun lapsi on isoäidillä ja vie pienen mukanaan.

Melko julma tämä äitinä itseään pitävä.

Etenkin kun isoäiti on ollut lapsen läheisin ihminen ihan alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette syyllistyneet Kymmenen Käskyn rikkomiseen ja juorujen levittämiseen, ihmisten henkilökohtaisten asioiden yleiseen jauhamaan ja pilkkaan. Olette vastuussa rikoksistanne Jumalalle.

Mites on Johanna, sen "kunnioita isääsi ja äitiäsi"-käskyn laita?

Ei omaa äitiä hakata ja hälle aiheuteta tällaista tuskaa.

Ehkä siihen on joku syy miksi ei kunniota vanhempiaan? Mitä Tukiaisten siskoille on käynyt, että kaikki kolme ovat sekaisin ja kaksi kolmesta on jo kuollut?

Tietenkään ei ketään saa hakata, mutta mitä hittoa siinä perheessä on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannan äiti on menettänyt jo 2 tytärtään. Toivottavasti nyt niin ei käy tyttärentyttären kohdalla.

Johannalla ei taida olla enää todellisuudentajua, voi toimia ihan arvaamattomasti. Lapsi on vaarassa.

Pakko kyllä miettiä, että millainen lapsuus Johannalla ja siskoilla on ollut kun kaikki on ihan sekaisin?

Jokainen normaali ihminen tajuaa että Johannan lapsuus ei ollut ihan kunnossa. Molemmat siskotkin kuolleet.

Moni pitää isoäitiä parhaana vaihtoehtona lapsen huoltajaksi, mutta itse olen eri mieltä. Ensinnäkin Johanna olisi liian lähellä, ja toiseksi en ikinä antaisi ainakaan omaa lastani ihmiselle, jonka tyttäristä ainakin kaksi on (ollut) vaikeasti päihde- ja mielenterveysongelmaisia, ja yksi niin ahdistunut, että teki itsemurhan. Jotain tuon perheen tasapainossa on väkisinkin vaikeasti järkkynyt, eikä se silloin ole turvallinen paikka pienelle lapselle, jolla hyvin todennäköisesti on jo nyt kovin traumaattisia kokemuksia takanaan.

No Tukiaisen game over tuli sen tanssiryhmän jälkeen kun levisi taistelunorsuksi. En ymmärrä miten sen jälkeen kehtasi vielä jatkaa meininkiä. Eikös sen kämppä ollut ihan paskainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannan äiti on menettänyt jo 2 tytärtään. Toivottavasti nyt niin ei käy tyttärentyttären kohdalla.

Johannalla ei taida olla enää todellisuudentajua, voi toimia ihan arvaamattomasti. Lapsi on vaarassa.

Pakko kyllä miettiä, että millainen lapsuus Johannalla ja siskoilla on ollut kun kaikki on ihan sekaisin?

Jokainen normaali ihminen tajuaa että Johannan lapsuus ei ollut ihan kunnossa. Molemmat siskotkin kuolleet.

Niin tai tämä on taas yksi opetus että päätä ei pitäisi sekoittaa päihteillä ja pillereillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette syyllistyneet Kymmenen Käskyn rikkomiseen ja juorujen levittämiseen, ihmisten henkilökohtaisten asioiden yleiseen jauhamaan ja pilkkaan. Olette vastuussa rikoksistanne Jumalalle.

Mites on Johanna, sen "kunnioita isääsi ja äitiäsi"-käskyn laita?

Ei omaa äitiä hakata ja hälle aiheuteta tällaista tuskaa.

Ehkä siihen on joku syy miksi ei kunniota vanhempiaan? Mitä Tukiaisten siskoille on käynyt, että kaikki kolme ovat sekaisin ja kaksi kolmesta on jo kuollut?

Tietenkään ei ketään saa hakata, mutta mitä hittoa siinä perheessä on tapahtunut?

Tämä isä Tukiainenhan oli aikoinaan syytteessä Julian kanssa, kun toivat maahan laittomia lääkkeitä. Markusta pyörii myös alastonkuvia netissä. Itse siis kuvannut itseään.

Jotain kamalaa tuossa perheessä on tapahtunut. Syyttävä sormeni osoittaa näihin vanhempiin, kun ovat tuohon uskonlahkoon lapsensa vieneet.

Luin väitteen, että Marja itsekin halusi lapsen menevän sijaisperheeseen. Laski varmaan olevansa liian iäkäs hoitaakseen lasta seuraavat 17 v., huolehtii jo miehestään, rahat menneet eikä pysty pitämään rajojaan mitä tulee Johannaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tästä Tuksun lapsikaappauksesta on tehty ketjut Redditiin ja Minfon kadonneet-osioon. Tieto on siis lähtenyt leviämään. Hyvä hyvä!

Joku kielitaitoinen voisi tehdä ketjun myös ruotsalaiseen flashbackiin..

Jeps. Ja mukaan nykyhabituskuvat eli vaikka noita joita seiskakin käyttää uutisoinnissa (plus ainakin hymyn keskustelupalstalla on niitä veijon pidätyskuviakin keväältä) jotta mahdollisimman moni kummassakin maassa tunnistaa tuo kaksikon. Mitä nopeammin lapsi saadaan pois ja turvaan niin sen parempi.

Tuksu on ihan nobody ruotsissa eikä sitä kukaan tunnista, mutta huomiota se kyllä herättää.

kauan johanna on ollut lapsen kanssa pakosalla? eikö mitään vihjeitä missä on? kuka auttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Moni pitää isoäitiä parhaana vaihtoehtona lapsen huoltajaksi, mutta itse olen eri mieltä. Ensinnäkin Johanna olisi liian lähellä, ja toiseksi en ikinä antaisi ainakaan omaa lastani ihmiselle, jonka tyttäristä ainakin kaksi on (ollut) vaikeasti päihde- ja mielenterveysongelmaisia, ja yksi niin ahdistunut, että teki itsemurhan. Jotain tuon perheen tasapainossa on väkisinkin vaikeasti järkkynyt, eikä se silloin ole turvallinen paikka pienelle lapselle, jolla hyvin todennäköisesti on jo nyt kovin traumaattisia kokemuksia takanaan.

Ja tuotahan on jo kokeiltu, mutta se ei onnistunut koska tuksu on mikä on. Siksi nyt lapsi ollaan sijoittamassa pois isoäidiltä kun nämä pehmeämmät keinot ei ole toimineet.

Moni jostain syystä kuvittelee, että ihan vaan yhtäkkiä ja ekana keinona lapsi otetaan pois.

Ehei, tuksua on tuettu äitiydessä ihan alusta saakka mutta se ei ole halunnut ottaa apua vastaan ja nyt sitten muut keinot on käytetty ja lapselle pitää saada vakaat kotiolot sijaisperheen avulla.

Vierailija kirjoitti:

kauan johanna on ollut lapsen kanssa pakosalla? eikö mitään vihjeitä missä on? kuka auttaa? 

Torstai-illasta. Ainakin tuo Veijo Lalli auttaa.

Vierailija kirjoitti:

kauan johanna on ollut lapsen kanssa pakosalla? eikö mitään vihjeitä missä on? kuka auttaa? 

Torstaina illansuussa on vienyt lapsen.

Veijo Lalli Lapanen ilmeisesti mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräältä perheen lähipiiriläiseltä kuultua: Tuksu asui viime elokuun (Jassun poismenon) jälkeen äitinsä asunnossa. Mummi hoiti Ileä. Tuksu nukkui päivät ja valvoi yöt netissä juoden samalla punkkua ja pillereitä nappaillen. Mummi joutui estämään ettei Ile käy herättelemässä äitiään. Älyttömän hyvä äiti nukkui lähes koko Ilen hereilläolon ajan. Tuksun äitiys on ollut synnäriltä lähtien seurannassa ja hän on pitänyt tuota käyttäytymistään äärimmäisen hyvänä äitiytenä.

Ja nyt narsisti vei kateuksissaan lapsen pois sen ainoan ihmisen luota johon lapsi on kiintynyt ja samalla varmisti sen, ettei isoäiti ole enää ikinä edes vaihtoehto kun sossut miettii lapselle sopivaa asuinpaikkaa. Voi olla jatkossa hiljaisempaa jopa tapaamistenkin kanssa eikä niitä ainakaan tule ilman ulkopuolista valvojaa.

Well done. Tuo ihminen on paholainen.

Äiti ei pysty laittamaan rajoja tyttärelleen, siksi ei saanut lapsenlapsensa huoltajuutta. Johanna oli jo aiemmin vienyt Isabellin pois ilman lupaa. Johanna ei koskaan kunnioittaisi äitinsä auktoriteettia Isabellin huoltajana, vaikka mummille olisi annettu päätäntävalta lapsenlapsensa asioista oikeuden ja sosiaalitoimen puolesta.

Jatkossa _kiitos johannan_ ei isoäitikään saa tavata lapsenlastaan ilman valvontaa eli tietynlainen yhteys tulee heidänkin väliltään katkeamaan tämän kaappauksen myötä.

Sijaisperheessä asuva lapsi kun normaalisti saa säilyttää suhteet lähisukuun, eli on tapaamisia ym, mutta eihän sitä riskiä enää voida ottaa että johanna ryysii taas paikalle kun lapsi on isoäidillä ja vie pienen mukanaan.

Melko julma tämä äitinä itseään pitävä.

Etenkin kun isoäiti on ollut lapsen läheisin ihminen ihan alusta asti.

Laitoin peukun vaikka ei ole mitään käsitystä asiasta. Liian monet mummotkin sekaantuvat väärällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

kauan johanna on ollut lapsen kanssa pakosalla? eikö mitään vihjeitä missä on? kuka auttaa? 

Sieppaus tapahtunut torstaina 4.8. Marja Tukiaisen kotoa. Apuna ilmeisesti Veijo Lalli, Tuksun nykyinen asuin-/tappelukumppani ja on-off -miesystävä. Tuksun some ollut kertoman mukaan harvinaisen hiljainen ennen kaappausta, joten kaksikko lienee valmistellut sitä etukäteen kaikessa hiljaisuudessa.

Facebookin on nyt ihmiset laittanut tästä parista ja lapsesta kuvat ja tuntomerkit ja pyytävät jakamaan sitä ja nähdessään heidät soittamaan poliisille. Voi, kun tuo lapsukainen pääsisi pian turvalliseen perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni pitää isoäitiä parhaana vaihtoehtona lapsen huoltajaksi, mutta itse olen eri mieltä. Ensinnäkin Johanna olisi liian lähellä, ja toiseksi en ikinä antaisi ainakaan omaa lastani ihmiselle, jonka tyttäristä ainakin kaksi on (ollut) vaikeasti päihde- ja mielenterveysongelmaisia, ja yksi niin ahdistunut, että teki itsemurhan. Jotain tuon perheen tasapainossa on väkisinkin vaikeasti järkkynyt, eikä se silloin ole turvallinen paikka pienelle lapselle, jolla hyvin todennäköisesti on jo nyt kovin traumaattisia kokemuksia takanaan.

Ja tuotahan on jo kokeiltu, mutta se ei onnistunut koska tuksu on mikä on. Siksi nyt lapsi ollaan sijoittamassa pois isoäidiltä kun nämä pehmeämmät keinot ei ole toimineet.

Moni jostain syystä kuvittelee, että ihan vaan yhtäkkiä ja ekana keinona lapsi otetaan pois.

Ehei, tuksua on tuettu äitiydessä ihan alusta saakka mutta se ei ole halunnut ottaa apua vastaan ja nyt sitten muut keinot on käytetty ja lapselle pitää saada vakaat kotiolot sijaisperheen avulla.

Hienoja nämä makeat uutiset mutta se mitä tapahtuu tavallisille ihmisille on salassa. Siitä ei kerrota. Meitä on fiksuja ja filmaattisiakin jotka olemme kokeneet lapsen huostaanoton esim väkivaltaisen puolison toiminnan taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräältä perheen lähipiiriläiseltä kuultua: Tuksu asui viime elokuun (Jassun poismenon) jälkeen äitinsä asunnossa. Mummi hoiti Ileä. Tuksu nukkui päivät ja valvoi yöt netissä juoden samalla punkkua ja pillereitä nappaillen. Mummi joutui estämään ettei Ile käy herättelemässä äitiään. Älyttömän hyvä äiti nukkui lähes koko Ilen hereilläolon ajan. Tuksun äitiys on ollut synnäriltä lähtien seurannassa ja hän on pitänyt tuota käyttäytymistään äärimmäisen hyvänä äitiytenä.

Ja nyt narsisti vei kateuksissaan lapsen pois sen ainoan ihmisen luota johon lapsi on kiintynyt ja samalla varmisti sen, ettei isoäiti ole enää ikinä edes vaihtoehto kun sossut miettii lapselle sopivaa asuinpaikkaa. Voi olla jatkossa hiljaisempaa jopa tapaamistenkin kanssa eikä niitä ainakaan tule ilman ulkopuolista valvojaa.

Well done. Tuo ihminen on paholainen.

Äiti ei pysty laittamaan rajoja tyttärelleen, siksi ei saanut lapsenlapsensa huoltajuutta. Johanna oli jo aiemmin vienyt Isabellin pois ilman lupaa. Johanna ei koskaan kunnioittaisi äitinsä auktoriteettia Isabellin huoltajana, vaikka mummille olisi annettu päätäntävalta lapsenlapsensa asioista oikeuden ja sosiaalitoimen puolesta.

Jatkossa _kiitos johannan_ ei isoäitikään saa tavata lapsenlastaan ilman valvontaa eli tietynlainen yhteys tulee heidänkin väliltään katkeamaan tämän kaappauksen myötä.

Sijaisperheessä asuva lapsi kun normaalisti saa säilyttää suhteet lähisukuun, eli on tapaamisia ym, mutta eihän sitä riskiä enää voida ottaa että johanna ryysii taas paikalle kun lapsi on isoäidillä ja vie pienen mukanaan.

Melko julma tämä äitinä itseään pitävä.

Etenkin kun isoäiti on ollut lapsen läheisin ihminen ihan alusta asti.

Laitoin peukun vaikka ei ole mitään käsitystä asiasta. Liian monet mummotkin sekaantuvat väärällä tavalla.

Lapsi olisi otettu huostaan jo aikoja sitten jos isoäiti ei olisi suostunut ottamaan lasta luokseen.

Tuksusta ei ole ollut äidiksi missään vaiheessa.

Ruotsissa voikin olla noin ja nyt sitten suomalaiset eivät tajua että tätä tehdään Suomessa ihan hyvillekin ihmisille.