Lue keskustelun säännöt.
Tinder-deittimiehen pukeutumimen, tarviin mielipiteitä mikä juttu tää on?!?!
06.07.2022 |
Oltiin iltapäivällä töiden jälkeen kahvilla. Mies on 26-vuotias opiskelija ja käy töissä osa-aikaisesti.
Hänen vaatetus ja tyyli ihmetytti. En tajua mistä kysymys. Osaako joku selittää?
Siis oikein hyvin hoidetun näköinen nuori mies. Tukka kammattu taakse jollain geelillä tms niskaan asti mutta pysyy hyvin tän geelin kanssa. Ei lippistä!!! Vaatteet tummansininen pellava tms kauluspaita, kolme nappia ylhäältä auki, pitkät hihat kääritty vähän ylös. Paidan kauluksesta näkyi kolme ohutta metalliketjua, joissa ehkä joku koru tms mutta ne jäi paidan alle. Paita oli housujen päällä osittain, mutta edestä vähän oli housujen sisällä toiselta puolelta (tosi outoa?!?!). Housut oli jotain vaaleeta kangasta, aika pehmeän näköiset. Korkea vyötärö, ja isot taskut takana. Ei sukkia!!!! Jalassa ruskeat ihan mokkasiinin näköiset kengät, joissa jotkut rimosut edessä.
Onko tää normaalia????
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Miksi 51 alapeukkua?!?! Ihmettelen vaan kuka pukeutuu tolleen? Ihan kummajaisen olonen mutta ihan hauskan näkönen muuten ja hyvät jutut. Mut ei jatkoon.
Se vielä että ne kaulakorut oli tosi pitkiä varmaan kun näkyi pelkät ketjut. Ja oikeessa ranteessa oli kello, vasemmassa oli kolme metallista rannerengasta, yksi paksu kultainen ja yksi vissiin joku itämainen hopeaa. Ja oikeessa ranteessa oli kellon lisäksi jotain nahkahihnoja pari kappaletta. Siis täh?!?!?
Rannerenkaat ja useat kultaketjut miehellä on yleensä liukkaan pelimiehen merkkejä, panee varmaan paljon ja joka puolella. Ihan omalla vastuulla sitten naiset näille vesille.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukattomuus kengissä on etelä-Eurooppalaista. http://thewowstyle.com/wp-content/uploads/2014/10/fitted-tee-joggers-po…
Näyttää typerältä. Ja ennen kaikkea epähygieenistä.
0/5 olisit edes yrittänyt. Yks vuoden huonoimpia.
Vierailija kirjoitti:
Ap kaiketi odotti lasten vaatteisiin pukeutunutta printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteria, jonka kanssa aikuinen nainen häpeäisi silmät päästään esimerkiksi ruokaravintolassa.
"printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteri"
Mitä vikaa tässä on? Jos paidasta poistaa isoimmat printit ja jättää vain hillityt jäljelle, ja poistaa miehen päästä lippalakin ja laittaa siististi suitun tukan tilalle, niin eikö tuossa ole ihan normaali siisti miehen kesäpukeutuminen, joka käy nelikymppisellekin?
M39
No ei tuo nyt niin erikoiselta kuulosta. Äkkiseltään vaikuttaisi ihan kivalta tyyliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai niinku tähän tyyliin? https://i.pinimg.com/736x/5d/3f/c2/5d3fc25a93d354a4e6bb85f34da89100.jpg
Voinyvittu mikä lipevä ja "muka-filosofinen" jyystäri look. Näinkö kolmekymppiset naiset haluaa miehen pukeutuvan?
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kaiketi odotti lasten vaatteisiin pukeutunutta printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteria, jonka kanssa aikuinen nainen häpeäisi silmät päästään esimerkiksi ruokaravintolassa.
"printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteri"
Mitä vikaa tässä on? Jos paidasta poistaa isoimmat printit ja jättää vain hillityt jäljelle, ja poistaa miehen päästä lippalakin ja laittaa siististi suitun tukan tilalle, niin eikö tuossa ole ihan normaali siisti miehen kesäpukeutuminen, joka käy nelikymppisellekin?
M39
No jos treffit on uimarannalla tai maatalousnäyttelyssä, niin ihan ok kuteet. Mutta jos esimerkiksi syömään ollaan menossa ravintolaan, niin kauluspaitaa ja skragaa kaulaan. Ja nahkakengät ja ne sukat tietysti kanssa. Eikä farkkuja. Eikä huppareita. Eikä lippalakkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mitä sulla oli? Lippis tietysti, oliko muuta?
Marimekon huppari, vekkihame UFF:ilta ja schollin sandaalit. Ei lippistä, vaan huivi päässä.
Mun yks frendi sanoi et ihana mummotwisti sulla. Sit vielä marimekko kassi
Ap
Ap:n tyyli kuulostaa kivalta naiselle. Tosin terveyssandaalit kuulostaa joltain hipsteröinniltä.
M39
Ottiko deitti kengät pois vai mistä tiedät ettei sukkia ollut? Matalat sukat eivät välttämättä näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niinku tähän tyyliin? https://i.pinimg.com/736x/5d/3f/c2/5d3fc25a93d354a4e6bb85f34da89100.jpg
Voinyvittu mikä lipevä ja "muka-filosofinen" jyystäri look. Näinkö kolmekymppiset naiset haluaa miehen pukeutuvan?
M39
Nooh, toi kuvan mies voi pukeutua miten vaan tai olla puketumatta, on sen verran komea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kaiketi odotti lasten vaatteisiin pukeutunutta printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteria, jonka kanssa aikuinen nainen häpeäisi silmät päästään esimerkiksi ruokaravintolassa.
"printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteri"
Mitä vikaa tässä on? Jos paidasta poistaa isoimmat printit ja jättää vain hillityt jäljelle, ja poistaa miehen päästä lippalakin ja laittaa siististi suitun tukan tilalle, niin eikö tuossa ole ihan normaali siisti miehen kesäpukeutuminen, joka käy nelikymppisellekin?
M39
No jos treffit on uimarannalla tai maatalousnäyttelyssä, niin ihan ok kuteet. Mutta jos esimerkiksi syömään ollaan menossa ravintolaan, niin kauluspaitaa ja skragaa kaulaan. Ja nahkakengät ja ne sukat tietysti kanssa. Eikä farkkuja. Eikä huppareita. Eikä lippalakkeja.
Meinaat että jos menee kesällä treffeille, niin pitää laittaa suorat housut ja kauluspaita ja kravatti? Eikö ole vähän ylipukeutumista?
Ja jos et meinaa, että pitäisi olla suorat housut, niin voitko laittaa esimerkkejä millaiset housut ja kengät pitäisi olla?
Kysyn ihan uteliaisuudesta, koska onhan se kiva oppia miten korjata omaa pukeutumistaan. Suorissa housuissa ja pukukengissä ainakin tuntisin itseni ylipukeutuneeksi lämpimänä kesäiltana treffeillä, mutta toisaalta enhän kyllä ikinä treffaakaan mitään top class helsinkiläisiä asianajajanaisia tms.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus hipsteri. Ovat yleensä ihan rentoa porukkaa.
Ei ollut hipsteri, sellaisen tunnen kyllä. Kaikki mun frendit on hipstereita tai hiphoppareita.
Ap
Selkee kauppislainen.
Sun oma tyyli on ollut kyllä täysin oksettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun oma tyyli on ollut kyllä täysin oksettava.
Ap:n tyyli? Millä tavalla oksettava?
M39
Vierailija kirjoitti:
Ottiko deitti kengät pois vai mistä tiedät ettei sukkia ollut? Matalat sukat eivät välttämättä näy.
Puolikenkien kanssa käytetään vähintään nilkkapituisia sukkia. Olisi aika paha tyylirikko tunkea no show -sukat miesten nahkaisiin kävelykenkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kaiketi odotti lasten vaatteisiin pukeutunutta printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteria, jonka kanssa aikuinen nainen häpeäisi silmät päästään esimerkiksi ruokaravintolassa.
"printtipaita-lippalakki-lenkkitossu-shortsijantteri"
Mitä vikaa tässä on? Jos paidasta poistaa isoimmat printit ja jättää vain hillityt jäljelle, ja poistaa miehen päästä lippalakin ja laittaa siististi suitun tukan tilalle, niin eikö tuossa ole ihan normaali siisti miehen kesäpukeutuminen, joka käy nelikymppisellekin?
M39
No jos treffit on uimarannalla tai maatalousnäyttelyssä, niin ihan ok kuteet. Mutta jos esimerkiksi syömään ollaan menossa ravintolaan, niin kauluspaitaa ja skragaa kaulaan. Ja nahkakengät ja ne sukat tietysti kanssa. Eikä farkkuja. Eikä huppareita. Eikä lippalakkeja.
Meinaat että jos menee kesällä treffeille, niin pitää laittaa suorat housut ja kauluspaita ja kravatti? Eikö ole vähän ylipukeutumista?
Ja jos et meinaa, että pitäisi olla suorat housut, niin voitko laittaa esimerkkejä millaiset housut ja kengät pitäisi olla?
Kysyn ihan uteliaisuudesta, koska onhan se kiva oppia miten korjata omaa pukeutumistaan. Suorissa housuissa ja pukukengissä ainakin tuntisin itseni ylipukeutuneeksi lämpimänä kesäiltana treffeillä, mutta toisaalta enhän kyllä ikinä treffaakaan mitään top class helsinkiläisiä asianajajanaisia tms.
M39
Treffipaikkahan sen ratkaisee. Uimarannalle uimahousut, hienoon ravintolaan tyylikkäämmät kuteet. Tietysti kannattaa välttää vaatteilla valehtelemista. Jos olet verkkahousureiska, niin tyylikäs puku ehkä ei ole sinun juttusi. Osa ihmisistä haluaa ylleen tyylikästä, toiselle riittää tuulitakki ja farkut. "Väärissä" eli itselle vieraissa vaatteissa vaikuttaa kömpelöltä, ja se näkyy muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niinku tähän tyyliin? https://i.pinimg.com/736x/5d/3f/c2/5d3fc25a93d354a4e6bb85f34da89100.jpg
Voinyvittu mikä lipevä ja "muka-filosofinen" jyystäri look. Näinkö kolmekymppiset naiset haluaa miehen pukeutuvan?
M39
Nooh, toi kuvan mies voi pukeutua miten vaan tai olla puketumatta, on sen verran komea!
Minusta näyttää rehupartaiselta juntilta, mutta makuja on monenlaisia, ja onneksi niin.
Kukaan normi-mies ei mihkään tindereihin mene mukaan-
luulisin että vain perverssit elostelijat harrastaa moisia sivustoja.
Mitähän siitä pitää tai voi ajatella, että treffeille pukeutuminen vaikuttaa olevan jotenkin vaikeaa? Vaikeuden voi tietysti silloin ymmärtää, jos treffipaikka ei ole tiedossa, mutta niin kai harvemmin tapahtuu.
Kuka käyttää schollin sandaaleita? Sä voit saman tien tilata jo ajan hautajaisiis.