Lue keskustelun säännöt.
Suorasähkölämmitteisen omakotitalon kalleus
06.07.2022 |
Tälläkin palstalla jaksetaan jauhaa siitä, kuinka kallista on pitää suorasähkölämmitteistä omakotitaloa.
Laskin juuri, mitä me maksoimme omastamme aikavälillä heinäkuu 2021-kesäkuu 2022 sähköstä keskiarvona kuukaudessa, sisältää energian ja siirron ja siis luonnollisesti KAIKEN käyttöenergia.
Olemme maksaneet sähköstä tuolla 12kk tarkastelujaksolla 157,71€/kk... on ihan hurjan, hirmuisen kallista... eiku.
Joten suorasähkölämmitystä haukkuvat: älkää jaksako! Kertokaa yksikin tuota edullisempi lämmitysmuoto.
Ja niin, 1980-luvun alussa rakennettu 110m2 omakotitalo kyseessä.
Kommentit (24)
Palataan asiaan myös öljylämmitteisten omakotitalojen kohdalla :)
Totta, sähkön hinta nousee, mutta se nousee kaikilla muillakin.
Sähkölämmitteisiä omakotitaloja on jo 20+ vuotta haukuttu kalleudestaan, vaikka todellisuudessa suora sähkölämmitys on edullisin ja helpoin lämmitysmuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palaa asiaan vuoden kuluttua.
Voitko kertoa sen edullisemman lämmitysmuodon tuon turhan viestisi sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Palaa asiaan vuoden kuluttua.
Mikään energiamuoto ei ole ilmainen. Myös maalämpötaloissa kuluu sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan myös öljylämmitteisten omakotitalojen kohdalla :)
Totta, sähkön hinta nousee, mutta se nousee kaikilla muillakin.
Sähkölämmitteisiä omakotitaloja on jo 20+ vuotta haukuttu kalleudestaan, vaikka todellisuudessa suora sähkölämmitys on edullisin ja helpoin lämmitysmuoto.
Siitähän se on kätevä, että kaikki muu tuotettu lämpö laskee lämmityskustannuksia. Esim. vaikka jos käyttää uunia tai käyttää muita lämmittäviä laitteita niin se kompensoituu sitten lämmityskustannuksissa. Kaukolämmössä menee kaikki itse tuotettu lämpö harakoille.
Vähintään kohtuullisen hyvin eristetty ja tiivistetty talo, jossa ei ole energiaa tuhlattu. Taitaa olla eteläisessä Suomessa? Sisälämpötila?
Kylminä talvikuukausina lämpökulu saattanut olla 500 - 600 € kuussa.
Jos esimerkiksi terveyssyistä joutuu pitämään lämpöä 22-23 astetta niin voi tulla reippaasti kalliimmaksi.
Itsellä 180 hyvin eristettyä neliötä ja lämmitys ilmalämpöpumpulla (tosin epätasainen lämpö) ja sähkön kulutus keskimäärin alle 100€ kuussa, pientä sähkösaunaa lämmitetty joka toinen viikko. Suoralla sähkölämmityksellä menisi varmaankin 1000 €/kk kylminä kuukausina, mitä pitäisin kalliina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole halpaa lämmitysöljykään, taitaa nykyään olla jo pari euroa litra.
No vaikkapa maalämpö. Vuoden keskiverto hyötysuhde eli COP on meillä 4,7 luokkaa. Eli saman lämmitysenergian tuottamiseen suorasähköllä (COP 1) kuluisi sähköä 4,7 kertaa enemmän.
Jos sinä lämmittäisit maalämmöllä , tuo summa 157,71€ olisi 33,55€. Se on matematiikkaa.
Jos järjestelmän käyttöikä on oikein säädettynä 25 vuotta, voit laskea kuinka kannattavaa se on tai ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan myös öljylämmitteisten omakotitalojen kohdalla :)
Totta, sähkön hinta nousee, mutta se nousee kaikilla muillakin.
Sähkölämmitteisiä omakotitaloja on jo 20+ vuotta haukuttu kalleudestaan, vaikka todellisuudessa suora sähkölämmitys on edullisin ja helpoin lämmitysmuoto.
Helpoin se kyllä on, ja saattaa yhden tai kahden vuoden ajalla olla myös halvin vaan ei pidemmällä tähtäimellä.
Ilmalämpöpumppu suorasähkön tueksi laskee hintaa vielä entisestään, VAIKKA sitä käyttäisi kesällä pari viikkoa viilennykseen. Viilennykseen ei saa menemään yli euroa/käyttöpv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ap:n mainita talonsa vuoden kulutus kilowatteina.
Olen katsellut että maalämpötaloissa olisi parissa ollut n. 11000 kw ja sähkölämmitteisissä useissa 18000-20000 kw.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaa asiaan vuoden kuluttua.
Voitko kertoa sen edullisemman lämmitysmuodon tuon turhan viestisi sijaan?
Kohtuullisen kokoinen ilmalämpöpumppu yhdistettynä suoraan sähkölämmitykseen ja mielellään myös tulisija varuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähintään kohtuullisen hyvin eristetty ja tiivistetty talo, jossa ei ole energiaa tuhlattu. Taitaa olla eteläisessä Suomessa? Sisälämpötila?
Kylminä talvikuukausina lämpökulu saattanut olla 500 - 600 € kuussa.
Jos esimerkiksi terveyssyistä joutuu pitämään lämpöä 22-23 astetta niin voi tulla reippaasti kalliimmaksi.
Itsellä 180 hyvin eristettyä neliötä ja lämmitys ilmalämpöpumpulla (tosin epätasainen lämpö) ja sähkön kulutus keskimäärin alle 100€ kuussa, pientä sähkösaunaa lämmitetty joka toinen viikko. Suoralla sähkölämmityksellä menisi varmaankin 1000 €/kk kylminä kuukausina, mitä pitäisin kalliina.
Meillä myös sähkölämmitteisessä talossa km lasku on 170e /kk, vasta talvella muuttuu soppari. Nyt kesällä lasku 70e, talvella kylmimpään aikaan 280e.
120m2 7v vanha talo plus 64m2 lämmitetty at+varasto. Höveleitä sähkönkäyttäjiä. Lämmitystä ei tarvita huhtikuusta lokakuun loppuun, sisälämpö silti 24-25
Edellinen talomme oli 240+ 80m2 suorasähkö hetken aikaa ja suurin sähkölasku ikinä 450e/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan myös öljylämmitteisten omakotitalojen kohdalla :)
Totta, sähkön hinta nousee, mutta se nousee kaikilla muillakin.
Sähkölämmitteisiä omakotitaloja on jo 20+ vuotta haukuttu kalleudestaan, vaikka todellisuudessa suora sähkölämmitys on edullisin ja helpoin lämmitysmuoto.Siitähän se on kätevä, että kaikki muu tuotettu lämpö laskee lämmityskustannuksia. Esim. vaikka jos käyttää uunia tai käyttää muita lämmittäviä laitteita niin se kompensoituu sitten lämmityskustannuksissa. Kaukolämmössä menee kaikki itse tuotettu lämpö harakoille.
Jopa on taas ihmeellistä fysiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ap:n mainita talonsa vuoden kulutus kilowatteina.
Olen katsellut että maalämpötaloissa olisi parissa ollut n. 11000 kw ja sähkölämmitteisissä useissa 18000-20000 kw.
125m2 rintamamiestalo, sähkölämpö, 2 ilppiä ja kevyttakka, kulutus vähän talvesta riippuen 10-12t kWh. Ollut tuota luokkaa vajaat 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan myös öljylämmitteisten omakotitalojen kohdalla :)
Totta, sähkön hinta nousee, mutta se nousee kaikilla muillakin.
Sähkölämmitteisiä omakotitaloja on jo 20+ vuotta haukuttu kalleudestaan, vaikka todellisuudessa suora sähkölämmitys on edullisin ja helpoin lämmitysmuoto.Helpoin se kyllä on, ja saattaa yhden tai kahden vuoden ajalla olla myös halvin vaan ei pidemmällä tähtäimellä.
Nimenomaan pitkällä tarkastelujaksolla suorasähkölämmitys on edullisin.
Uusi sähköpatteri tai termostaatti ovat ilmaisia verrattuna johonkin ilpin tai maalämpöpumpun kompressoriremonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ap:n mainita talonsa vuoden kulutus kilowatteina.
Olen katsellut että maalämpötaloissa olisi parissa ollut n. 11000 kw ja sähkölämmitteisissä useissa 18000-20000 kw.
Maalämpöinvestointi ei maksakaan itseään takaisin ihan vilauksessa,kuten ei aurinkopaneeleja täynnä oleva kattokaan.
Se lyömätön etu on siinä nimessä, suora. Suora ja portaaton.
Kaukolämpö kuuluu vastikkeeseen, silloinhan se ei maksa mitään kun vastike pitää maksaa muutenkin :D
Meillä 170m2 omakotitalo, rakennuttu 1984.
Suora sähkö, ILP ja varaava takka.
Talvella poltetaan n. kuutio koivuklapia kuukaudessa takassa ja puukiukaassa.
Sähkölaskut talvella 500-600e.
Palaa asiaan vuoden kuluttua.