Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pixarin Lightyear kerää lisää kohua ympärilleen - nyt some raivoaa siitä miksi tehdä lasten elokuva, joka on kuitenkin kielletty lapsilta

Vierailija
06.07.2022 |

Jep, uusi kohu on Disney elokuvan ikäraja K7, mikä on suututtanut monet kun he eivät voi mennä katsomaan elokuvaa omien kolme ja kaksivuotiaiden lasten kanssa ja sitten kun vanhemmat ovat menneet katsomaan elokuvaa ilman lapsia niin valitetaan että Lightyear on liian synkkä, jännittävä ja pelottava pienille lapsille.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Woke menee joskus pahasti yli, ei voi mitään. Disney on nykyään johtavia wokettajia.

Vierailija
2/7 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi mitään "Don't Say Gay Bill" -aloitetta ei koskaan ole ollut vaan kyseessä oli Disneyn kiero ja limainen mainoskamppanja, jolla yhtiö sai kerättyä wokepisteitä leikkimällä kyseistä aloitetta vastaan taistelevana sankarina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle riitti se että Disney jatkaa edelleen vahvojen ja aktiivisten naishahmojen änkeäminen joka ikiseen elokuvaan tänäpäivänä. Pakkofeminismin tuputtaminen lapsille on enemmän kuin törkeää ja ihmettelen että miksei enää voida tehdä sellaisia hyviä elokuvia kuin Ruusunen, missä naiset ovat passiivisia ja hiljaa saamalla kun miehet tekevät kaiken?

Vierailija
4/7 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole woke, ole rikki. Näin oli jo ihan ensimmäisissä feministi elokuvissa, esimerkiksi Jurassic Parkissa tuotiin tätä naisten poliittista agendaa Ellie Satlerin suulla, joka siis jatkuvasti saarnasi seksismistä ja muusta. Pitkään siis jatkunut tämä trendi että hyvät elokuvat pilataan tahallaan tekijöiden toimesta eikä hyviä elokuvia oikeastaan enää edes tehdä.

Vierailija
5/7 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle riitti se että Disney jatkaa edelleen vahvojen ja aktiivisten naishahmojen änkeäminen joka ikiseen elokuvaan tänäpäivänä. Pakkofeminismin tuputtaminen lapsille on enemmän kuin törkeää ja ihmettelen että miksei enää voida tehdä sellaisia hyviä elokuvia kuin Ruusunen, missä naiset ovat passiivisia ja hiljaa saamalla kun miehet tekevät kaiken?

No kyllähän Pahatar laittoi tuulemaan.

Vierailija
6/7 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle riitti se että Disney jatkaa edelleen vahvojen ja aktiivisten naishahmojen änkeäminen joka ikiseen elokuvaan tänäpäivänä. Pakkofeminismin tuputtaminen lapsille on enemmän kuin törkeää ja ihmettelen että miksei enää voida tehdä sellaisia hyviä elokuvia kuin Ruusunen, missä naiset ovat passiivisia ja hiljaa saamalla kun miehet tekevät kaiken?

No kyllähän Pahatar laittoi tuulemaan.

Mutta pahatar ei ollut nainen eikä ihminen vaan lohikäärme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle riitti se että Disney jatkaa edelleen vahvojen ja aktiivisten naishahmojen änkeäminen joka ikiseen elokuvaan tänäpäivänä. Pakkofeminismin tuputtaminen lapsille on enemmän kuin törkeää ja ihmettelen että miksei enää voida tehdä sellaisia hyviä elokuvia kuin Ruusunen, missä naiset ovat passiivisia ja hiljaa saamalla kun miehet tekevät kaiken?

No kyllähän Pahatar laittoi tuulemaan.

Mutta pahatar ei ollut nainen eikä ihminen vaan lohikäärme.

Tar-pääte viittaa naiseen. Oli myös yksi naispuolinen haltiatar, juu, ei ihminen, totta.

Muutti itsensä lohikäärmeeksi, ei ollut sitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä viisi