Siis häh, onko joku onlyfans tilaus muka nykyisin pettämistä??

Incel-naisten kokoontumiset. Haukutaan miehiä. Ja itketään, kun ollaan "vapaaehtoisesti" sinkkuja. :)

Ottaisin aiheen esille anoppilassa. Koska onhan se nyt miehen mukaan niin tavallista.

On se pettämistä, jos siitä ei voi kertoa kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan esimerkiksi Y li lau dalla keskustelevat ja siellä vaikuttamaan pyrkivät

henkilöt rakentavat keskustelunsa ja mielipiteensä usein muiden kuin journalististen lähteiden kautta.

He hakevat tietonsa usein blogeista ja keskustelufoorumeilta. Agendalleen julkisuutta hakevat saattavat

keskustella jopa itsensä kanssa, jotta asia pysyisi keskustelussa.

Tota samaa yrittää tässäkin ketjussa.

Petät itse itseäsi. Ei kaikkiin tyhmiin ja tyhjänpäiväisiin sivustoihin ole pakko kirjautua. Vai oletko mielestäsi niin tyhmä, että tyhmiin sivustoihin kirjautuminen ei ole millään tavoin tyhmää sinulta?

Vierailija kirjoitti:

On se pettämistä, jos siitä ei voi kertoa kumppanille.

Jostain jutuista on parempi olla hiljaa muijalle ettei tuu turhaa draamaa.

300 viestiä ja kaikki täyttä paskaa...

Siis todellakin on! Maksaa jollekkin rietylli ihmiselle alaston kuvista, esittää toiveita, mahdollisesti kommunikoida tän kanssa. Miten tää ei olis pettämistä?

Vierailija kirjoitti:

Siis todellakin on! Maksaa jollekkin rietylli ihmiselle alaston kuvista, esittää toiveita, mahdollisesti kommunikoida tän kanssa. Miten tää ei olis pettämistä?

Mutta porno missä on ihmiskauppaa, hyötykäyttöä ja kaikenlaista väliin vetämistä on kuitenkin ok?

Miehet on sikoja sanotaan mutta siatkin on sentään siistimpiä kuin miehet. Hahahahah

Trolololooo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Saako sinun kumppanisi kuolata muiden alastomien miesten perään ja lähettää heille seksiviestejä? Toki jos  yhdessä olette asiasta sopineet niin se on asia erikseen, mutta jokaisella henkilöllä on oikeus vetää omat rajansa siihen mikä on ja mikä ei ole hyväksyttävää käytöstä parisuhteessa. Parisuhteeseen nimensä mukaan yleensä nimenomaan kuuluu vaan ne kaksi henkilöä ja silloin sitoudutaan uskollisuuteen kumppania kohtaan. Jos tuota tehdä toisen selän takana, se on henkistä pettämistä ja satuttaa sitä toista osapuolta, jota sinun kuuluisi rakastaa.

Ei satuta, jos se pidetään siellä selän takana. (ei tuo, jolle vastasit - oletat ilmeisesti että hän on mies?)

Mutta totta töriset, jokaisella on oikeus vetää omat rajansa, eikä kukaan voi pakottaa toista sietämään pornoiluaan, jos toinen ei sitä halua sietää. Sitten taas on eri juttu, kannattaako sen takia muuten hyvä suhde lopettaa.

Pornoilu kertoo syvemminkin pornopellen asenteista ja arvoista, joten ei voi olla muutenkaan hyvä suhde.

Ei perinteistä pettämistä, mutta eron paikka, jos kumppani ei sitä hyväksy eikä ap kestä hyväksymättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle eräs 20v suomineito lähetti tänään kuvia märästä p i llu staan 6$ hintaan, toki maksoin. En pidä tätä pettämisenä vaikka seurustelenkin.

M35

No ethän sinä tietenkään pidä sitä pettämisenä. Itsekkäiden ihmisten tekemänä mikään ei ole petämistä. Onko kuitenkin pettämistä, jos se sinun kumppanisi tilaa maksusta märkiä miesten elinten kuvia suomalaiselta mieheltä? Tai onko pettämistä äitiäsi kohtaan, jos isäsi tilailee saman typyn kuvia, kun sinä? Tai onko pettämistä, jos tyttäresi mies tilaa samaisia kuvia? Tai sinun työkaverisi tilaa vaimoltaan salaa kuvia sinun täysi-ikäisen tyttäresi elimistä? Teillä itsekeskeisillä on yleensä omat säännöt sille, kuinka te voitte toimia toisia kohtaan, ja toiset sille, kuinka muiden tulee toimia teitä kohtaan. Miksi ette pysy rehellisesti sinkkuina?

Ei se tietenkään ole pettämistä. Tyhmä ajatuskin. Ei kyllä tuollainen suhde ole terveellä pohjalla. Vie se psykologin puheille jotta se saisi terveen itsetunnon.

OnlyFans ei paljoa eroa pornosta, jossa piilevät epäkohdat ja ongelmat ovat kiistattomia kaikille järjellisille.

Koska Rydmannin  eksä  on jotenkin sekotettu  onlyfansiin?

Missähän se  lainkohta  on   joka  määrittelee  onlyfansin  toiminnot-  kopioikaa ne   tähän  ketjuun

ja linkki  mukaan.

Kun eroat niin toki siinä lähtee täysihoito kotiorjapiian mukana, mutta saat tilailla mitä vaan OnlyIncelLosers.

HOX! Kaikkea turhaa bluffia joka milloin missäkin tyrkkymarkkinoilla on kaupan ei tarvitse ostaa tai "ostaa".