Lue keskustelun säännöt.
Olisitko valmis maksamaan sisäänpääsystä vain aikuisille tarkoitetulle uimarannalle?
04.07.2022 |
Tuli mieleen tästä artikkelista: https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008924340.html
Kommentit (109)
Olisin. Uimaranta ilman rääkyjiä olisi onni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siellä olisi rantabaari, aurinkotuoleja ja varjoja sekä ehkä iltaisin jotain hyvää musiikkia ja griillaamista.
Siis nakurannathan on tarkoitettu vain aikuisille, joten mikä se ongelma oikein on?
Jos tupakointi ja kaiuttimet olisi kiellettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olisin ehdottomasti, jos maksu olisi kohtuullinen, vaikka 5-7 euroa. Ja mielelläni ostaisin myös drinkin tai siiderin.
Siellä pitäisi olla wiuna tarjoilu. Samallalailla kun etelässä, saat drinksun suoraan aurinkotuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kielletään myös kaikenlaiset musiikkilaitteet ja kaikenlainen kikatus ja käkätus, niin mikäs siinä. Juoppojen huutelua en varsinkaan halua kuulla. Se si istynyt seitinohut känni on muuten myös juopottelua, pienessä nosteessa olevat keski-iän ylittäneet (naiset) pitää usein kauheaa meteliä.
Ei kai kukaan rannalle pitkäksi aikaa mene. Mitä ne lapset siellä häiritsevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi tästä ajatuksesta ovat jotkut vetäneet herneet nenään, yksi rauhallinen ranta aikuisille, loput 31 kaikille. Vielä kun valittaisiin se ranta mikä ei ehkä lasten kannalta olisi turvallisin niin kaikki voittaisivat.
Mutta kun Minun lapseni ja Minun oikeuteni ja plaa plaa......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis nakurannathan on tarkoitettu vain aikuisille, joten mikä se ongelma oikein on?
Kuka sanoi että tässä mitään ongelmaa olisi? Ap kysyi onko uudelle palvelulle kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan rannalle pitkäksi aikaa mene. Mitä ne lapset siellä häiritsevät?
Ei rannalle siksi mennä että sieltä pääsee nopeasti pois ja eroon häiritsevistä lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljainen ranta. Onneksi sellaisia löytyy ei-virallisista paikoista.
Uimaranta johon koirat saa tulla mutta lapset ei.
En. Uimaranta lukeutuu niihin paikkoihin joissa lasten läsnäolo ei kerta kaikkiaan häiritse itseäni millään lailla.
En. Eikä mulla edes ole pieniä lapsia eikä edes enää teinejä. Tämä on ihan sitä samaa sarjaa, kun se sekopää siellä Turussa, joka valitti kun vettä roiskui päälle uima-altaassa. Jos haluaa olla yksin ja pysyä kuivana, siihen on tässä maassa miljoonia neliökilometrejä mahdollisuuksia. Ja kannattaa siis asua muualla kuin maan kolmanneksi suurimassa kaupungissa.
En, mutta voisin maksaa hiukan ekstraa asunnosta lapsettomassa taloyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tästä ajatuksesta ovat jotkut vetäneet herneet nenään, yksi rauhallinen ranta aikuisille, loput 31 kaikille. Vielä kun valittaisiin se ranta mikä ei ehkä lasten kannalta olisi turvallisin niin kaikki voittaisivat.
Mutta kun Minun lapseni ja Minun oikeuteni ja plaa plaa......
Minä ymmärrän, kun meinasin itsekin vetää herneet nenään. Tuntuuhan se kieltämättä vähän pahalta, että joku vihaa niin paljon jotain ihmisryhmää (= lapsia), että haluaa evätä heiltä pääsyn tavalliseen kesänviettopaikkaan. Vaikka olikin kyse vain yhdestä rannasta.
Järjellä ajateltuna tuo on ihan hyvä idea. Mutta en yhtään ihmettele, että kolahtaa perheellisten tunteisiin ensilukemalta.
Jos kerran on 32 rantaa, joutais yks olla hiljainen!
EI maksua!