Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kasvisruokaan ei kuulu kananmuna
03.07.2022 |
Olin eräässä tapahtumassa, jonne olin ilmoittanut noudattavani vegetarista ruokavaliota (vakaumuksellisista syistä). Sain eteeni kasvisruokaa, jossa oli paistettua kananmunaa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että liha, kala, kana ja kananmunat eivät kuulu vegetaristin ruokavalioon ?
Mainitsin vielä, että minua varten ei olisi tarvinnut järjestää ruokaa, mutta järjestäjät halusivat ehdottomasti tehdä ruoan erityisruokavalioni huomioon ottaen. Oli kiva noukkia pahimpia kananmunan jäämiä ruoasta syödessä...
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No perinteisesti vegetarismi tarkoittaa lihatonta ruokavaliota ja veganismi täysin kasvisperäistä. Ensi kerralla ilmoita olevasi vegaani.
Minusta nää lakto-ovo-etuliittert ovat turhia, jos noudatetaan vanhoja nimityksiä.
Miksi et ilmoittanut olevasi vegaani? Sellainenhan olet, jos et kananmuniakaan syö. Vegetaristiseen ruokavalioon kananmunat kuuluvat. Vegetaristinen on vain lihaton ruokavalio ei kokonaan eläinperäistuotteeton.
Ensi kerralla muistat sitten, että vegetaristinen=lihaton ja vegaaninen=ei eläinperäisiä tuotteita lainkaan. Helpottaa kaikkien elämää.
Kasvissyönti eli vegetarismi on tarkoittanut perinteisesti pidättäytymistä lihan ja kalan sekä joskus myös kananmunien syönnistä.
Jos kuulut osastoon "joskus", sinun pitää kertoa se erikseen. Muuten oletetaan, että olet vain lihaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koulussa on tarjolla "kasvisruoka", jossa on maidon ja kananmunan lisäksi myös "saattaa sisältää kalaa tai liivatetta". Yöks! Pakko syödä pelkkää näkkileipää, kun ei tuohon ns. "kasvisruokaan" voi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aletaanko saivartelemaan, entä mikrobeilla hapatetut tuotteet, entäs kun meissä jokaisessa on vesimolekyyli joka mennyt sian läpi.
Tässä nähdään että nämä ruokatrendit alkavat noudattaa uskonnonomaisia piirteitä - valitettavasti
Taitaa olla aloittajalla puurot ja vellit sekaisin. Jos ei noudata nimityksissä yleisiä käytäntöjä, niin onko ihmekään, ettei saa sitä, mitä halusi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa on tarjolla "kasvisruoka", jossa on maidon ja kananmunan lisäksi myös "saattaa sisältää kalaa tai liivatetta". Yöks! Pakko syödä pelkkää näkkileipää, kun ei tuohon ns. "kasvisruokaan" voi luottaa.
Oh my god, sä varmaan sitten vältät myös ihmisiä jotka haisee silleen oudolle? Terapiakäyntiä suosittelen vai oletko teini-ikäinen? Sitten ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa on tarjolla "kasvisruoka", jossa on maidon ja kananmunan lisäksi myös "saattaa sisältää kalaa tai liivatetta". Yöks! Pakko syödä pelkkää näkkileipää, kun ei tuohon ns. "kasvisruokaan" voi luottaa.
Katsoppa huviksesi, kuinka monessa tuotteessa lukee "saattaa sisältää...". On vaan tehty samalla/lähekkäisellä tuotantolinjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nautit siitä kun pääset valittamaan kun ihmiset eivät tarkentamatta ymmärrä että sinä käytät sanoja erilailla kuin valtaväestö.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa on tarjolla "kasvisruoka", jossa on maidon ja kananmunan lisäksi myös "saattaa sisältää kalaa tai liivatetta". Yöks! Pakko syödä pelkkää näkkileipää, kun ei tuohon ns. "kasvisruokaan" voi luottaa.
Onneksi et näe sitä näkkileipäpakettia. Ties mitä se saattaisi sisältää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oletusarvoisesti kuuluu kuten maitotuotteet.
Ei todellakaan kuulu. Onko kananmuna mielestänne kasis?
Olen lakto-vegetaristi vakaumuksellisesta syystä eli en syö kalaa, lihaa, kanaa enkä kananmunaa. Maitotuotteet käy, enkä ole fanaattinen esim. eläinperäisten lisäaineiden suhteen, joten en ole vegaani.
Terveisin ap kirjoitti:
Olen lakto-vegetaristi vakaumuksellisesta syystä eli en syö kalaa, lihaa, kanaa enkä kananmunaa. Maitotuotteet käy, enkä ole fanaattinen esim. eläinperäisten lisäaineiden suhteen, joten en ole vegaani.
Miksi sitten ilmoitit väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oletusarvoisesti kuuluu kuten maitotuotteet.
Ei todellakaan kuulu. Onko kananmuna mielestänne kasis?
Kuuluu todellakin. Googlaa ja ihmettele.
Miksi sitten on olemassa termit vegetaristinen ja vegaaninen, kerran joidenkin mielestä ovat sama asia?
Vierailija kirjoitti:
Terveisin ap kirjoitti:
Olen lakto-vegetaristi vakaumuksellisesta syystä eli en syö kalaa, lihaa, kanaa enkä kananmunaa. Maitotuotteet käy, enkä ole fanaattinen esim. eläinperäisten lisäaineiden suhteen, joten en ole vegaani.
Miksi sitten ilmoitit väärin?
Ilmoitin rajoituksistani. Siksi ihmettelinkin, miksi ruokaan oli laitettu kananmunaa. Vähän sama kuin tarjoaisin grillijuhlissa porukalle pelkkiä soijanakkeja...
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se oletusarvoisesti kuuluu kuten maitotuotteet.