Lue keskustelun säännöt.
Rescue-koiria kuollut laivamatkalla Suomeen
03.07.2022 |
Sellaista bisnestä tuo rescue-toiminta. Älkää hyvät ihmiset ostako noita ulkomaisia koiria. Täällä omassakin maassa on ihan riittämiin kotia vailla olevia koiria.
SEITSEMÄN Moskovasta Suomeen matkalla ollutta rescuekoiraa kuoli Tallinnan ja Helsingin välisellä laivamatkalla lauantaina. Kuljetuksessa oli koiria, jotka olivat matkalla moskovalaiselta koiratarhalta löytöeläinkoti Skeppsdal Familyyn ja Eläinten suojakoti Toivo ry:lle.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan surutta ihmiset syövät eläimiä, mutta kokevat silti tarpeelliseksi "pelastaa" ulkomaisia löytökoiria, vaikka nämä rääkätyt eläimet voitaisiin vain armollisesti lopettaa, jolloin ne eivät levittäisi uusia tauteja Suomessa ja aiheuttaisi suomalaisille koirille lisää kärsimystä.
Itä-Euroopassa ja Venäjällä annetaan elukoiden kulkea miten sattuu. Virossa on jokavuotisena ongelmana nälkiintyneet kissanpennut.
Eikö eläinsuojeluyhdistykset voisi auttaa steriloimalla ja lopettamalla. Kantojen pienentäminen vähentäisi tehokkaimmin kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan surutta ihmiset syövät eläimiä, mutta kokevat silti tarpeelliseksi "pelastaa" ulkomaisia löytökoiria, vaikka nämä rääkätyt eläimet voitaisiin vain armollisesti lopettaa, jolloin ne eivät levittäisi uusia tauteja Suomessa ja aiheuttaisi suomalaisille koirille lisää kärsimystä.
Itä-Euroopassa ja Venäjällä annetaan elukoiden kulkea miten sattuu. Virossa on jokavuotisena ongelmana nälkiintyneet kissanpennut.
Ihan samoin ne nälkiintyneet ja hallitsemattomasti lisääntyvät kissat ovat myös täällä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasan on bisnestä. Jotkut hyväntahtoiset hölmöt luulee auttavansa.
Bisnes käsittääkseni on sitä, että joku saa siitä rahallista hyötyä. Se, että tekee hyväntekeväisyystyötä palkatta ja antaa paljon aikaansa yhdistyksen toiminnalle ei mielestäni ole bisnestä.
Niin ehkä siellä pyrämiidin pohjalla moni tekee pyyteetöntäkin työtä mutta huipulla joku vetää rahat taskuunsa.
Korjataan nyt heti jo aloituksessa ollut asiavirhe. Aloituksessa puhutaan koirien ostamisesta. Rescuekoiria ei voi kuitenkaan ostaa tai myydä, sillä niille ei ole omistajaa. Niiden siihen astiset yhdistykselle koituneet kulut maksetaan, kuten eläinlääkärikulut, rokotukset, ruokakuluja, lääkkeitä, lentolippu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan surutta ihmiset syövät eläimiä, mutta kokevat silti tarpeelliseksi "pelastaa" ulkomaisia löytökoiria, vaikka nämä rääkätyt eläimet voitaisiin vain armollisesti lopettaa, jolloin ne eivät levittäisi uusia tauteja Suomessa ja aiheuttaisi suomalaisille koirille lisää kärsimystä.
Itä-Euroopassa ja Venäjällä annetaan elukoiden kulkea miten sattuu. Virossa on jokavuotisena ongelmana nälkiintyneet kissanpennut.
Eikö eläinsuojeluyhdistykset voisi auttaa steriloimalla ja lopettamalla. Kantojen pienentäminen vähentäisi tehokkaimmin kärsimystä.
Sitähän juuri ne yhdistykset tekevät. Koirille kotien etsiminen Suomesta on vain osa koko toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasan on bisnestä. Jotkut hyväntahtoiset hölmöt luulee auttavansa.
Bisnes käsittääkseni on sitä, että joku saa siitä rahallista hyötyä. Se, että tekee hyväntekeväisyystyötä palkatta ja antaa paljon aikaansa yhdistyksen toiminnalle ei mielestäni ole bisnestä.
Niin ehkä siellä pyrämiidin pohjalla moni tekee pyyteetöntäkin työtä mutta huipulla joku vetää rahat taskuunsa.
Kerro toki tarkemmin tästä pyramidista ja siitä joka huipulla vetää rahat taskuunsa, kerta noin asiantunteva olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasan on bisnestä. Jotkut hyväntahtoiset hölmöt luulee auttavansa.
Bisnes käsittääkseni on sitä, että joku saa siitä rahallista hyötyä. Se, että tekee hyväntekeväisyystyötä palkatta ja antaa paljon aikaansa yhdistyksen toiminnalle ei mielestäni ole bisnestä.
Niin ehkä siellä pyrämiidin pohjalla moni tekee pyyteetöntäkin työtä mutta huipulla joku vetää rahat taskuunsa.
Ai suomalaisissa hyväntekeväisyysjärjestöissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn jälleen kerran, miksi näitä koiria ei lopeteta jo lähtöpaikassa. Syynä ei saa olla, että suomalsille täytyy saada edullisia lemmikkikoiria.
El ne erityisen edullisia ole, moni haluaa tarjota kodittomalle kodin ja hyvän elämän.
Suomessa jää koko ajan lemmikkejä kodittomaksi etenkin hoivakotiin tai taivaan kotiin joutuneilta vanhuksilta. Monesti muut omaiset eivät ole kiinnostuneita aikuisesta eläimestä, koska itsellä voi olla kotona jo eläintarha.
Kysykää eläinsuojeluyhdistykseltä näitä orpoja eläimiä. Ulkomailta eläimiä hankkiessa kaikki eivät tee työtä hyvää hyvyyttään. Annetaan muun muassa sisaruksien tehdä pentuja keskenään ja sehän tarkoittaa suurempaa sairastavuutta. Pentutehtailija rikastuu ja maailmaan syntyy lisää kärsiviä eläimiä.
Suomessa on myös eläimiä jotka tarvitsevat apua ihan liikaa. Ei niitä tarvitse lisää haalia ulkomailta. Ja näin hirveä tragedia kävi. T*ppoivat ne hyvin epäinhimillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teiltä pois, joku joku haluaa antaa koiralle paremman elämän?
Voisin itsekin ottaa rescuekoiran.
Tapaukseen kommentoidakseni, niin surullinen juttu ja kauhea tapa menehtyä koirille.
Ota kotimainen orpokoira.
Että mua ottaa suunnattomasti päähän Ap:n kaltaiset lukutaidottomat ja pahantahtoiset öyhöt, jotka tulevat tänne lietsomaan rescue-v*haa lukematta edes uutista josta tulee tekemään vääriä ja leimaavia johtopäätöksiä.
Häpeäisit! Koirat kuljetetaan hyvämaineisten yhdistysten kautta aina eläinkuljetuksiin erikoistuneitten yritysten palveluita ostamalla - poikkeuksena oli ennen Espanjasta lentorahti a tulevat. Näitä eläinkuljetuksia tehdään monen yhdistyksen toimesta kerran kuussa ja on tehty vuosikausia.Tässä oli sitten laivalla mennyt jotain pahasti vikaan syystä jota tutkitaan ja firman piti olla hyvämaineinen. Voi myös olla että laivalla on mokattu. Se kerrottiin jutussa jota SINÄ et lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn jälleen kerran, miksi näitä koiria ei lopeteta jo lähtöpaikassa. Syynä ei saa olla, että suomalsille täytyy saada edullisia lemmikkikoiria.
El ne erityisen edullisia ole, moni haluaa tarjota kodittomalle kodin ja hyvän elämän.
Suomessa jää koko ajan lemmikkejä kodittomaksi etenkin hoivakotiin tai taivaan kotiin joutuneilta vanhuksilta. Monesti muut omaiset eivät ole kiinnostuneita aikuisesta eläimestä, koska itsellä voi olla kotona jo eläintarha.
Kysykää eläinsuojeluyhdistykseltä näitä orpoja eläimiä. Ulkomailta eläimiä hankkiessa kaikki eivät tee työtä hyvää hyvyyttään. Annetaan muun muassa sisaruksien tehdä pentuja keskenään ja sehän tarkoittaa suurempaa sairastavuutta. Pentutehtailija rikastuu ja maailmaan syntyy lisää kärsiviä eläimiä.
Onko sulla mitään käryä siitä mitä on rescue-toiminta? Kysyn ironisesti, koska näyt sekoittavan sen jostain auton takakontista lomamatkalla tai kotimaasta tuntemattomalta netistä ostetusta pentutehtaillusta koirasta.
Meillä on rescuekoira. Olisi kelvannut kotimainenkin löytökoira, mutta tarjolla oli vain jättikokoisia, käytösongelmaisia, lukuisissa kodeissa olleita vanhempia koiria. Sellainen ei mielestämme sopinut lapsiperheen ensimmäiseksi koiraksi, niin päädyimme sitten rescuekoiranpentuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasan on bisnestä. Jotkut hyväntahtoiset hölmöt luulee auttavansa.
Bisnes käsittääkseni on sitä, että joku saa siitä rahallista hyötyä. Se, että tekee hyväntekeväisyystyötä palkatta ja antaa paljon aikaansa yhdistyksen toiminnalle ei mielestäni ole bisnestä.
Niin ehkä siellä pyrämiidin pohjalla moni tekee pyyteetöntäkin työtä mutta huipulla joku vetää rahat taskuunsa.
Kerrotko mitkä rahat vedetään taskuun, kun koirista maksettava kulukorvaus ei yleensä edes kata koiran hoito- eläinlääkäri- ja tuontikuluja? Yhdistykset myös vievät itse lahjoitusruokia paikan päälle ja esittelevät sterilointikuitit netissä. Joka toiminnassa on toki kavaltamisen mahdollisuus, luokkaretkissäkin, mutta se on äärimmäisen harvinaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn jälleen kerran, miksi näitä koiria ei lopeteta jo lähtöpaikassa. Syynä ei saa olla, että suomalsille täytyy saada edullisia lemmikkikoiria.
El ne erityisen edullisia ole, moni haluaa tarjota kodittomalle kodin ja hyvän elämän.
Suomessa jää koko ajan lemmikkejä kodittomaksi etenkin hoivakotiin tai taivaan kotiin joutuneilta vanhuksilta. Monesti muut omaiset eivät ole kiinnostuneita aikuisesta eläimestä, koska itsellä voi olla kotona jo eläintarha.
Kysykää eläinsuojeluyhdistykseltä näitä orpoja eläimiä. Ulkomailta eläimiä hankkiessa kaikki eivät tee työtä hyvää hyvyyttään. Annetaan muun muassa sisaruksien tehdä pentuja keskenään ja sehän tarkoittaa suurempaa sairastavuutta. Pentutehtailija rikastuu ja maailmaan syntyy lisää kärsiviä eläimiä.
Onko sulla mitään käryä siitä mitä on rescue-toiminta? Kysyn ironisesti, koska näyt sekoittavan sen jostain auton takakontista lomamatkalla tai kotimaasta tuntemattomalta netistä ostetusta pentutehtaillusta koirasta.
Ilmeisesti ei ole. Nuo puheet rikastumisesta jo kertoo sen, jos kuvitellaan, että rahat menisi jonkun yksittäisen henkilön taskuun. Ihan kulukorvauksista toiminnassa on kyse. Vaikka moni osallistuu hyvintekeväisyystoimintaan, niin harva sitä itse sentään voisi rahoittaa. Pakko ne kulut on jollakin tavoin kattaa.
Vierailija kirjoitti:
Että mua ottaa suunnattomasti päähän Ap:n kaltaiset lukutaidottomat ja pahantahtoiset öyhöt, jotka tulevat tänne lietsomaan rescue-v*haa lukematta edes uutista josta tulee tekemään vääriä ja leimaavia johtopäätöksiä.
Häpeäisit! Koirat kuljetetaan hyvämaineisten yhdistysten kautta aina eläinkuljetuksiin erikoistuneitten yritysten palveluita ostamalla - poikkeuksena oli ennen Espanjasta lentorahti a tulevat. Näitä eläinkuljetuksia tehdään monen yhdistyksen toimesta kerran kuussa ja on tehty vuosikausia.Tässä oli sitten laivalla mennyt jotain pahasti vikaan syystä jota tutkitaan ja firman piti olla hyvämaineinen. Voi myös olla että laivalla on mokattu. Se kerrottiin jutussa jota SINÄ et lukenut.
Tämä oli saanut nyt 4 alapeukkua. Miksi? Oliko teillä jotain ASIAperusteista argumenttia mikä kumoaisi yhdenkin väitteeni? Antaa tulla. Aivan, ei ole. Jokainen kertomani asia oli fakta. Vai onko vaan mukava alapeukutella jostain omasta pahasta olosta:)?
Hyvä, niin ei tule pentutehtailtuja tautikoiria, omaa hyvyyttään korostaville hyväukoisille suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on rescuekoira. Olisi kelvannut kotimainenkin löytökoira, mutta tarjolla oli vain jättikokoisia, käytösongelmaisia, lukuisissa kodeissa olleita vanhempia koiria. Sellainen ei mielestämme sopinut lapsiperheen ensimmäiseksi koiraksi, niin päädyimme sitten rescuekoiranpentuun.
Mulle tuli rescue ihan samasta syystä. Kotimaiset kodittomat koirat olivat isoja ongelmakoiria, joiden katsoin olvevan minulle, ensimmäistä koiraansa hankkivalle liian haastava.
Bisnes käsittääkseni on sitä, että joku saa siitä rahallista hyötyä. Se, että tekee hyväntekeväisyystyötä palkatta ja antaa paljon aikaansa yhdistyksen toiminnalle ei mielestäni ole bisnestä.