Miksi raamatussa on kaksi luomiskertomusta?

Assburger kirjoitti:

Joku sanoi jehovantodistajien mielellään selittävän asiaa.

Eivät välttämättä selitä, menevät tällaisten hankalien kysymysten kanssa puihin, inttävät "ei ainakaan minun lukemassani Raamatussa" tai "ei Raamatun tutkiminen oikein omin päin onnistu".

Jehovan todistajat käyttävät itse julkaisemaansa raamatunkäännöstä. En tiedä, onko luominen siinä selitetty jotenkin kummallisesti.

Homo sapiens, Homo Neanderthalensi, Homo Florensis, Homo Denisovans. Kyllä niitä luotuja on myös monta.

Ristiriitaiset kertomukset ovat testi lukijalle, tajuaako hän mikä osa raamatusta on valhetta ja väärää johdatusta.

Vierailija kirjoitti:

Lilith mokas.

Lilith oli (pois aavikoille ajettu) Jumalatar jo aikana ennen raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "jumalan sana" on ihmisten kirjoittamia polveilevia ja epäloogisia tarinoita, jotka lisäksi on editoitu tarkoitukseen sopivaan muotoon kirkolliskokouksissa, koska kaikki ei ole ollut sopivaa tavallisen kansan tietoon.

Läpi menee silti yllättävän monelle.

Vaikutat yksinkertaiselta. Ei niitä tekstejä ole tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. Ei Sormusten herran Frodoakaan ole oikeasti olemassa, silti "menee läpi" yllättävän monelle.

Eri suuntaukset ottavat eri asiat kirjaimellisesti ja eri asiat vertauskuvallisesti ja tulkiten.

Ja hups: meillä on tukku toisilleen vihamielisiä lahkoja ja kirkkoja.

Hassua:

Luterilaiseen uskonoppiin liittyy perisynti, pieni lapsikin on syntinen.

Tämä johtuu siitä, että olemme syntisten Aadamin ja Eevan jälkeläisiä.

Siltikin, vaikka kaikki suuret kirkkokunnat pitävät kertomusta Aadamista ja Eevasta vertauskuvallisena.

Fundamentalistiset ryhmät sitten oikeasti pitävät Aatamia ja Eevaa ja paratiisia tosiasioina, ihmiskuntaan kuului 6000v sitten vain nämä 2 ihmistä...

Tässäkin ketjussa taitaa fundamentalisti tai useampi olla?

tietysti on 2, koska on maailma ja rinnakkaismaailma